VENDÉGPOSZT Kósa András, a Hírszerző rovatvezetőjének írása. A 168 óra online-on „Király Helga írása” megjelöléssel publikáltak egy cikket szerdán, amely az OECD szeptember 1-én közölt gyermekjóléti felméréséről szól. Ugyanebben a témában Tóth Vali, a Magyar Rádió londoni tudósítója is leadott egy anyagot az MR1 részére.
A felmérésről röviden annyit, hogy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (amit valószínűleg sokkal többen ismernek OECD néven, mint így, feloldva az angol rövidítést) harminc országban vizsgálta a gyerekek, fiatalok életkörülményeit, életvezetési szokásait. Az egyik felmérés alapján kiderült, hogy a 15 éves lányok között a brit fiatalok isznak a legtöbbet. A BBC közölt is szerdán egy cikket a témában UK teenage girls ’worst drunks’ címmel
Ha ezt összehasonlítjuk a két magyar írással, érdekes dolgokat fedezhetünk fel. Véletlenül a 168 óra és a Magyar Rádió is ugyanazokat a példákat ragadta ki a roppant terjedelmes felmérésből, mint a BBC. „A tanulmány rangsorából kiderül, hogy a legnagyobb jólétben és a legnívósabb lakásokban a norvég gyerekek élnek. A legmagasabb szintű oktatást a finn diákok kapják, míg a legkisebb kockázatnak a svéd gyerekek vannak kitéve. A legkevesebbet a svájci gyerekek mozognak. Iskolába leginkább a török, legkevésbé a cseh gyerekek szeretnek járni” – így Király Helga a 168ora.hu-n.
„A tanulmány rangsorából kiderül, hogy a legnagyobb jólétben a norvég gyerekek élnek, a legjobb oktatást a finnek kapják, a legkisebb kockázatnak a svéd gyerekek vannak kitéve, a legkevesebbet pedig a svájci gyerekek mozognak. Iskolába leginkább a török, legkevésbé a cseh gyerekek szeretnek járni” – így Tóth Vali Londonból.
Mindkettejüknek ráadásul még aznap sikerült utolérniük egy-egy jelentős tényezőt nemcsak a brit kormány, de az ellenzék részéről is. Milyen érdekes, hogy mindkettejüknek ugyanazok a személyek nyilatkoztak (a brit kormány ifjúságért felelős államtitkára, Dawn Primarolo, illetve árnyék oktatási minisztere, Nick Gibb), mint akik a BBC-nek is.
Egészen furcsa véletleneket produkál az élet – gondolhatnánk, mert az még csak fel sem merül bennünk, hogy a 168 óra online és az MR1 ne saját anyagot közölt volna, hiszen sehol egy utalás sem történik a BBC-re, mint forrásra, azt pedig mégsem feltételezhetjük, hogy a két kollegina egyszerűen csak fogta a brit hírügynökség cikkét, lefordította, majd elpasszolta saját néven.
De még ha így is történt volna, lehetett volna az egészet sokkal igényesebben csinálni annál, mint hogy odakenjük a BBC fordítást. Sem Tóth Valinak, sem Király Helgának nem ugrott be, hogy Magyarország is OECD tagállam? Meg sem próbáltak utánanézni, hogy mi esetleg nem kerültünk-e be az összehasonlításba? Hiszen nagyon érdekes, hogy a britek isznak a legtöbbet, de mondjuk a magyar hallgató, olvasó számára talán információértékkel bírna az is, a magyar tizenévesek hány százaléka teszi ezt. Nem kellett volna ehhez mást tenni, mint legalább pár percre belenézni a tanulmányba (amelynek az erről szóló fejezete letölthető az OECD honlapjáról), és kiderült volna, hogy de igen, mi is ott vagyunk a harmincban. Így nemcsak az ivási szokásokról, de rengeteg másról is információt közölhettek volna.
Ezt eddig egyedül csak a Hírszerző tette meg, ráadásul önállóan feldolgozva az összehasonlításokat, belinkelve a cikkbe az eredetit.
MR1, 168 óra: igénytelen lopás gondolkodás helyett
2009.09.02. 19:22 antagon
13 komment
Címkék: 168óra magyarrádió
A bejegyzés trackback címe:
https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr31355904
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Hettie · http://www.hettie.nolblog.hu 2009.09.02. 20:33:23
Jogos. Forditasok forras megjelolese nelkul fordulnak elo mashol is a magyar meeja-ban, de ez azert durva, mert minket is erint.
will 2009.09.02. 22:15:25
Tényleg bárki lehet újságíró. :(
Az a kérdés, hogy külföldön az ilyennek milyen következményei vannak? Kirúgják őket? Visszaesik a lap példányszáma? Vagy ott is mindenki csak vállat rándít, és maximum ejnyebejnyézik?
Valahogy egészen más világ az ami az USA-ban van, már ha lehet hinni a Hazugsággyáros című filmnek. Furcsa volt látni a filmben, hogy mennyire be van parázva a plágiumvádtól szerkesztő, kiadó, újságíró.
Én eddig kétszer szúrtam ki szerkesztői pályafutásom alatt, hogy amit a kezembe adtak, az wikipediás, vagy más archív cucc. Az én puhaságom, hogy akkoriban ezeket nem jelentettem, csak a tettest kértem meg, hogy ilyesmi ne legyen soha többet, és adjon új anyagot. Kérdés persze, hogy ez kinőhető jellemhiba, vagy máskor is bepróbálkozik "az ilyen".
Az a kérdés, hogy külföldön az ilyennek milyen következményei vannak? Kirúgják őket? Visszaesik a lap példányszáma? Vagy ott is mindenki csak vállat rándít, és maximum ejnyebejnyézik?
Valahogy egészen más világ az ami az USA-ban van, már ha lehet hinni a Hazugsággyáros című filmnek. Furcsa volt látni a filmben, hogy mennyire be van parázva a plágiumvádtól szerkesztő, kiadó, újságíró.
Én eddig kétszer szúrtam ki szerkesztői pályafutásom alatt, hogy amit a kezembe adtak, az wikipediás, vagy más archív cucc. Az én puhaságom, hogy akkoriban ezeket nem jelentettem, csak a tettest kértem meg, hogy ilyesmi ne legyen soha többet, és adjon új anyagot. Kérdés persze, hogy ez kinőhető jellemhiba, vagy máskor is bepróbálkozik "az ilyen".
sapuh 2009.09.02. 22:37:10
De jó lenne, ha csak a BBC-től lopnának rendszeresen a magyar sajtóban! Ezzel szemben viszont általános jelenség, hogy egymástól vagy az MTI-től lopnak rendszeresen. Vannak olyan honlapok, ahol szinte csak kopipésztelt anyag jelenik meg, persze forrásmegjelölés nélkül.
Az mr1 amúgy szintén imád híreket lopni, legfeljebb néha egy kicsit átírják a lenyúlt anyagot - általában rosszabbra.
Az mr1 amúgy szintén imád híreket lopni, legfeljebb néha egy kicsit átírják a lenyúlt anyagot - általában rosszabbra.
cso zsi 2009.09.02. 22:55:28
Mert az jobb, hogy a kereskedelmi rádiók reggeli műsorában előző esti (vagy téma híján régebbi) hazai netes híreket olvasnak be, azokkal a hibákkal/blődségekkel, ahogy találták?
czejp (törölt) 2009.09.02. 23:35:13
Mi ? Csak mert nem ők szopták ki a kisujjukból ez már lopás ?
szusi úr 2009.09.03. 01:14:07
kósa úrnak teljesen igaza van, és big respekt a hírszerzőnek a korrekt feldolgozásért.
azonban nem értem ezt a hirtelen kiragadást itt. az összes médium ezt csinálja. az aznapi guardian címlap pl. sokszor megjelenik az indexen délkörül. de a vezető ny-eu-s és usa híreket még akkor is gondolkodás nélkül lenyúlja a magyar sajtó, ha semmi relevanciája nincs itthon.
azonban nem értem ezt a hirtelen kiragadást itt. az összes médium ezt csinálja. az aznapi guardian címlap pl. sokszor megjelenik az indexen délkörül. de a vezető ny-eu-s és usa híreket még akkor is gondolkodás nélkül lenyúlja a magyar sajtó, ha semmi relevanciája nincs itthon.
magyar-magyar szótár 2009.09.03. 06:51:03
Ez a netokrácia [illúziójának] lényege. Mindenki ingyen, de egyesek mégannálisingyenebbek. Magától Működő Eszközök. És akkor mégy egyesek az esztékászemüvegfekete analóg telefonkagylókkal hülyéskedve kicsinyítenék a mai politmarketing disztribúciós vonalaira való utalásokat.
spammer blogger 2009.09.03. 06:52:41
Az adatok, kiemelések lehet, hogy a BBC-ével azonos forrásból származnak (netán a BBC-től), de ebben a formában fordításnak, lopásnak nevezni...
Szánalmas lejáratási kísérlet egy másik, hasonlóan "korrekt" firkász részéről.
Szánalmas lejáratási kísérlet egy másik, hasonlóan "korrekt" firkász részéről.
states 2009.09.03. 07:22:34
A 168 óra annak idején még a hetilap címét is a Rádiótól lopta, de volt már benne olyan Chirackal készült interjú is, amit Chirac soha nem adott...
sapuh 2009.09.03. 12:53:17
@czejp: nem mindegy, hogy ugyanazt a TÉMÁT dolgozod-e fel (jelen esetben egy nyilvános jelentést) te magad, önállóan, vagy egy más által írt, máshol már megjelent cikket adsz be a saját neved alatt. Van különbség...
Hettie · http://www.hettie.nolblog.hu 2009.09.04. 12:37:03
nem erdemes bezzeg a kulfolddel jonni
www.flatearthnews.net/
www.flatearthnews.net/