HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hirszerzo (1) hírszerző (2) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

Így veszett el az elveszett Index-interjú

2009.06.24. 20:23 zsombor

Több mint két hete annak, hogy linkeltem, amit Valuska (Index/Könyvesblog) tumblrlogján arról írt, hogyan nem sikerült interjút kapnia Jürgen Habermasszal. (Emlékeztetőül: bár Habermas pécsi előadása napján felajánlották neki, az élő interjú helyett aztán emaileset kértek, a kérdések elküldésével bevárták a szintén interjúzó Narancsos újságírót, végül jelezték neki, hogy a Népszabadság és a Narancs után Habermas már egyáltalán nem szeretne több interjút adni.)

A túloldalról viszont a Narancsos újságíró, Simon Krisztián emailje szerint egyáltalán nem így nézett ki a dolog: az Index kérdései nem az addigi kontakt szervezőtől és nem is az Indextől estek be, és az sem derült ki pontosan, mit keresnek a Narancsnál, viszont az egész miatt a Narancs (múlt csütörtökön megjelent) címlapinterjúja lett volna rövidebb, ráadásul az Index egy héttel korábban kilőtte volna a témát.

Részletek:

Kb. egy hónappal korábban megbeszéltük az interjút, és mindvégig arról volt szó, hogy Habermas két interjút hajlandó csak adni, nekünk meg a Népszabinak (egy ideig azt hajtogatta, hogy egyet sem ad). Mellesleg ezt élőben is megbeszéltük ott Habermas-szal, (többször is megkörnyékeztem, amíg arról volt szó, hogy élőben menne a dolog), és megerősítette, hogy nekünk ígérte a másodikat, beszéltünk vele arról, hogy milyen lap is ez, pontosan miről fog szólni az interjú stb.


Sajnos az első nap végére Habermas úgy döntött, hogy fizikailag nem képes élőben interjút adni, és megüzente Boros Jánossal, a szervezővel, hogy majd küldjük el neki a kérdéseket, és ő válaszol. Ezek után fura azt olvasni, hogy Valuska kap egy telefont, hogy itt van Habermas, és adna neki egy interjút (minta ragaszkodott volna az ismert könyvesblogos újságíróhoz).

Mindenesetre pár nappal később hívott egy arc, aki mindeddig nem volt a képben, hogy az Index akarja az interjút nagyon, minden le van beszélve velük, és siessek. Furcsa volt, hogy nem az Index hív vagy a szervező, akin keresztül az interjút intéztük, ezért utánakérdezgettem, és kaptam is pár különböző választ, de egyik sem tartalmazta azt az információt, hogy Habermas ténylegesen beleegyezett volna egy újabb interjúba, így végülis nem nyerte el a tetszésemet az ötlet. Már csak azért sem, mert nem ők kerestek meg, hanem egy közvetítővel üzentek, ráadásul az Index közelében sem járt Pécsnek, fogalma sincs, mi hangzott el a konferencián (na jó, a blog szerint elolvasta a beszámolómat), a végeredmény mégis az lett volna, hogy nekünk valószínűleg rövidebben válaszol, az Index meg kap egy interjút a jóvoltunkból, és kb. egy héttel korábban megjelentetheti, mint mi.


Szóval megkértem Borost, hogy maradjunk az eredeti tervnél, és Habermas eldöntheti, hogy akar-e az Indexnek még egy bónusz interjút adni. Asszem ez nem tetszett Valuskának. Bár továbbra se értem, miért csak a konferencia napján értesült arról, hogy itt van Habermas, és honnan veszi, hogy minden áron neki akart interjút adni. Mellesleg minden újságíró vezethetne ennyi erővel blogot a meghiúsult terveiről.


23 komment

Címkék: index narancs

A bejegyzés trackback címe:

https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr291206353

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

_UnderCover_ 2009.06.25. 00:03:40

Nno, ki a répát érdekel a belsős kis szakmai torzsalkodásotok?
Index-címlap? Gratulálok.
Nekik.

Straight 2009.06.25. 00:19:11

Nekem is vannak meghiúsult ujságírói terveim. Bár nem vagyok ujságíró.:) Egyszer exkluzív interjút akartam adni magamnak és a szervező felhívott hogy épp pesten vagyok és ráérek szóval siessek. De mire odaértem kiderült hogy a telefon időpontjában nem is pesten voltam hanem szegeden. Pont ott ahonnan elindultam. Így a tervezett interjú mehíúsult. Ezért nem lett belőlem indexes ujságíró.:)) Jól átvertek.

zsombor 2009.06.25. 00:24:24

@diwat26: ha kit érdekel, miért kommentelsz ahelyett, hogy odébb állnál? komolyan.

valuska 2009.06.25. 00:44:33

korábbiak be lettek linkelve, úh csak néhány megjegyzés:

1. miért kellene az indexnek meg a narancsnak egyezkednie az interjúról? ha kedves a narancsos újságíró, akkor kérdezhetek kettőt vagy hármat? nem hiszem, h az újságíró dolga eldönteni, ki készíthet még interjút rajta kívül
2. a lényeg: megerősödött a tény, a szervezők elszerveztek dolgokat
3. az egyik szervezőtől (mert úgy tűnik, több is volt) ígéretet kaptam arra, h eljuttatják a kérdéseimet habermashoz. ezután mindkét szervezővel beszéltem
4. nem gondolom, h habermasnak csak az előadásról lehet feltenni kérdéseket
5. sehol nem állítottam, h nekem akar interjút adni habermas (haha), de kaptam ígéretet rá, h ezt megoldják
6. a konferenciáról hiába tudok, ha az interjúlehetőségről csak az utolsó pillanatban értesülök

béna sztori, a kérdéseimet majd felteszem egyszer egy másik meghatározó filozófusnak

izsak 2009.06.25. 00:44:35

engem akkor már leginkább az Index meg nem válaszolt kérdései érdekelnének, abból esetleg kiderülhetne, hogy lemaradt-e valamiről az olvasó. ez így eszméletlenül gyerekesnek hat.

izsak 2009.06.25. 00:47:52

@valuska: ott van pl. TGM, hozzá nem is kell leutazni Pécsre, és ért magyarul, közvetítőre sem lesz szükség.

zsombor 2009.06.25. 00:52:03

@izsak: valuska odaát nála a címbe is belerakta a narancsot, meg belül is írt arról, hogy mi az istenért kell ő rájuk várni. ha a másik oldal szerint máshogy van, az itt elfér, pláne h oda nem lehet kommentet rakni. ezminden.

(ettől persze nem lesz ez az egész lábjegyzet szerencsésebb vagy jelentősebb)

DownQ · http://letoltes.freebase.hu 2009.06.25. 06:23:25

szerintem érdekes történet! jó volt olvasni egy kis háttérdolgot!

kpityu2 2009.06.25. 06:32:49

Ki a franc az a Jürgen Habermas ?

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.06.25. 07:24:03

@kpityu2: ja. irigylem a problémáikat.

ezek a liberálújságírók filozófusokkal beszélgetnek, meg egymással veszekszenek, hogy ki hány kérdést tud feltenni a mennyire liberál interjúalanynak, miközben lövésük nincs, mi zajlik kint a macskakövön. gratula.

majd beszélgessetek 60 (Fidesz) - 30 (Jobbik) - 10 (MSZP) parlamenti viszonyok mellett valamelyik Szent István park-beli kávézóban. ketten-hárman. nem csak hasznos, érdekes is lesz....

v_anita 2009.06.25. 08:41:09

engem már csak az érdekel ezek után, hogy ha a Magyar Narancs ennyire készült az interjúra, miért nem tudtak egy rendes fotóst leküldeni Pécsre? Vagy ha már a gyakornok / takarító fotózott, és nem tudott egy címlapképes, de legalábbis éles képet készíteni a filozófus úrról, miért nem vettek valahonnan egy normális fotót? ilyen ocsmány címlapképet rég nem láttam.

szárny 2009.06.25. 08:41:41

@kpityu2: Habermas? Egyike azon jól fizetett liberálfasisztáknak, akik miatt az emberiség e pillanatban a pusztulás felé menetel...

dr. Sigmund Fraud 2009.06.25. 08:55:14

Akkor ha jól értem:
Mindenki szeretne Habermas interjút(naná).
Ezt két-három havernak a szétbeszélő szervezők meg is ígérik (ilyen is van).
Mindenki örül (naná).
Majd valami közbejön, Habermas bemondja az uncsit, van aki csalódik (ez se az első ilyen eset).
Osztakkor?
Csak én nem veszem észre, hogy mi itt a mondanivaló/tanulság?

dr. Sigmund Fraud 2009.06.25. 09:14:51

@szárny: sokat forgatod a könyveit, azt látom... :-)

@kpityu2: egy német szociológus/filozófus. szerintem a fő gondolata valami modern marxizmus-féle. Szerinte is van valamiféle evolúciója a társadalmi-gazdasági rendszereknek, tehát egyikből fejlődik a másik. Viszont azt, hogy mikor miért lépünk egyikből a másikba, nem intézi el egyszerűen az osztályharccal, hanem azt mondja, hogy ebben két fő ok van. Az egyik a kommunikáció. Az, hogy az egyének egymás közti szabad kommunikációját hogyan befolyásolják az uralkodó rend axiómái, valamint hogy egyes csoportok hogyan akadályozzák más csoportok kommunikációját. A másik az, hogy a társadalmat nem lehet csak szociológiai alapon magyarázni, hanem alkalmazni kell más tudományok (elsősorban közgáz) törvényeit is.
Asszem. Kb. Meg csomó minden más, 60 éve aktív, szóval komoly az életműva...

bsimon 2009.06.25. 12:02:31

@valuska: egyezkedni csak akkor kell, ha valahogy az egy db beígért interjúból akarunk kettőt csinálni.
amúgy meg nekem úgy tűnik, hogy nem a megfelelő szervezővel beszéltél, aki a kisujját sem mozdította meg annak érdekében, hogy legyen interjú, ezért összevissza hitegetett, majd a végén mi kárunkra próbálta menteni a menthetőt.

bsimon 2009.06.25. 12:18:31

@v_anita: köszi a megjegyzést, bár kb. annyira kapcsolódik a tárgyhoz, mint az emasáról aklotott véleményem.

v_anita 2009.06.26. 00:09:39

@bsimon: ó, elnézést kérek, igazán, de úgy gondoltam, hogy a szóban forgó interjúhoz kapcsolódó címlapkép nem annyira off, meg aztán engem tényleg érdekelt.

kpityu2 2009.06.26. 07:29:05

@dr. Sigmund Fraud: Fantasztikus.Épp ilyesmin agyaltam üvegrakodás közben, a palackozógyárban...

lemonheart 2009.06.26. 14:31:15

ha az egymással torzsalkodó újságíró urak esetleg mélyebben is bele akarnak túrni a történésekbe, talán nem teszik rosszul, ha megkapirgálják BJ tanszékvezető úr szerepét. ugyanis ahol a tanár úr neve felmerül, ott bezony mindig valami masszív szar kavaródik a háttérben

sorozatmania 2009.06.26. 18:10:51

torzsalkodnak itt, torzsalkodnak kommentben, no komment.

"ilyen ocsmány címlapképet rég nem láttam."

azért egy emasa szerkesztőnek illene újságokat olvasni. elég megnézni pár mait.

Watanabe Shun 2009.06.27. 15:48:21

Akkor levonnám a tanulságot:
– Valuska egy életre megjegyezte, hogy az interjút az alannyal (vagy annak képviselőjével) kell egyeztetni, és nem a huszonötödik noname szervezőhelyettessel.
– Simon többet nem tesz keresztbe a magasságos online médiának, hiszen ő egy kihalófélben lévő szakmának dolgozik (értsd papír alapú sajtó), és az nyilván csak egy fura véletlen, hogy az onlineos kollégával szemben ő képes volt megszervezni egy interjút...
– A Narancs meg normális címlapfotókat szerez a jövőben.