HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hirszerzo (1) hírszerző (2) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

[FRISSÍTVE] Szocialázó videó az Indexen - ér-e szívatni a gyengét?

2009.03.27. 00:11 zsombor

Z-kategóriás vidéki szoci képviselőket és Fásy Ádám mulatóscsászárt szívatja az Index szerdai videója: Tamás Bence Gáspár Puch László örökös tiszteletbeli MSZP-pénztárnoknak és államtitkárnak adja ki magát, és arról érdeklődik, a hívott felek vállalnák-e a miniszterelnökséget e nehéz órán. Beágyaznám, de lehetetlen, meg amúgy is mindenki látta (aki nem, itt pótolhat).

A videó frenetikusan vicces, talán az első kilencperces direkt online-ra készült film ever, amit végignéztem, ráadásul képileg az égvilágon semmi sem történik rajta. De van mögötte egy tanulságos etikai helyzet: lehet ilyet?

Az álruhás riporterkedést a klasszikus etikai szabályok kivételes esetben alkalmazható, utolsó fegyverként tartják számon, olyan információkhoz, amikhez egyébként nyíltan lehetetlen volna hozzájutni. Hogy megmutatni Puch László pártbeli beágyazottságát és az MSZP hátországának végtelen avíttságát egy vidéki állomásfőnökön keresztül ebbe a kategóriába tartozik-e, és itt egyáltalán erről van szó, vagy csak nettó kattintásgenerálásról, hát, minimum kétes.

Egy újságírói levlistán ma körbement a link, és csak fekete-fehér véleményeket szült: vagy elképesztően viccesnek, vagy végtelenül etikátlannak találták. Ami engem illet, megoszlanak a véleményeim: nézőként remekül szórakoztam rajta, miközben szerkesztőként nem engedtem volna ki, mert szellemileg kiszolgáltatott helyzetben levő emberek jóhiszeműségével él vissza, ráadásul úgy, hogy magánbeszélgetéseket hoz nyilvánosságra vitatható érdekből. És ha dönteni kell, akkor ne, az ötlet viccessége ne írja felül a mérlegelési képességet: itt nem arról van szó, amikor a riporter belopózik az aktivista-eligazításra, hogy azt hallja: szabad mindent, kampányszabályok leszarva.

Mit gondoltok ti? Megérte? Szabad? Védhető? Miért?

(Fásy Ádámnak egyébként az az első kérdése a telefonban, amikor megtudja, hogy Puch-hal beszél, hogy Pécsről van-e szó – aki tudja, miért, azonnal hívjon fel egy számára megfelelőnek tűnő szerkesztőséget. Szívességhakni az önkormányzati kampányban? Bevételmegosztás a Pécs 2010 alatt, még nem bejelentett program-hangsúly eltolódásokkal?)

Frissítés (13:19): Kézi trackback: Bede Márton (Index) azt írja, álságos, fontoskodó faszság a címben szereplő kérdésfeltevés. (Nem ezekkel a szavakkal, de ez a lényege.)

Az Antagon azt igyekszik pécsiferiskedve boncolgatni, hogy szabad-e beleütni az orrát a saját szarába olyan embereknek, akik éppen ebben a percben is mindent megtesznek, hogy hazájuknak esélye se legyen elkezdenie kikapaszkodni a szarból, akik sok esetben rendkívül undorító korrupciós ügyek haszonélvezői (internet nevű szerkezet segítségével érdemes keresni), és akik ezen áldásos tevékenységeiket jellemzően még párttitkár koruk óta űzik viszonylag zavartalanul.

Bővebben ott.


22 komment · 1 trackback

Címkék: index

A bejegyzés trackback címe:

https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr741028311

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: e-Cafe light 2009.03.28. 14:52:06

PCNézzük, hogy áll a kormányválság jelenleg, szombat délután.Suchman Tamás már tegnap bejelentette, le kellene mondatni Gyurcsányt az mszp elnökségéről. Szerkeres Imre venné át a párt irányítását. A jelenlegi állás szerint a miniszterelnök Kiss Péter len.…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mirrmurr 2009.03.27. 07:59:41

Simán vállalható a közzététel. Belemehetnénk etikai fejtegetésekbe, de rögtön azzal védeném meg TBG-t, hogy a választott képviselők hasonlóképpen szórakoznak választóikkal, egymás közt ugyanilyen, csak nagyobb tétre menő játékokat játszanak. Elég csak a képviselői költségtérítés abszurdumára gondolni.
Hát ennyi. Még több ilyet szeretnék látni.

Kisvárosi Fojtogató 2009.03.27. 09:43:42

@Mirrmurr: Szerintem meg nem hozható le, ha már fekete-fehér (legyen a tiéd a fekete:)). Igen, valóban hasonlóképp szórakoznak a választóikkal a választott képviselők, de a visszaszívatás nem történhet szerintem a médiában ugyanazzal az eszközzel, ami ráadásul így nem mérlegel: mindenki bűnös kivétel nélkül, aki képviselő. Ez politikai rasszizmus és elfogadhatatlan. Más eszközt kell választani szerintem ennek a bemutatására, ami lehet akár újságírói (pl. egy tárca), vagy echte szépirodalmi, ahogy ezt tette pl. Mikszáth vagy Kemény Zsigmond.

fumar sharif (törölt) 2009.03.27. 12:52:11

az ötlet túl jó ahhoz, hogy ne csinálják meg/ne hozzák le... ha nem simán index-anyag lett volna, hanem valamelyik blognak a termése sztem semmi problémát nem éreztél volna te sem(remélem). csakhogy az index is van annyira összeforrva a blogoszférával, hogy ez ne jelentsen problémát. az meg, hogy indexanyag először blogban jelent volna meg és aztán meg az index címlapon blogajánlóban az első ránézésre lehet, hogy korrektebb, második ránézésre meg álságos. másrészt meg ha azt vesszük akár a véleménynyilvánítás videós formájának is tekinthetjük(mint oly sokszor az indexen). ha tetszik videópamflet...

kgzoli 2009.03.27. 13:34:40

Hol van ez a bizonyos újságíró levlista?

Érdekelne.

zsombor 2009.03.27. 13:41:41

@fumar
láttam, köszi

blogba dugdozni csak maszatolás volna, az pont tökmindegy. az egyik felemnek a baja az volt, hogy rongybabákon gyakorlatozni nem annyira elegáns. ha a Mesterházyt szívatták volna meg, nyilván hosszú, unalmas bekezdésekben tapsolnék kérdés nélkül.

zsombor 2009.03.27. 13:46:52

@hanshi
munkaügyben váltottunk emaileket, és abban a levelezésben került szóba a videó. ezt akartam minél egyszerűbben leírni, nincs levlista :)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.03.27. 13:50:47

"szellemileg kiszolgáltatott "

te is alázol rendesen :P

Tebege 2009.03.27. 16:12:06

Bedének van igaza :-DDDD

Szerintem!

will 2009.03.27. 16:29:26

Amíg nem láttam a filmet, azt gondoltam róla, hogy etikátlan. Mert ugye nincsenek róla tájékoztatva, nincs engedélykérés utólag (ami még egy kandikamerás gegparádénál is kötelező).

A filmet megnézve a következőt gondolom: nincs benne olyan személy, aki ártatlan emberi mivoltában sérülne. Tehát nem hangzik el olyan, amit bármelyikőnk mondana, mégis nagy nyilvánosság előtt égés lenne. Tehát senki sem lesz utána öngyilkos a szereplők közül a beégés miatt.
- a fiatal srác szövege tökre vállalható
- a győri pali kicsit belekeveredik a félreértések gyűrűjébe, hogy most akkor ki van Győrben és ki nem, de nem röhög rajta egy ország.
- Fásy Ádámról meg igenis nem baj, ha egy ország-világ megtudja, hogy bárkinek a seggét kinyalja, és bárkivel összetegeződik. (szerintem egyébként nem "Pécs ügyében", hanem "pénz ügyében" az ominózus rész...) És ettől függetlenül vicces kordagyurisan leveszi a poént, és TGB is korrektl beismeri neki, senki sem szomorkodhat.

Annyiban pedig egyetértek Bede Mártonnal, hogy a video során sérülő MSZP imidzs a legkevesebb amit megérdemelnek.

Kisvárosi Fojtogató 2009.03.28. 07:45:15

Nem véletlen, hogy betiltották a Matulát

poket 2009.03.28. 23:34:09

Szerintem ez szalacsi probléma.
Semmi, de semmi gond nincs vele, hogy megmutatjuk szalacsi árpi arcát a parlamentben. Csak még retus sem kellett hozzá.

Persze lehet itt udvariaskodni sokáig. Eddig is ez történt. Pedig az ilyen videt eltitkolni szégyen. Ezek az emberek vezetnek minket. Amikor ezt vállalták akkor ezt is bevállalták.

Politikusról igazat írni/mutatni demokratikus dolog. Itt meg más nem történt. Nem nagyon merült fel hogy ez vicc. Mert a videónak nem volt célja hogy az első úriember rögtön Polgár Jenő szinten mutatkozzon be, az csak megtörtént.

Arra mutatott rá hogy a miniszterelnök-választás milyen komolyan zajlik. Hogy ezek az emberek el tudták képzelni hogy így tudják meg hogy őket választják. Ezt pedig tökéletesen bemutatta.

Fogjátok fel rejtett-kamerás felvételnek...

kovacsbalint · http://kovacsbalint.blog.hu/ 2009.03.30. 10:05:50

Anélkül, hogy véleményt mondanék: sokan féreértitek, hogy mi itt a kérdés. Nem hiszem, hogy az lenne etikailag kérdéses, hogy le szabad-e adni a politikusok szavait videóban (mér ne, közszereplők) -- hanem az, hogy szabad-e hazudni azzal kapcsolatban, hogy kivel beszélnek.

Egyébként szerintem ez is a demokrácia függvénye. Erős demokráciájú országban az ilyesmi meg se kottyan - ahol ez baj lehet, az erről a szintről árulkodik.

Kisvárosi Fojtogató 2009.03.30. 12:11:03

@kovacsbalint: Erős demokráciában fel sem merülhet, hogy nem azzal beszélsz, akinek valaki bemutatkozik, ez szerintem szimpla hülyeség. Az alapkérdés ráadásul az álruhás jófej újságíróról szólt. Maga a szituáció felépítése is elég árulkodó, sokkal inkább kattintásnövelő akcióról van itt szó, mint bármi egyébnek a bemutatásáról.

poket 2009.03.30. 19:19:37

Szabad relytettkamerával beállítani valahova és vásárlónak kiadni magad? Szabad... Akkor megint nemértem.
Persze hogy kattintásnövelő... miért a többi nem?
De... Persze lehet idealizálni az újságírást de attól még kattintásnövelő. Mi nem az?

kovacsbalint · http://kovacsbalint.blog.hu/ 2009.03.30. 20:18:56

@erizo: előbb tájékozódj. Három hónapja sincs, hogy egy francia humorista felhívta Ms. Palint, Sarkozynek kiadva magát. És korántsem az egyetlen eset volt.

Kisvárosi Fojtogató 2009.03.31. 12:17:37

@poket: Nem az a baj, hanem az, hogy önmagáért az.

Kisvárosi Fojtogató 2009.03.31. 12:20:39

@kovacsbalint: És? Ha ez általánossá válik, akkor nem azt eredményezi, hogy senki nem bízhat meg senkiben? Ez nem a demokráciát erősíti, hanem a kiszolgáltatottságot. Ne a hírekből tájékozódj, hanem könyvekből.

kovacsbalint · http://kovacsbalint.blog.hu/ 2009.03.31. 19:56:18

@erizo: Ugyanott vagy, ahol eddig is. Fejlett a demokráció, így az egyszeri alkalmat nem veszik zokon, ÉS mindenki tudja (te nem), hogy ettől még nincs szó arról, hogy általánossá válna.

Kisvárosi Fojtogató 2009.04.02. 15:40:21

@kovacsbalint: Nincs a fenéket. Ezt sokan tudják, ha nem is mindenki. De mindegy teljesen, ha elbeszélünk egymás mellett akkor kár folytatni, és amúgy sincs jelentősége, hogy itt mit mondunk. Ha te úgy látod, OK, legyen.

feliguresvagyfeligtele 2009.04.07. 16:27:40

@zsombor:
par szo pecsrol
uj ekf programigazgato: kardos jozsef
elozo munkahely sziget kft. programigazgato

uj sziget programigazgato: szep fruzsina korabban es meg mindig hungarofest kht (hasonlo mint az artisjus csak fesztivalban) + magyar zenei exportiroda


valoszinuleg karcsiek fogjak kirantani a szarbol pecset egy jo kis alu traverzes froccsontott fesztivallal

Szigeti Virag 2009.06.11. 19:13:16

Bár már lement itt a vita (mindig le vagyok maradva :), és talán senki nem is olvassa, azért csak idepötyögöm a véleményem.

Szerintem az ötlet tök jó volt, csak a megvalósítás volt nagyon etikátlan.

És nagyon nem tudom elfogadni azt az érvet, hogy ha ők (politikusok) gecik, akkor mi újságírók is legyünk azok.

Szerintem meg éppen azzal jutunk előre, ha saját etikai szabályrendszert alkotunk, amit aztán be is tartunk. Különben nem sok okunk van tépni a szánkat.

Ebben a videóban pl csak annyi kellett volna, hogy vagy engedélyt kérnek utólag a közlésre, vagy anonimizálják a megszívatottakat.
Ettől még nem volna kisebbet (sőt, lehetett volna találgatni, hogy juj ki az.)

Valaki hivatkozott a rejtett kamerás felvételre: én szoktam dolgozni olyannal, és mindig kitakarom az arcát és eltorzítom a hangját mindenkinek.

Mert én verem át őt, tehát ő van kiszolgáltatva nekem, amivel még akkor se élhetek vissza, ha többszörös anyagyilkos (de csudaszép ostobaság ez az utóbbi : )

És az ilyen rejtett felvételeknél rendszerint egy jelenséget próbálunk bemutatni, amit sok-sok szereplő produkál - nagyon nem fair egy jelenséget egy-két, random módon kiválasztott áldozaton leverni.

Kisvárosi fojtogató használta a "politikai rasszizmus" kifejezést - ez nagyon tetszik : )

Szóval: szar az egész politikai elit, korrupt tetü mind, de... vannak kivételek. Csak nehogy véletlenül pont őket találjuk el, amikor sorozatvetővel lövünk rájuk.