HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hirszerzo (1) hírszerző (2) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

Gyurcsány a köbön - három miniszterelnöki interjú

2009.03.09. 02:25 zsombor

Egy interjú elméletileg a második legegyszerűbb dolog, amit újságíró a pogácsaevés után csinálhat: az érintendő témákhoz, ugye, eleve ért, hiszen ez a dolga, és innentől fogva csak a jó kérdéseket kell feltennie. Politikusinterjúnál, ha csak egy kicsi tét is van, ez annyival súlyosbodik, hogy az interjút adó politikust nem annyira a kérdések érdeklik, mint hogy mindenáron áttolja valahogy a saját bullshitjét.

Nos, a miniszterelnöki interjúknak bőven van tétje, egy héttel ezelőtt pedig szoros egymásutánban három is megjelent (időrendben: [origo], Hírszerző, Népszabadság). A játék lényege ilyenkor tehát az, hogy miközben az alany – most: Gyurcsány, a válságban evickélő kisebbségi kormány ötödik éve regnáló miniszterelnöke – próbálná a magáét szajkózni, a kérdező megszerezze a választ azokra a kérdésekre, amelyek miatt jött, és hogy ezek olyan kérdések legyenek, amelyekre nem lehetne látatlanban megadni a választ. Hogy sikerült-e?

A Népszabadság interjúja ("Ez csendes forradalom") nem jó, amihez mindkét fél együttműködése kellett. Ferenc válaszok helyett nemzetmentő beszédet tart, illetve úgy osztja a Fideszt, mintha egy csepeli lakossági fórumon lenne. A kérdéseket – bár azok a válaszok nélkül végigolvasva, önmagukban védhetőek lennének, ha elfogadjuk, hogy egy kritikusan szimpatizáns alapállást magáévá tevő szoclib napilapról van szó – csupán fogódzóul használja mindehhez, és csak az interjú elején, melegítés közben válaszolja meg őket, meg a vége felé még egyet, feltehetően figyelmetlenségből.

A többit viszont simán megkerüli, és sajnos elmaradnak a makacs viszontkérdések. Így nincs válasz arra az – ennél amúgy is áttételesebben megfogalmazott – kérdésre, szóba jöhet-e egy MSZP-SZDSZ-MDF Olajfa jövőre, ha az EP-választásokon mindhárom párt durván szív. Érvek helyett kijelentés a válasz arra, nem súlyosbítja-e a cigánykérdést Az út a munkába program: Gyurcsány szerint ez pont, hogy válságkezelés, de ezt bemondásra kell elhinni vagy nem elhinni neki (és innen már csak fél mondatra vannak a senki által nem firtatott épülő bölcsődék).

Ehhez mérten az pedig voltaképpen adekvát lezárás is, hogy Ferenc elköszönésül újabb fideszezéssel tudja le az újabb reformtervek társadalmi támogatottságára vonatkozó kérdést, és közben utaljon bizonyos megőrizhető kedvezményekre – kérdés híján nem tudjuk meg, melyekre. A szemközti oldalon Sólyom Lászlónak hasonló tér jutott a kinyilatkoztatásokra, a különbség csak az, hogy lényegesen jobban illik a szerepköréhez, hogy hagyják szózatot intézni a néphez.

A Hírszerző interjúja már reménykeltőbb. A makrogazdasággal foglalkozó első rész olvasmánynak kicsit darabos a repkedő számoktól, de a lényeg – hogy mit gondol és miért – ettől még kihámozható marad. A számok mellett pedig a szinte kivétel nélkül eldöntendő, egyenes kérdések is segítenek abban, hogy ne Gyurcsány uralja a beszélgetést. Az építkezés után viszont sajnos kimarad a ziccer: miután a kérdező a semmittevéssel azonosítja az elmúlt egy év bársonyos reformjait, a miniszterelnök csupa 2008 előtti példát hoz a semmittevés cáfolatára, az eredeti felvetés és ezzel a beismertetés lehetősége pedig elveszik az átalakítások részleteinek tárgyalásában.

Az interjú második feléből viszont jobbára csak az derül ki, hogy a kérdező és a miniszterelnök ugyanazon a tiszteletreméltó állásponton vannak cigányügyben. Eközben elmarad az eddigi felelősség firtatása, holott a – jó szándékú, de dogmatikusan kezelt – oktatási szegregációellenes törekvéseket leszámítva a második ciklusát töltő kormány egyetlen értelmes mondattal nem állt elő, amíg – szó szerint – tűz nem lett. Erről lett volna mit beszélni.

A magasan legjobban sikerült interjút, az [origo]-ét nem véletlenül hagytam a végére, igaz, a kérdező itt kicsit csalt. A miniszterelnök feltehetően egy válságügyi szériabeszélgetéssel számolt, ehhez képest onnan indulva az interjú közepén kapott vagy fél tucat olyan, szembenézésre ösztökélő és őszinte kérdést, amelyeket összegzése el is hangzik az egyik kérdésben: "Megérte?" Szó szerinti válasz nincs, de a szál ezekkel a szavakkal záródik:

Igen, én arra akartam rávenni a szocialistákat, hogy ezt [az eddigi intézkedéseket] ne tekintsék soknak, hanem ennél sokkal többet akarjanak.

Hogy a beszélgetés fonala és konok hangneme meglephette Gyurcsányt, az a legutolsó kérdésre adott válaszból derül ki (az egy oldalnyi nyílt te-is-tudod-én-is-tudom megkerülésből álló, pártfinanszírozós kérdéssor végén):

Valakinek elég bátornak kellene lennie és ugyanilyen hangot használnia Orbán Viktorral szemben. Ha használ ilyen hangot, és ő pedig hajlandó beadni a derekát, akkor Magyarország jobb lesz.

Az pedig csak szubjektív beleérzés, de nem tudok szabadulni tőle, hogy Gyurcsány – akinek az őszödi igazságroham óta tudhatóan nem a Népszabadságban használt negédes nyelv a sajátja – valószínűleg kimondottan élvezte az interjút, legalábbis az ellenfelet, itt ugyanis végig embernyelven beszél (a végén becsúszik egy beszédesen fésületlen "állati" is). Ezen persze az is segít, hogy az interjú minimálisan szerkesztett, élő leiratnak tűnik, ami az én ízlésemhez amúgy is közelebb áll, mint a visszaküldözgetett kéziratokból születő, két sajtóközlemény beszélgetésében végződő műinterjúk.

Szerintetek?


(A nem az interjúk tartalmával foglalkozó és/vagy érvmentes kommenteket csípőből töröljük.)


12 komment

Címkék: origo népszabadság hírszerző

A bejegyzés trackback címe:

https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr17990554

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

osborne 2009.03.09. 10:16:48

törjük meg a jeget,

továbbra sem mernek keményeket kérdezni ;]

pokesz70 2009.03.09. 10:28:10

Szerintem is. És tényleg megnéznék egy hasonló interjút Orbánnal is. Vagy egy Magyar Nemzet interjút Gyurcsánnyal.

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.03.09. 11:03:29

Egy kis statiszkika a népszabó interjúból, hányszor hangzottak el Ferencünk (aki ugyebár pártelnök is egyben) szájából a különböző pártnevek:
Fidesz: 11
Mszp: 4!
Mdf: 5
Szdsz: 5
Jobbik: 1
Kdnp: 0

Kalmár 2009.03.09. 12:00:00

Kemény interjú??
Az volt a kemény ahol kicsontozták Fletót a hazugságai miatt. Persze az nem itthoni média volt. A CNN, ott lesz....ják, hogy ki ő. Itthon csak alákérdeznek a csinovnyikok.

www.youtube.com/watch?v=6HTKhm7rlKs

zsombor 2009.03.09. 12:08:03

@Kalmár
olvastad bármelyiket?

fumar sharif (törölt) 2009.03.09. 12:08:32

@Kalmár: szerintem csak azért sikerült keményebbre mert más nyelven készült és nem volt képes úgy csavarni a szavakat... egyébként a postnak köszönhetően lehet felülvizsgálom korábbi döntésemet mármint hogy origót nem olvasok.

rockjano 2009.03.09. 12:17:24

Kalmár..én ezt nem éreztem alákérdezônek egyáltalán.

És tudok annyira angolul hogy értsem a CNN miket kérdez hazai politikusaiktól (nem keményebbet mint ez)

Tényleg az Origós a legjobb. GYF meg a továbbra is a legtehetségesebb ember a pértjában és az egyik legtehetségesebb a hazai politikában akármennyi hibát is követett el.

mézesbandi 2009.03.09. 13:04:00

rockjano:
"GYF meg a továbbra is a legtehetségesebb ember a pértjában és az egyik legtehetségesebb a hazai politikában akármennyi hibát is követett el."
Ugye ez vicc?

rockjano 2009.03.09. 17:03:20

@csakszerényen:

Nem teljesen komolyan gondolom, és ha a szemedet nem takarná el a pártosság elvakult köde te is látnád.

Mindezt mondom úgy hogy egyáltalán nem vagyok GyF fan, nagyon sokmindenben hibáztatom, fôleg a reformok elmaradásában a népszavazási tragédia rossz lereagálásában, politikai bizonytalankodásban.

Az is igaz akármennyire is szürnyû ô a másik oldal szociális teljesen ostoba demagógiája gyakorlatilag mindent ûberel.

H a Fidesz még sokáig játsza azt amit (mert szinjáték az egész) 2010-ben könnyen egy olyan országot kaphat a kezébe amelyik teljesen menthetetlen és a dolga már csak az államcsôd bejeletése lessz, és mindaz ami ezzel jár...had ne fejtsem ki.

Sokan a jobboldalon egyszerûen nem akarják, nem merik felfogni mekkora a baj.

kovacsbalint · http://kovacsbalint.blog.hu/ 2009.03.10. 00:34:07

Hogy offoljak kicsit, csak a leadre reagálnék:
ne egyszerűsítsük le, az interjú a legkevésbé sem a legegyszerűbb műfaj. Eleve - mint azt egy jó tanárom mondta annak idején -, nem a _kérdezés_, hanem a _reagálás_ művészete; nem mindegy. És nagyon nem elég összeírni otthon 10 jó kérdést. Látni kell, mikor hazudik az alany, mikor ködösít, stb - látni, és tudni tenni ellene. El kell érni, hogy megnyíljon (ha nem politikus, hanem mondjuk művész, nem közszereplő), stb stb. Lehet, hogy ezek nem hasonlíthatók össze a többi műfaj nehézségeivel, de ezek sem könnyebbek a maguk nemében, az biztos.

zsombor 2009.03.10. 10:17:15

@balint
ha a pogácsaevés nem vezetett volna rá, irónia volt ;)

kovacsbalint · http://kovacsbalint.blog.hu/ 2009.03.11. 10:32:06

jól van, jól van, hát szeretem én a tréfát, csak legfeljebb nem értem :D