HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hirszerzo (1) hírszerző (2) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

[FRISSÍTVE] Martin József Péter a vasárnapi Népszabadság élén - mit jelent ez?

2008.11.12. 15:26 zsombor

Végre van egy kis mozgás a búvalbélelt magyar print állóvízben: hétfő délelőtt vált nyilvánossá, hogy az öt éve a Figyelőt irányító Martin József Péter főszerkeszti majd a jövőre startoló Vasárnapi Népszabadságot, azaz megegyeztek a már több hónapja hírbe hozott felek. (A kiadó meghívásos pályázaton döntött, amelyre öt jelöltet hívtak meg – legjobb tudomásunk szerint egy ideje már csak kettővel tárgyaltak közülük. FRISSÍTÉS (november 18.): Több email is jött, hogy ki volt a többi pályázó – nem tudjuk, hozzánk még kósza pletykaként sem jutottak el nevek. Másrészt a poszt megjelenése után olyan híreket is hallottunk, hogy nem is volt pályázat – megpróbálunk utánakérdezni, de aki tudja a helyes megfejtést vagy neveket, ne legyen rest kommentelni!)

Nem magától értetődő választás
Pollner ennek kapcsán már azért lelkesedik, hogy végre kiderül, működne-e itthon egy komoly napilap vasárnapi kiadása, de a megjelenésig vezető út szerintem egyelőre érdekesebb. Martin József Péter nem magától értetődő választás: az ő irányítása alatt a Figyelő olyan gazdasági elitlapként működött, amely mindazokat a műfajokat és megközelítéseket szántszándékkal kerülte, amitől az – egyelőre látványosan kitalálatlan Vasárnapi Népszabadság – jó lehetne: a riportokat és életszagú sztorikat, a színes háttérrészleteket, vagy az erős, egyéni stílust (akár a lapnak, akár az egyes szerzőknek). A Figyelő inkább kemény gazdasági sztorik robbantásában és feldolgozásában tűnt ki, ami abból a profilból szervesen következik, viszont nem olyasmi, ami egy vasárnapi lap fő dolgai közé tartozna.

A bejelentésben ráadásul nem csak az a furcsa, hogy a Ringier Martin József Pétert választotta, de az is, hogy Martin József Péter a Vasárnapi Népszabadságot. Egy vasárnapi lapnak inkább a háttérmagazin szerep jut, míg egy gazdasági hetilap közvetlenebbül tudja a döntéshozók véleményét befolyásolni, így a Vasárnapi Népszabadságot irányítani presztízsben is mást jelent, mint a Figyelőt. (Ha úgy tetszik, egy vasárnapi lap főszerkesztője az olvasók barátja, a Figyelőé meg a vezérigazgatóké.) Így miközben könnyen lehet, hogy az új vezető csak új feladatot keresett, egészen biztos, hogy a fél Népszabadság már most úgy gondolja, hogy a rendes lap 2010-ig foglalt főszerkesztői székén tartja majd fél szemét – akár így van, akár nem.

Hírmagazin, vagy amit akarnak
A The Népszabadság on Sundayre visszatérve, a mostani bejelentés után azt lesz érdemes figyelni, kiket választ maga mellé Martin József Péter főszerkesztő-helyettesnek, és milyen csapatot építenek együtt. A piacon éppenséggel akad egy csapatnyi késő húszas/harmincas újságíró, akikkel erős hírmagazint lehetne csinálni – kérdés, őket le lehet-e szerződtetni a Népszabadság név alá. Kérdés az is, egyáltalán hány embert hagy felvenni a tulajdonos az önálló szerkesztőségbe úgy, hogy a Népszabadságnál gyakorlatilag évek óta létszámstop van, és végül kérdés, mit lőnek be iránynak.

A mindenkori sajtóértesülésekből és az eddigi közleményekből annyi látszik, a Ringier-nek/Népszabadságnak inkább üzleti célkitűzései lehetnek készen, mint tartalmi elképzelései. Ha sok jól megírt háttér, saját, párttematizálás-független politikai sztorik, és például egy bátor kultrovat lesz végül a csapásirány, bármi lehet a dologból. Ha viszont mondjuk egy női rovat figyel majd hangsúlyos helyen az első számban, akkor baj van, nagy.

Van benne üzlet
Üzleti szempontból amúgy egy kicsivel jobban vélem érteni a Vasárnapi Népszabadságot, mint amikor legutóbb írtam róla. Az legyen alapfeltevés, hogy a saját tulajdonban levő terjesztőcéggel sikerült valahogy megoldani a hétvégi terjesztést (bár a házon belül levő Vasárnapi Blikk és Nemzeti Sport kedvéért eddig nem sikerült – valószínűleg két lappal sem érte meg, vajon hárommal meg fogja?). Ha mégsem, az ciki: továbbra sem sok értelme volna hétfőn kivinni az előfizetőknek egy hétvégi magazint.

Vasárnap viszont túl erős verseny nincs, így ha a feltételek adottak, az új lap különösebb erőfeszítés nélkül belecsíphet majd a vasárnapi bulvárlapok tisztes példányszámába, minden józan számítás szerint pedig legalább a harmadát el kell rabolnia a teljesen reménytelen, 1994-ből ittfelejtett Vasárnapi Hírek több mint 50 ezer vásárlójának. Ha ehhez hozzáveszünk még néhány tízezer olvasót a hétköznapi Népszabadság táborából, minimum a nullszaldó simán kijöhet – már csak azért is, mert a lapot nyugodtan lehet majd hetilapárban adni. (Már rövidtávon is szolid plusz lehet a cél – ne legyenek illúzióink, a Ringier nem éppen az a kiadó, ami pont a recesszió elején egy középtávú presztízsbefektetésnek adna zöld utat. Arra viszont nagyon kell majd figyelni, hogy nehogy a becsatlakozó Népszabadság-olvasók idővel otthagyják a hétköznapi lapot – a rendes Népszabadság példányszáma épp most ment a lélektani százezres határ alá.)

A Vasárnapi Népszabadság így piacvédés és márkaerősítés lehet a lapnak, izgalmas új hadszíntér a belső Ringier vs Népszabadság-csatákhoz, legalább némi mellékbevétel a kiadónak – és ezzel együtt, ha szerencsénk van, igen, 2009-től akár egy ütős heti hírmagazin a piacon.

Ami a Figyelőt illeti, nem valószínű, hogy az új főszerkesztőnek (bárki is lesz) a sarkából kellene kiforgatnia a lapot: üzletileg rend van, a stáb oké, és a relatíve alacsony, 14 ezer körüli példányszám dacára időről időre sikerül köveket vágni a gazdasági/közéleti (inkább csak a gazdasági) vízbe.

Annyi látszik, hogy a gazdasági döntéshozók szemében elért és megtartott hitelesség, illetve a karakteres arc közül a Figyelő eddig messze az elsőt tartotta a fontosabbnak. Szerintem nem zárná ki egymást a kettő, és érdekes lesz, az új vezető old-e majd a lapot körülvevő szürkés merevségen. Emellett biztos, hogy lehetne erősebb stratégiát kifundálni az online piacon erős második vonalas FigyelőNet és a hetilap közti együttműködésre is – például azt, hogy elkezdik.

13 komment

Címkék: népszabadság figyelő martinjózsefpéter

A bejegyzés trackback címe:

https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr42765197

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

faktóthum · http://elsoleutes.blog.hu 2008.11.12. 15:40:27

tekintve a Vasárnapi Hírek színvonalát és a Vasárnapi Blikk profilját, szerintem is nagy lehetőség van ebben. Ám véleményem szerint egy háttérmagazin nem piacképes (a Heti Válasz is pl. korrekt hetilap, de rendkívül színtelen és unalmas, többnyire). Csak eredeti, de magazinosan tálalt, megírt sztorik, irodalmi igényű újságírásnak van itt tér, persze háttéranyagok is kellenek, de az nem adja el a lapot. Az "elmondta, hozzátette" cikkírás legfeljebb a hírszekcióban életképes egy vasárnapi számban. Kíváncsi leszek én is a lapra, mert sajnos azt is hozzá kell tenni, az efféle újságírás, bár tanítható, Magyarországon nem tanítják. És tapasztalatból mondom, pont a 20-as 30-asok néznek nagyokat, ha erről beszélünk. Ide Tom Wolfe-ok, Gay Talese-ek, Móricz Zsigmondok kellenek, kérdés van-e belőlük elég szabadon ehhez a projekthez.

pollner · http://soreo.biz 2008.11.12. 16:25:14

Esetleg a 168 Órának bezavarhat ez vasárnapi Népszabi

zsombor 2008.11.12. 16:36:57

@pollner
Baj lenne, ha így lenne, a közlemény a 35 alatti olvasók megszólításáról beszél (az mondjuk mindenképp kalandos lesz).

@faktóthum
Az eredeti ÉS magazinosan tálalt sztorikban mint kulcsban egyetértünk, de ez szerintem a posztból is lejött. A háttereket meg én sem úgy értettem, hogy felhízlalt, lexikoncikk-szerű óriáskeretesek ;)

A harmincasokat szerintem alábecsülöd, mesélhetnél azokról a tapasztalatokról. Pusztán azért, mert nem new journalism szöveggyűjteményeken nőttek fel, hanem mást olvastak hülyére, még tudhatnak eredeti szemszögből, ~ dramaturgiával, ~ nyelven írni, nem?

faktóthum · http://elsoleutes.blog.hu 2008.11.12. 17:23:11

félreérthetően írtam, nem nézek le senkit. azt sem gondolom, hogy ne állna készen itt egy fiatalabb, tettre kész, generáció, magam is harmincas éveimet taposom. de az tény, hogy az ilyen cikkekhez azért kell műveltség és olvasottság (sajnos olvasottság terén viszont ez a korosztály nem áll annyira jól), valamint a legfontosabb: erős szerkesztők is, akik tudják, mit akarnak. ez utóbbi elem nélkül ez nem működik. a dolog rákfenéje, hogy az ilyen műhelyek világszerte meggyengülőben vannak, Magyarországon pedig az erős hagyományok hiányoznak - érthető okokból, hiszen kimaradt pár évtized, amikor a mesterségbeli dolgokról nyíltan lehetett volna beszélni. ezzel persze nem azt mondom, hogy ne lennének nagyon jó újságírók az idősebbek között, de az újságíróképzés manapság inkább a pénzről szól, mint valami mester-tanítvány viszonyról, tehát hiányzik belőle az elhivatottság. így pedig az ember eléggé magára van utalva, ha előre szeretne lépni. mit csinál tehát? külföldre megy, megnézi, hogy csinálják a nagyok, rájön, hogy ott sem fenékig tejfel minden, szóval azért hazai gyökerek nélkül nehéz...

x_woman 2008.11.12. 22:05:12

Hát, nem tudom... Azt hallottam, ma két újságíró felmondott a Népszabadság Online-ban, ezek nem jó jelek.

Diocles 2008.11.12. 22:13:01

készülnek a választásokra.
a 35 év alatti célközönség gondolom arra utal, hogy lájtosabb szoci vonalat akarnak hétvégére, mint hétköznap.
tehát mondjuk Aczél Endre és Nagy N. Péter helyett Tóta W. Árpád mondhatná meg a frankót.

Más.
Szerintem nem csupán az Avar-féle lappal kell versengenie, hanem a hetilapokkal is.
Magamból kiindulva én vasárnap érek rá olvasni főként, tehát ha veszek valamit, akkor hetiválaszt, hvg-t, esetleg magyar narancsot fogyasztok, és ezzel gondolom nem vagyok egyedül, én nem látok nagy teret az új lapnak, nincs itt olyan nagy tér, mint gondolják.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.11.13. 08:56:17

A Magyar Nemzet és a Népszabadság olvasói bázisán szerintem lehet életképes vasárnapi hetilapot csinálni.

"A piacon éppenséggel akad egy csapatnyi késő húszas/harmincas újságíró, akikkel erős hírmagazint lehetne csinálni – kérdés, őket le lehet-e szerződtetni a Népszabadság név alá."

Nagy kérdés. :)

zsombor 2008.11.13. 18:58:51

@TuRuL_2k2
A Nemzet és a Népszabi olvasói bázisán? :) Oké, biztos vannak közös érdeklődési halmazok, de szerintem a perspektíva sokat fog számítani a Vasárnapinál, és az törvényszerűen - remélhetőleg nem párt-, csak világnézeti alapon - csak egy részüknek lesz ínyére.

@Diocles
szerintem bőven van még tér, de érdemes volna tudni, hogy pl a meglevő hetilapok olvasói most szerelemből vagy jobb híján veszik, amit vesznek. szerintem akadnak majd elegen, akiket rá lehet bírni váltásra/melléolvasásra, HA jó lesz.

zsombor 2008.11.13. 19:10:56

@faktóthum
a szerkesztőkre vonatkozó részt mélyen osztom, ezért is írtam, h nagyon nem lesz mindegy, kiket választ MJP maga mellé.

ami a hagyományt illeti, nos, ezekből a téglákból kell várat építeni, úgyhogy szerintem ezerszer inkább próbálják meg és bénázzanak, mint hogy soha ne próbálja meg senki, és maradjon, ami van.

azt én amúgy nem bánom, hogy a kimaradt 50 év miatt nem a német/osztrák sajtóval fejlődtünk tovább együtt, hanem például te, meg általában a szakmájukról gondolkodó emberek inkább angolszász példákat hoznak. azokat meg a korábbi hagyományok tiszteletreméltó részét összefésülve egészen remek ízű dolgok is simán születhetnek. nem holnapra, persze.

sol partre 2008.11.14. 10:19:21

nem gondolom, hogy a NSZ név alá különösebben nehéz volna leszerződtetni akár jó újságírókat is - azé még mindig a legnagyobb napilapról van szó. másrészt meg nyilvánvaló, hogy ugyanaz az újságíró másként ír napi- és másként hetilapba. más műfaj. a NSZ-nál nemcsak Aczél Endrék és Bacher Ivánok vannak. idő kell, de szerintem jó tud lenni a vasárnapi Népszabi, új emberekkel, és a régiek közreműködésével, kurva jól megírt publikkal, tárcákkal, riportokkal. színnel-szaggal. várom.

metmet 2008.11.20. 16:02:49

A Népszabi Hétvége melléklete megmarad? Mekkora lesz a vasárnapi Népszab. oldalszáma? A Népszab-előfizetők megkapják ezt is, vagy csak utcán lesz kapható?
Szerintem a siker egyértelműen attól függ, hogy lesz-e benne olvasnivaló.
Lehet szeretni vagy nem szeretni Bacher Ivánt, de ő pl. tud jól irni. Teljességgel érdektelennek látszó - pl. utcanevek - dolgokról érdekeseket irni. Vajon hány ilyen újságírót tud összegyűjteni és megfizetni a vasárnapi Népszabi? Egy vasárnapi lapot vasárnap du. a fotelben kényelmesen olvasgat az ember. Ahhoz érdekes, olvasható cikkek kellenek.
Én is kiváncsi vagyok, mi jön ki majd. A Figyelő egy nagyon szűk "drágaöltönyös" körnek szól - kis pldszám, a magas jövedelmi státuszú olvasókörnek megfelelő magas hirdetési árak, viszonylag nagy létszámú szerkesztőség. A Népszabiról már nem tudni, hogy kinek szól. A 100 ezres pldszám még majdnem tömeglap kategória, de őszintén szólva én pl. már csak azért fizetem elő, mert öreg vagyok és megszoktam, hogy reggelinél van egy lapozható lapom, és a sok rossz napilap közül ez a legkevésbé rossz...
De van egy olyan félelmem, hogy az egész arról szól majd, hogy a mókuskerekező napilapos népszabis újságírók jobb anyagait félreteszik majd a vasárnapi számba...
Ami az online Népszabit illeti,az nem lett egy nagy dobás.

metmet 2008.11.20. 16:04:08

Ja, még azt akartam irni, hogy ez a faktóthumos blog ez kifejezetten érdekes!

rosencrantzhu 2008.12.20. 16:30:33

ez a vasárnapi újság nyilván meg sem fog jelenni, ez annyira egyértelműen zsákutca, hogy aligha próbál ki ilyen bukót a Népszabi. Martin J. P. talán inkább a főszerk. posztra ment már...