Szürreális és hisztérikusan vicces helyreigazítással örvendeztette meg az olvasóit még múlt héten a Népszabadság; az Antagon-gárda élete meg változatlanul a munka-alvás egyenes mentén telik, úgyhogy csak most jut időnk megénekelni.

A szöveget jogerős bírósági ítélet nyomán volt kénytelen közölni a lap. Eszerint a belpolos Nyusztay Máté még a 2006-os Évvége, azaz szilveszteri mellékletbe írott cikkéhez tartozó képaláírás (!!!) valótlanul állította, hogy Torgyán József "pszichedelikus röppályán" írta volna Kereszténység az ezer vallás világában című művét, magában a cikkben pedig "indokolatlanul bántó előadást (sic!) tett a mű tényleges ismerete nélkül", illetve a felperest "megalapozatlanul hozta kapcsolatba holland gazdák betelepítésével".

Azaz, csak hogy egyértelmű legyen: Torgyán pert indított jó hírnevének megsértése miatt a Népszabadság szatirikus szilveszteri mellékletében megjelent cikk miatt. Ennél azonban durvább a sztori: teljes szöveg és részletek beljebb.

A szerzőtől tudjuk, hogy Torgyán az újságírót is külön beperelte, ráadásul azzal, hogy bűncselekmény elkövetésével vádolta őt, a "pszichedelikus" szó ugyanis szótár szerint kábítószeres befolyásoltságot jelent. A mostanában a TV2-n vacsorashow-jában haknizó expolitikus ráadásul a bíróságon azt is tanúkkal próbálta bizonyítani, hogy könyve emiatt a cikk miatt fogyott eddig annyira szarul, amennyire – mindezt egy ironikus, a karácsonyi könyv- és kereszténység-szezon után megjelent írás alapján, ami ráadásul abban a Népszabadságban jelent meg, amelynek olvasói között a Torgyán-hívők és a vallásfilozófiai lektűrök rajongóinak aránya egyaránt elenyésző.

Ez még mindig tudna elképesztően vicces lenni, a perben a vádat saját maga képviselő Torgyánnal együtt, amit baromira megnéznék. Nyusztay Mátét viszont elsőfokon próbaidőre bocsátották - magyarán elmeszelték a fenti képtelen, kiforgatós vádakkal. A másodfok valamikor ősszel jön.

A közszereplők elmeállapotát és a magyar bíróság józan mérlegelésre való képtelenséget egyaránt jól jelző történet szomorú párhuzamokat mutat a Mitnyan György korábbi hegyvidéki polgármester és az indexes Tóta W. Árpád között két éve zajlott perrel, amely jogerősen kétmilliós kártérítési kötelezettséggel zárult. Tóta egyebek közt azt írta, "hányhatnéka támad" az önkormányzat épületében a szar lábú dolgozónőket a lábuk eltakarására felszólító polgármestertől, a bíróság pedig így indokolta az emiatt kirótt büntetést:

Ez nem cenzúra, a bíróság nem cenzor. Mi nem akarunk eltiltani senkit az ilyen cikkek megírásától, az ítéletet nem elrettentésnek szántuk. Bárki azt írhat, amit akar, de ha ilyen erős kifejezéseket használ, fel kell készülnie, hogy meglesznek a jogi következményei. A joggyakorlat sajnos ilyen.

Mit mondjunk? Sajnos.

A nyitóképet a Népszabi helyreigazíttatott cikkéből loptuk, Kurucz Árpádé.