Bár az elmúlt években a színes fényképek bejövetelét, az új dizájnt vagy a külpolrovat hátrébbcsúsztatását is nagy hírverés övezte a szaksajtóban, az elmúlt héten minden különösebb csinnadratta nélkül esett át újabb fazonigazításon a 2007-es masszív példányszámzuhanás után mostanában stagnáló példányszámú Népszabadság. Kicsit változtak a színek, indult egy új napi rovat és egy új melléklet, és ismét szekciókból áll a lap, de a formai változások mögött nehéz felismerni a tartalmi koncepciót.
Kezdjük a szekciókkal. Fél évtizede még kétdarabos volt a lap, a gazdaságnál elvágva: akinek olyanja volt, kezdhette a felénél is. A jobb kezelhetőségre hivatkozva aztán egydarabossá olvadt az újság, most meg megint visszatértek a szekciókhoz, de ezúttal a sporttal véget érő "normális" lap után tették a külön darabot. A fura új szekció a négyoldalnyi gazdasági rovatból, a napi tematikus oldalból (autó, tech, miegyéb), valamilyen ok folytán az álláshirdetésekből és az Arcok nevű új, érdekesemberes feature-oldalból áll.
Hogy miért pont ezekből, nehéz volna kitalálni. Az utóbbi hónapokban jól érezhető például a törekvés, hogy ne kemény belpol hírek vezessék a címlapot, hanem például gazdasági hírek, amelyek viszont most a nagyon sokadik oldalon folytatódnak a címlap után. És nem is vegytiszta gazdaság az új melléket (hiába is lenne: van két gazdasági napilap az országban, akik mellett már az évekkel ezelőtti Magyar Hírlap is sikertelenül próbálta egyik kitörési pontként használni az erős gazdasági rovatot), mellé viszont a könnyedebb, magazinosabb dolgok kerültek ki a törzslapból. Ha viszont ezek teszik ki az új rész felét, azok mellé inkább a kultúra kívánkozott volna. Most egyik szekciónak sincs különösebb arcéle, nem lehet direkt a könnyű vagy a fontos dolgokat pörgetni. (Az új szekciót záró Arcok viszont önmagában nem rossz fejlemény: már önmagában a féloldalas képhasználat is öröm. Szerkesztőségünk egyik tagja így sóhajtott fel, amikor kiteregettük a lapot: végre kezdenek ráérezni, mit kéne kezdeni egy ekkora nyomtatott oldallal a XXI. században.)
És önálló mellékletté nőtte ki magát az utóbbi években heti egy tematikus oldalként futó utazási rovat, alapvetően jogosan: hálás a téma, könnyű belőle élvezetes cikkeket írni, miközben a magyar sajtópiacon alapvetően elég gyér az utazás-ügyi felhozatal, és igény valószínűsíthetően volna rá. Külföldön számos könnyen adaptálható és jó példa akad: a brit piacon például mindegyik politikai lapnak van korrekt utazási melléklete, még a nyomtatott progresszió meg a tematikusmellékletes-magazinosodós trendek ellen rendesen beoltott Daily Telegraph is tök jól űzi a műfajt.
Ehhez képest a hétfőn debütált melléklet egyelőre nem lett sokkal átgondoltabb, mint a korábbi oldal volt, legfeljebb hosszabb. Nem nagyon látszik, hogyan áll össze tartalmilag a négy oldal: külföldi és hazai tárgyú cikkek, nagy anyagok és véletlenszerű MTI-hírek sorakoznak egymás után beazonosítható fonal nélkül. Nincs igazi vezető sztori, és a biztató címlapi féloldalas nyitókép után formailag is kimondottan unalmas a tálalás: nincsenek infóösszegző boxok, egyéb keretesek, tagolatlanok a hosszabb cikkek, és random módon hol vannak, hol nincsenek leadek. Így épp csak két dolgot nem ér el egyelőre a melléklet, de pont az a kettő volna a dolga: se nem csinál kedvet utazni, se nem segít sokat benne, ha már egyszer megjött a kedv. Egyelőre kicsit arctalan és fásult az egész, azt pedig végképp nehezen érteni, hogy a világon valószínűleg mindenhol szombaton megjelentett, otthon lapozgatni, ábrándozni és tervezgetni való melléklet miért hétfőn, az "Ó, istenem, már megint itt vagyok a munkahelyemen, pedig érzésre még csak tegnap volt péntek" napon jelenik meg.
Felemás ráncfelvarrás a Népszabadságnál
2008.03.06. 19:11 zsombor
11 komment
Címkék: népszabadság
A bejegyzés trackback címe:
https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr19368768
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gertu 2008.03.06. 19:52:39
Ez van, a laptervezés csökönyösség is a tehetség mellett, tudni kell nemet mondani a tulajdonos improvizált ötleteinek - ha(!) voltak ilyenek. Ez az arculat 20 perc alatt összedobható, elnézést...
zseton 2008.03.06. 20:00:33
"otthon lapozgatni, ábrándozni és tervezgetni való melléklet miért hétfőn"
Mert a Hétvége mellett nagyon "eltűnne", annál azért jóval soványabb (nem fizikailag). Ez a szekciózás aműgy tényleg kissé erőltetett. Az érdekesemberekből meg félő, hogy ki fognak fogyni a tényleg érdekesek, mivel minden nap vam, így sokat kell írni belőle, és emiatt olyanok is megteszik, akiknek nagyon nem kéne: néha rémisztően közhelyes, unalomig ismételt klisékkel. Jobb lenne ritkábban, de nivósabban, mert az ötlet amúgy jó.
Mert a Hétvége mellett nagyon "eltűnne", annál azért jóval soványabb (nem fizikailag). Ez a szekciózás aműgy tényleg kissé erőltetett. Az érdekesemberekből meg félő, hogy ki fognak fogyni a tényleg érdekesek, mivel minden nap vam, így sokat kell írni belőle, és emiatt olyanok is megteszik, akiknek nagyon nem kéne: néha rémisztően közhelyes, unalomig ismételt klisékkel. Jobb lenne ritkábban, de nivósabban, mert az ötlet amúgy jó.
morpho 2008.03.06. 20:47:32
Azt nem értem,hogy miért írsz egy print újságról a neten?Évek óta nem veszek nyomtatott napilapot.Nincs értelme,mert le vannak csúszva a hírekkel egy napot,a publik pedíg unalmasak és a neten sokkal érdekesebb írásokat lehet találni.Ez most pont nem ilyen.
Mertuk 2008.03.06. 20:48:55
bad_princess -
figyu, ez nem az a blog, itt szalonképes józan emberek beszélgetnek, menj, nézz hörrtévét, vagy amit akarsz - engedjétek ki bad_princess-t rosszul van!
figyu, ez nem az a blog, itt szalonképes józan emberek beszélgetnek, menj, nézz hörrtévét, vagy amit akarsz - engedjétek ki bad_princess-t rosszul van!
tra lala 2008.03.06. 21:43:22
A legtöbb arculat összedobható 20 perc alatt, csak azt valakinek előtte ki kell találni és el kell fogadtatni..
Calin · http://vivitah.blogspot.com 2008.03.06. 23:53:42
(+) Szerintem nem olyan rossz ez a szekciózás, a lap 'normál' része így valamivel könnyebben kezelhető hiszen max. 16 oldalas.
(-) Az viszont nagyon, de nagyon nem tetszik, hogy a vöröses-barnából ronda céklaszínűre váltottak!
(-) Ami szintén nem tetszik: a címlapon a fejlécben (az újság címe fölött) nem kéne erőltetni az ajánlókat. Információtartalma alig van, nem is a túl érdekesek, cserébe baromi ronda! Legalábbis szerintem.
(-) Az viszont nagyon, de nagyon nem tetszik, hogy a vöröses-barnából ronda céklaszínűre váltottak!
(-) Ami szintén nem tetszik: a címlapon a fejlécben (az újság címe fölött) nem kéne erőltetni az ajánlókat. Információtartalma alig van, nem is a túl érdekesek, cserébe baromi ronda! Legalábbis szerintem.
LouCyber 2008.03.07. 04:45:50
Arra azé' kéváncsi lennék, hogy az itten nagyon szakértő kommentezőkből hányan dolgoztak-csináltak "valamit", akár egyetlen mp-nél is tovább, egy bármilyen takonylapnál. Mert akkó' nem írnának akkora kapitális fa__ságokat, mint fennen. Hát így...
LoviGabi 2008.03.07. 06:08:21
Régebben a 2 tag az jobb volt nekünk, nyomdászoknak, könnyebb volt a mellékletbehúzásnál, illetve gyorsabban lehetett előállítani (már nyomdatechnikai értelemben is, a KBA Colora ki tudott belőle tekerni akár 70 ezer pld.-t óránként - más kérdés hogy ez a nyomógép közel két éve rohad az Athenaeumban a "semmi közepén", hála a "drága" E.Á.-nak :S )
(egy volt szikrás; aki kilométer hosszan tudna mesélni a napilapgyártásról...)
(egy volt szikrás; aki kilométer hosszan tudna mesélni a napilapgyártásról...)
zsombor 2008.03.07. 07:54:00
@zseton
Szerintem simán működne nyolc oldalban is, másrészt hiába tűnne el, hétfőn akkor is a lehető legrosszabb napon jelenik meg.
Az érdekesemberek tartalmi részébe direkt nem mentem bele: hasonló bajaim vannak vele, mint neked, de amikor felvetettem a többieknek, arra jutottunk, hogy inkább örüljünk a normális méretű képnek. Hogy ez a tematika naponta pörgetve hamar kifárad, az szerintem hamar ki is fog derülni, csak remélni lehet, hogy nem eltörlik, hanem általánosabb riport/feature oldal lesz belőle.
@morpho
A konkrét magyar lapokat nézve igaz, amit írsz, de ez nem törvényszerű. Szeretjük a printet napiban és hetiben is, szerintünk volna még mit kezdeni a médiummal 2008-ban, csak itthon is meg kéne találnia a helyét.
@Mertuk -- köszi, hogy a nevünkben :) töröltem.
@Calin -- és azt néztük, hogy ez a lila, meg a néha léniákkal, ajánlókkal kísérő zöld erős eggyel ezelőtti Magyar Hírlap utánérzés, nem?
Szerintem simán működne nyolc oldalban is, másrészt hiába tűnne el, hétfőn akkor is a lehető legrosszabb napon jelenik meg.
Az érdekesemberek tartalmi részébe direkt nem mentem bele: hasonló bajaim vannak vele, mint neked, de amikor felvetettem a többieknek, arra jutottunk, hogy inkább örüljünk a normális méretű képnek. Hogy ez a tematika naponta pörgetve hamar kifárad, az szerintem hamar ki is fog derülni, csak remélni lehet, hogy nem eltörlik, hanem általánosabb riport/feature oldal lesz belőle.
@morpho
A konkrét magyar lapokat nézve igaz, amit írsz, de ez nem törvényszerű. Szeretjük a printet napiban és hetiben is, szerintünk volna még mit kezdeni a médiummal 2008-ban, csak itthon is meg kéne találnia a helyét.
@Mertuk -- köszi, hogy a nevünkben :) töröltem.
@Calin -- és azt néztük, hogy ez a lila, meg a néha léniákkal, ajánlókkal kísérő zöld erős eggyel ezelőtti Magyar Hírlap utánérzés, nem?
g 2008.03.07. 14:28:45
Az érdekesemberes oldalhoz: nekem ez pl. kifejezetten tetszik. És nem azt látom benne a gondnak, hogy van-e elég érdekes ember? Van. De: van-e elegendő számban foglalkoztatva jó újságíró a Népszabinál, aki tud ilyet jól írni? Aki tud érdekes embereket jól felfedezni? Akinek van ideje megírni? Ez ugyanis időigényes és szakmailag nehéz műfaj, nem odakenhető, és nem rabszolgatempóban művelhető.
A berlini matematikus sztoriját olvasgatva bizony eszembe jutott, hogy a pár napja eltemetett Csörgő Sándor akadémikus mekkora matematikus volt (világszinten!), mennyire szines-zamatos tanáregyéniség volt, és megkerestem mennyit irt róla a Népszabi.
Két cikk van róla a nol.hu-n: az ötsoros gyászhir és egy kb. egyflekkes anyag 2005-ből.
Szóval szerintem nem érdekes emberből van hiány.
A berlini matematikus sztoriját olvasgatva bizony eszembe jutott, hogy a pár napja eltemetett Csörgő Sándor akadémikus mekkora matematikus volt (világszinten!), mennyire szines-zamatos tanáregyéniség volt, és megkerestem mennyit irt róla a Népszabi.
Két cikk van róla a nol.hu-n: az ötsoros gyászhir és egy kb. egyflekkes anyag 2005-ből.
Szóval szerintem nem érdekes emberből van hiány.
kovacsbalint · http://kovacsbalint.blog.hu/ 2008.03.08. 17:04:43
Nem tudom, én azért korántsem érzékeltem ekkor újdonságként az érdekesemberes oldalt: annyiban azért enm tér el a korábbi Extra/Rivalda-oldalpártól...