HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hirszerzo (1) hírszerző (2) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

Modern képmesék - szép, de kevés

2008.01.07. 13:56 zsombor

Az Index bonyolult, de fontos kurrens ügyeket érthetően elmagyarázni próbáló Szájbarágói kapcsán már célozgattunk rá, hogy az ilyesmi azért klasszikusan a közmédiumok feladata volna. Nos, itt az MTV válasza a Szájbarágókra és klónjaira: a Tóta W. Árpád írta és M. Tóth Géza Oscar-jelölt animációs rendező irányításával megrajzolt közéleti rajzfilmsorozat, a Modern képmesék.

Kezdjük a dizájnnal, mert az az egyszerűbb ügy: a képi világ kiváló tisztelgés a névben is megidézett, zseniális Magyar népmesék előtt, ugyanazzal a kevés vágást használó, egyik képből a másikba átfolyó, enyhén pszichedelikus stílussal. A tartalmat már nehezebb volna ilyen röviden elintézni. TWÁ azt írja a filmecskékről: "Két perc sokkal több, mint a semmi. Alkalom arra, hogy a végletes válaszoktól eltekintsünk két percre.". Az eddigi három rész -- az európai egyetemi szektor bolognai reformja, a modern társadalom szeméttermelése, a piacgazdaság által ignorált vagy kihasznált idősek -- alapján viszont hatásukban a semminél nem ígérkeznek sokkal többnek a filmek.

Érzésem szerint túl didaktikusra sikerült a sorozat: a legnagyobb baja, hogy nem csak felveti a problémákat, de egyből rá is vágja a megoldást. Ezzel meg komoly dramaturgiai problémám van: azok az emberek ugyanis, akik ezeket a válaszokat idáig nem fogadták el, ettől a két perctől sem fogják, mert legfeljebb kicsivel értik meg jobban, az inkább zsigeri ellenérzéseiken meg egy ilyen, alapvetően propaganda-ízű valami mit sem old. Merthogy túl rövidek a részek: még ha el is fogadjuk, hogy ezeket a körülöttünk zajló változásokat meg lehet értetni, ez nagyon nehéz úgy, hogy maga az út, ahogy a problémától az elfogadtatni szánt megoldásig eljutunk, jobbára kimarad, vagy lespóroljuk a végeredmény nyilvánvalóan meglevő árnyoldalait.

Ettől a fekete-fehér -- bár az amúgy is kicsit karikaturisztikus műfajhoz passzoló -- tálalástól van propaganda-íze még akkor is, amikor annyi a nehezen vitatható üzenet, hogy szemetelni rossz. Nekem még egy-két perc simán belefért volna, ahol oldódik a hurrámegoldások és a valóság közti disszonancia, bár nem tudom, a két perc az alkotóknak lélektani vagy pénzügyi határ volt-e.

És nem tudni azt sem, ki a célcsoport és mi az elvárt hatás, de az, hogy a fél nyolcas híradó előtt vetítik a filmeket, nagyjából az érdeklődő, de nem news junkie, viszont nem is teljesen ignoráns, pártfüggő és/vagy szénhülye állampolgárokat jelentheti. Így a célként kitűzött elgondolkodtatás még összejöhet, akkor viszont nagy kár, hogy a korrekt, sőt ránézésre egész ígéretes weboldal ugyan kínál például DVD-szerű "Így készült" extrákat, de eközben további háttéranyagokat, linkeket, az ütköző álláspontokat bemutató írásokat nem. Nyilván nem két percektől várnám, hogy megváltsák a világot, de félő, így az sem jön össze, amit a sorozat vállalt.


31 komment

Címkék: mtv tótawárpád

A bejegyzés trackback címe:

https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr49288039

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Wallasz 2008.01.07. 17:35:41

Ez pontosan így van.

egyébként M. Tóth Géza azt mondta, azért örül, hogy Tóta írja a szövegeket, mert ő minden oldaltól egyformán távol áll.

Ugye, ezt senki nem gondolja komolyan.

Kiváncsi leszek, az egyházakról lesz-e szó. Szeretném látni, hogy megrendelésre készült propagandadarabokban képes lesz e megfékezni a habzó szájú őrjöngését. Bizonyosan.

túl rövid 2008.01.07. 18:01:19

Szerintem is túl rövidek.

Ha már szóba került: a Magyar népmesék darabjai is 7 percesek.

Aki nem tudja, hogy szemetelni rossz, annak ezzel a hadarással biztosan nem fog átmenni az üzenet.

sergei 2008.01.07. 18:43:00

"biztosan nem fog átmenni az üzenet."

Szerintem sem, de nekem ettől még tetszenek.

"képes lesz e megfékezni a habzó szájú őrjöngését."

Hát igen, W. nem arról híres, hogy lakatot tenne a szájára az egyházakkal kapcsolatban. A habzó szájú őrjöngés kifejezés teljesen helyénvaló.

belax 2008.01.07. 18:59:10

Sőtt! Régebben Worluk néven állandóan káronkodott egy erre szolgáló, Betonkeverő nevű fórunban!

Wallasz 2008.01.07. 19:05:33

Csak úgy kíváncsiságból kérdezem, hátha tudja valaki: járt vajon Tótavé egyházi iskolába?

Ismerek olyanokat, akik pl. ferences vagy piarista gimnáziumban végeztek, és most kábé hasonló indulattal rontanak neki az egyháznak.


(amit valahol megértek, de mint publicisztikai teljesítmény számomra már nem meggyőző, a téma elcsépelt és fárasztó.)

Elkanyarodtam a témától, de sebaj.

hhh. 2008.01.07. 19:32:45

sebaj...
nem jó, a kritikákkal fent mind egyetértek, de ennél még szerintem sokkal roszabb.
egy dolog miatt örülök, hogy ez a sorozat fut: most megtudja, milyen valamit csinálni/alkotni/létrehozni, valamihez nevet adni.,.,mennyivel nehezebb ez, mint a partvonalról fikázni.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.01.07. 19:33:20

Wallasz 2008.01.07. 17:35:41:
"egyébként M. Tóth Géza azt mondta, azért örül, hogy Tóta írja a szövegeket, mert ő minden oldaltól egyformán távol áll."

Hát ő még a régi TótaW-t ismerte.

Srí 2008.01.07. 19:36:25

Igyekeztem abszolút jóindulattal nézni a Képmeséket. Elöljáróban elmondom, hogy könnyen és gyorsan megértem a szöveget, talán az átlagnál gyorsabban és könnyebben. Mindezek ellenére a két perc semmiképp sem elég. Minden szónak jelentősége lenne, ha komolyan el akarnák juttatni az alkotók a nép egyszerű embereinek agyacskájába is - és feltételezésem szerint ez a szándékuk.

Minden részt még kétszer néztem meg a neten, de ezt nem tudja megtenni mindenki. Legalább háromszor meg kellene hallgatni és nézni naponta egy-egy részt, hogy eljusson oda, ahova kell. Mint a reklámoknál. A reklámok is a sokszori ismétlés miatt hatékonyak.

Látom, hogy az alkotók vagy a műsorszerkesztők is rájöttek erre, mert egy ismétlése már van, az Este előtt. Még kellene egy mondjuk reggel. És még egy ráadásnak a déli híradó előtt. Talán megtehet ennyit a Magyar Televízió, nem tudom.

A rajzfilm aranyos, tetszik, Tóta humora itt-ott felvillan, ehhez is rövid a két perc. Majd a 80 rész után érdemes a sorozatot komolyabban bírálni. Az előítéleteket félre kell tenni és az átlagemberre gondolni, nekik, akik a Győzike són szocializálódnak, fog valami tudásmagot adni a mai viszonyok megértéséhez valószínűleg. Ne magunkból induljunk ki, akik használjuk az internetet és eleve tájékozottabbak vagyunk.

belax 2008.01.07. 19:52:34

Mondjuk nem csoda. Végülis Pullitzer gyűrűvel tűntették ki.

csege 2008.01.07. 20:13:30

az elsőt megnéztem.Az nem igaz,hogy 3év után,ha a hallgató NEM DÖNTHET,hogy tovább akar e tanulni.Pl:ha én szeretnék majd továbbtanulni3év után,de nem fognak átvenni Mscre,mert nem lesz a tanulmányi eredményen megfeleő,nem vesznek át.Tehát a döntés nem igaz.Demagóg, és és nem fedi a valóságot.és csak az elsőt néztem meg.

Wallasz 2008.01.07. 20:27:53

Ormos Mária siránkozott a Heti Válaszban, hogy a bachelor képzés önmagában semmire se jó, ha valaki ott abbahagyja, az majdhogynem értéktelen. Érdekes cikk, noha mindenki tudja, ő maga hova húz...

wynarsky 2008.01.07. 20:34:26

Jaj b****tok meg ez már annyira unalmas. A modern képmesék eléggé gyenge.Sz*r.De nem azért mert a Tóta "már nem áll egyenlő távolságra" minden oldaltól. Azért mert semmit nem érnk el vele. A Matulában volt egy hasonló cikk a magyar művészekről. Ez is olyan. Csinálják meg ingyen aztán neveljenek. De ezt a síkhülyék nem nézik,meg nem is értik. Célját nem fogja elérni.
De annyira unalmas már ez a Tóta is a balodal embere nyavajgás. Meg csak álcábából szopatja a szadeszt meg a komcsikat, hogy függetlennek tűnjön.Ja, a kurucinfós srácok meg valami olyasmit írtak, hogy tovább folyika szavazók butítása, mert a gaz összeesküvőknekagyatlan zombik kellenek.Jaja, ez igaz, de a kurucok ezt ha leírják, csak röhögni lehet.
Még valami:
matula.hu/index.php?section=article&rel=44&id=531

Vannak ugyanis akik nem sírják el magukat OV minden okosságától, de ettől még rühellik Lendvai Ildit is...
A képmesék nem nekik szól. De akiknek igen azok nem nézik. Pénzkidobás..

Wallasz 2008.01.07. 21:03:54

Szerintem a matulát anno az indexeses csinálták szabadidejükben:D

anonimusz 2008.01.07. 21:38:33

fyi, a matulát anno indexesek ill. indexközeliek csinálták szabadidejükben.

ez tartott egészen addig, amíg rá nem jöttek, hogy ugyanezt kicsit kistafírungozva közvetlen vagy közvetett pénzkereseti tevékenységként is tudják végezni indexközeli helyeken.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2008.01.07. 22:15:32

Ma a közlekedés volt a téma. Borzalom!
Bugyuta!

Az ország szégyene, hogy ilyen szellemi senkik, mint idiTóta médiahelyet kapnak, akár az indexen, akár a tévében.

viktor 2008.01.07. 22:28:43

Azert valamelyik kritikus elme felvazolhatna, hogy ket (vagy ot) percbe mi modon ferne bele ennel tobb. Ezek ilyen kis rovid hulyesegek, annak meg teljesen jok.

A hatasat meg nem nagyon lehet visszamerni, meg hogy eler-e bizonyos kituzott, magasztos celokat, ugyhogy talan kar errol elmelkedni is, ha nem tudunk mogetenni semmit.

zsombor 2008.01.07. 22:30:12

@Epikurosz
a minősítő jelzőket indokolhatnád

@bjela
érvekkel ÉS a műsort, nem embereket minősítő véleménnyel várunk vissza

Szaky 2008.01.07. 22:58:05

Epikurosz: Hálistennek itt több idő van, mint két perc, szóval kifejtheted részletesen ;)

pinbota 2008.01.07. 23:02:08

Egyáltalán nem értek egyet az előttem szólókkal. Ezek a kis fejtágítók szerintem nagyon frappánsak és közérthetőek. Akik nem képesek felfogni a jelentésüket azokhoz amúgy sem jutna el a közvetített üzenet, nem ők a célcsoport. Két perc pedig valóban rövid, de ha hosszabb lenne és jobban a téma mélyére próbálna hatolni valószínűleg kevesebben néznék végig és megint ugyanaz: pont azok néznék végig akiknem semmi újat nem mondana.
Tótát lehet szeretni és utálni (utálni valakit egyébként is sikk egyes körökben), de politikai pártállást kapcsolni ezekhez a rövid kis filmekhez egyszerű butaság. Pártállástól teljesen független a szemetelés megítélése, ez nem pártállás, pénz, hanem kultúráltság, hozzáállás kérdése.
A diploma támáját valóban jobban is körül lehetett volna járni, de ehhez több idő kellett volna, szerintem gondolatébresztőnek ennyi is pont elég volt.
Az öregekről szóló filmet én sem érzem telitalálatnak. Túlzottan az anyagi oldaláról közelíti meg a kérdést, és olyan dolgokat vet fel (több hirdetésnek kellene őket célbavenni) ami nem értelmezhető az átlag tévénéző szintjén. Valamint ironikusnak érzem a nyugdíjat mint jelentős vásárlóerőt generáló tényezőt említeni.

Az a különbség köztem és a fröcsögő idióták között, hogy én meg is indoklom amit írok és nem csak ordítok bele a nagyvilágba.
Én is elintézhettem volna egy imádom/utálom Tótát frázissal, de a dolog nem ilyen egyszerű. Csak az ideírkáló egysejtűek látják annak, viszont nem ők a képmesék célcsoportja. Nem csoda, hogy nem értették meg a lényegét:D

anonimusz 2008.01.07. 23:26:47

jah, a video meg fx alatt meg se jelenik, ie-ben nincs kép, csak vlc-vel tudtam lejátszani az url-t a forrásból kimásolva. pff..

Utóirat 2008.01.08. 04:30:12

Ne pocskondiázzuk már ennyire. Szükség van az ilyen szösszenetekre, csak legalább naponta 5ször ismételjék. Legalább mi ne álságoskodjunk, hisz láthatjuk minden egyes áldott nap, hogy milyen idiótán viselkednek értelmesnek nevezett, érett emberek. Kellenek ezek a filmecskék, játszhatnák a mozikban is. Rágjunk szájba! - hátha az használ. :)

Spenót · http://www.parajdi.ini.,hu 2008.01.08. 07:04:28

"Ismerek olyanokat, akik pl. ferences vagy piarista gimnáziumban végeztek, és most kábé hasonló indulattal rontanak neki az egyháznak."
Jelen!
Szerintem az (elsősorban rom. kat.) egyház néhány képviselőjének habzó szájához képest Tótawé kifejezetten visszafogott az ügyben. Ja, hogy a klérusnak nem tetszik? Nekem se a klérus. :(

0xFFFF 2008.01.08. 07:57:04

belax ! Te is oda jártál káromkodni, most mit fikázod ? Munkásságod neked is a naturalista alpáriságban merült ki, becsomagolva ezt egy kis flood-ba. ;)

0xFFFF 2008.01.08. 07:58:17

Miért kéne az egyházról alkotott véleményét halkan mormolnia ? Az egyház is csak az imáit mormolgatja, egyébként habzó szájjal ugat bele mindenbe, ráadásul mások pénzén.

Szalay Károly 2008.01.08. 08:20:38

Jónapot mindegykinek!

Én úgy látom, hogy Tóta W. Árpád tipikusan Index-es újságíró. A "nagymegmondó" oldal és Tóta W. Árpád ugyanazt az irányvonalat képviseli. Mindent jobban és mindent csak ôk tudnak legjobban. Valakinek ez biztosan jó és valakinek/valakiknek ezt is és így kell csinálni...

Kata 2008.01.08. 08:36:02

Szerintem hibás az alapkoncepció, legfőképpen abban, hogy a célcsoport-üzenet-csatorna (eszköz) hármasa egyáltalán nincs összhangban. A nyugdíjasokról szóló filmnek mi is volt az üzenete? Az, hogy a nyugdíjasok is hasznos tagjai a társadalomnak, van pénzük, fizetőképes keresletet tudnak támasztani, tekintsük őket pl. a reklámok célcsoportjának. Ez az én olvasatomban cégvezetőknek, befolyásos embereknek szóló üzenet. Rajzfilmmel? Ilyen színvonalon? Na ne már...
A tegnapi tömegközlekedéses még rosszabb volt. Szóval: legyen inkább villamos meg metró, és ha lesz, akkor majd azzal közlekedünk, nem pedig autóval. És a vasút nagy tömegek hosszú távú szállítására lett kitalálva. Ez kinek szól már? Az MTV a MEH támogatásával csinált egy olyan filmet, aminek az az üzenete, hogy "igen elvtársak, fontos a kötöttpályás közlekedés"?
Teljesen elhibázott, reklámszakmailag alapvetően gagyi szerintem.

Wallasz 2008.01.08. 08:38:43

Mennyire utálom azt a kifejezést, hogy "megmondóember."


Ennek az országnak épp az a legnagyobb baja, hogy túl sok van belőlük. Legyen mindenki az önmaga megmondóembere.

Ace 2008.01.08. 08:50:50

2 percben akarnak nevelni? Na menjenek a pi@sába!Tegyék be akkor a Győzike elé, ott lehet lesz célcsoport!Állambácsi olyan hülyének néz ,hogy 2 perces rajzfilmnél többet nem értenénk meg? Nem tudom mi volt ezzel a céljuk .(tudom sajna, néhány fölösleges millió elköltése)

zsombor 2008.01.08. 21:04:21

@pinbota
nem csak nettó rasszizmus volt, amit írtál, de statisztikailag hülyeség is. a hozzászólást az első ok miatt töröltem.