Azért az elszomorító, hogy a minőségi újságírásért díj gyakorlatilag Magyar Narancs házi díjként működik, miközben egy rakás tehetséges újságíró dolgozik szerte az országban (például vidéki lapoknál) és írnak olykor jobbakat, mint az ötödször díjazott Miklósi. Félreértés ne essék, Miklósi is jó, csak ha a Zsűri nem csak ugyanazt a 4-5 lapot olvasná, sokat emelhetne a díj fényén...

Fura, én pont inkább azt érzem, hogy kínosan igyekeznek néha a szokott körön kívül máshova is díjat dobni, és volt már, hogy azt éreztem erőltetettnek és indokolatlannak. Kevés megyei lapot ismerek jól, amelyeket igen, azoktól nem vagyok elragadtatva, te szoktál kiemelkedőeket látni? Hol? Ha tudsz nevet, elkapnánk egy interjúra.

És szoktál ajánlani is a zsűrinek, amikor jó cikket látsz?

Mindenesetre hasonló emailek is jöttek a tárgyban a kommented mellett, úgyhogy jövő év elején valószínűleg megkérdezzük a zsűrit, mi hogy merre hány méter.

Hát, most kapásból én sem tudok megyei lapnál dolgozó újságírót. (Lévén, én a fővárosban élek, szüleim meg olyan helyen, ahol AS tulajdonú, központilag szerkesztett a megyei lap, és elég lapos.) Viszont akadtak a kezemben jó dolgok borsodi, vasi kollegáktól. Legközelebb jobban megjegyzem a neveket! :)

Ajánlani szoktam, sőt néha beszélgetek az egyik zsűritaggal, elég érdekeseket mesél a zsűrizés/ajánlás folyamatáról. Meg a díjazottakról alkotott szakmai véleményéről. (Bár ezt nyilván nem osztja meg a nyilvánossággal, mivel kultúrlény nem piszkít oda, ahonnan eszik... :D) Úgyhogy várom a zsűriinterjút!

Mondjuk szerintem az lenne a korrekt, ha egy ember évente maximum egyszer kaphatná meg a Minőségi Újságírásért Díjat.