A csütörtöki Figyelő címlapsztoriban írt arról, hogy a UPC regionális vezetésében hasonló belső eljárás folyik, mint amely a Magyar Telekomnál is visszaéléseket vizsgált. Hiába: a vizsgálat eredménye időközben megszületett, a cég pedig pénteken mellébeszélős közleményben (az új, ideiglenes ügyvezető „az egyre erősödő versenykörnyezetben, a teljesítmény és az ügyfélelégedettség növelése érdekében egy megújult csapat élén dolgozik majd”, a régiekről pedig semmi említés) tudatta, hogy elmozdították a vezetőket, amit számtalan gazdasági híroldal csont nélkül benyalt.

Közülük a legcsúnyább a FigyelőNet esete: ugyanazon oldalon, ahol változatlan szöveggel szerepel a sajtóközlemény, oldalt ott figyel a Figyelő hetilap ajánlója is nagy UPC felirattal a címlapon (mondja valaki, hogy nincs szükség erősebb print/online integrációra). Az [origo]-közeli Menedzsment Fórum MTI-ből vette át ugyanezt a hírt, ugyancsak a magyarázat igénye nélkül.

A Portfolio.hu még csütörtökön beszámolt a Figyelő cikkéről, ma viszont a pénteki közlemény vagy MTI-hír helyett a Napi Gazdaság hétfő éjjeli hírére hivatkozva számoltak be arról, hogy távozik a vezetés, ezúttal már a Figyelő említése nélkül. Az eMaSa szombaton, MTI-ből vette át a hírt (változatlanul), némiképp furcsa módon, hiszen nem is tartozik a profiljába.

A FigyelőNetes bénázást a HWSW újságíróinak remek blogja, az OMFG szúrta ki. A HWSW már péntek reggel összerakta a történteket, cserébe meg nem erősített belső pletykákkal is színesítette azt.

Újabb érdemi részleteket aztán a Napi Gazdaság keddi cikke hoz, eszerint komoly anomáliákat nem talált a vizsgálat, de azért nyugdíjazták Kovács Nimród eddigi regionális elnököt. A Népszabadság és a Világgazdaság oldalán csütörtök óta nem találtam említést az ügyről.