HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hirszerzo (1) hírszerző (2) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

Mi folyik a sajtóosztályokon?

2008.08.21. 17:58 smalladam

Tisztelt Sajtóosztály!

Azért írok Önöknek, mert a napokban az amerikai nagykövetségtől kaptam egy megtisztelő meghívást. Felajánlották, hogy elvinnének a NATO és az amerikai diplomácia által közösen szervezett és finanszírozott utazásra Koszovóba. Céljuk, hogy a téma iránt érdeklődő újságírók jobban megismerhessék a békemissziókban szolgáló katonák tevékenységét és életét. Engem pedig azért választottak, mert többször is írtam már a témáról.

Ennek kapcsán ötlött újra az eszembe egy régóta foglalkoztató kérdés. Vajon a magyar állami szervek sajtó, közönségkapcsolati és hasonló osztályainál miért ritka a fentihez hasonló eset, és miért érezni sokszor, hogy nem nagyon érdekli őket a nyilvánosság, és a kifelé mutatott kép?

Csak hogy a Koszovó-témánál maradjunk, a Honvédelmi Minisztérium sajtóosztályát még április környékén kerestem meg a koszovói magyar békemisszió új feladatával kapcsolatban. Láthatóan a katonai-diplomáciai vezetésnek fontos a Magyar Honvédség külföldi szerepvállalásainak propagálása, ám ennek ellenére a sajtóosztály azóta sem reagált a kérdéseimre.

Wagner Péter biztonságpolitikai szakértő is szóvá tette már a blogján a honvédelmi kommunikáció visszásságait, de a probléma nem csak a HM környékén létezik. Az Oktatási és Kulturális Minisztériumban több mint egy éve írják az Országos Széchenyi Könyvtár leszakadt tetejével kapcsolatos kérdésemre a választ. Az egyik nyári fesztivál alatt történt sorozat-betörések kapcsán a rendőrségtől szerettünk volna információhoz jutni: itt a felkészületlenség és az információhiány még a Kádár-rendszert jellemző arroganciával is párosult.

Az újságírók között gyakoriak az ehhez hasonló történetek. Hetek múltán megérkező semmitmondó sablonválaszok, süket telefonok, körbekapcsolgatás, betartatlan „majd visszahívjuk” ígéretek.

Kivétel van persze. A Magyar Televízió sajtóosztályán még sosem fordult elő, hogy pár óránál-egy napnál tovább kelljen várni a válaszra, vagy arra hogy visszahívjanak, még akkor sem, ha amúgy kínos ügyet kellett fényezgetni. Nyilván nem ők az egyetlenek. Máshol is találni gyors és segítőkész munkatársakat, de sajnos az összkép nem ilyen, és ezt sajnos az év végi együttkajálós sajtófogadások sem feledtetik.

A fentiekkel kapcsolatban szeretnék Önöknek néhány kérdést feltenni:

  • Mit gondolnak Önök az állami szerv munkája, a sajtó és a közönség közti kapcsolatokról? A sajtónak és az állampolgárnak semmi köze, hogy mi folyik odabent, vagy az állami intézmény működésének alapeleme a nyilvánosság?
     
  • Mi értelme van egy három hét alatt megírt három soros válasznak, ami garantáltan ugyanazokat a szófordulatokat (fontosnak tartja, elsődleges céljának tekinti, mindent megtesz) tartalmazza, de releváns információkat alig?
     
  • Mi a napi rutin a sajtóosztályokon, ha az elvégzett munka ilyen szintű?
     
  • Mi a véleményük arról, hogy az egyetemen az újságírás alapjainak a tanításakor már úgy beszélnek a sajtóosztályokról, mint megbízhatatlan bürokratikus zárványokról, ahonnan kicsi az esélye bármi fontosat megtudni?

Mielőbbi válaszukat előre is köszönöm!

Tisztelettel,

Kiss Ádám
Antagon


16 komment

Címkék: kommunikáció rendőrség honvédelmi minisztérium oktatási és kulturális minisztérium sajtóosztály

A bejegyzés trackback címe:

https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr49626427

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kobaljov 2008.08.21. 22:54:28

"Kedves Ádám,

levelét köszönettel megkaptuk és arra a törvényben előírt 30 napon belül válaszolni fogunk, addig kérjük legyen türelemmel.

Tisztelettel.."

;-)

kalman51 2008.08.21. 22:55:50

Tisztelt Kis Áron úr!

Ezúton szeretném megválaszolni az Interneten keresztül feltett kérdéseit.

1., Mit gondolnak Önök az állami szerv munkája, a sajtó és a közönség közti kapcsolatokról?
Természetesen fontosnak és elsődleges célunknak tartjuk az állami szerv munkája, a sajtó és a közönség közti kapcsolatokat és azok ápolását.

2., A sajtónak és az állampolgárnak semmi köze, hogy mi folyik odabent, vagy az állami intézmény működésének alapeleme a nyilvánosság?
Mindent megteszünk azért, hogy a meghatározott, a törvényességi kereteken belül végezzük a munkánkat.

3., Mi értelme van egy három hét alatt megírt három soros válasznak, ami garantáltan ugyanazokat a szófordulatokat (fontosnak tartja, elsődleges céljának tekinti, mindent megtesz) tartalmazza, de releváns információkat alig?
Konkrét kifogásait kérjük faxon, vagy telexen juttassa el hozzánk, mindent megteszünk azért, hogy panaszát érdemben kivizsgáljuk.

4., Mi a napi rutin a sajtóosztályokon, ha az elvégzett munka ilyen szintű?
Elsődleges célunk az állami szerv munkája, a sajtó és a közönség közti kapcsolatok ápolása, sajtóosztályaink természetesen csak és kizárólag ezzel foglalkoznak. Az elvégzett munka magas színvonalú.

5., Mi a véleményük arról, hogy az egyetemen az újságírás alapjainak a tanításakor már úgy beszélnek a sajtóosztályokról, mint megbízhatatlan bürokratikus zárványokról, ahonnan kicsi az esélye bármi fontosat megtudni?
Konkrét kifogásait (az oktatási intézmény és az oktató pontos megjelölésével) kérjük faxon, vagy telexen juttassa el hozzánk, mindent megteszünk azért, hogy panaszát érdemben kivizsgáljuk.

Köszönjük érdeklődő levelét!

Minden jót kívánva,
üdvözlettel:

Kovácsné Vágási Irén, sajtókapcsolati referens
telex: 06-1-696969

Kobaljov 2008.08.21. 23:03:58

egyébként némileg komolyabbra fordítva a szót, nemcsak a sajtóval való kapcsolattartásnál jönnek ezek elő, hanem más esetekben is, én pl. anno az OkKult Misztériumnál tapasztaltam szakmai anyagok véleményezése kapcsán, hogy:
1.) az anyag elvileg "széleskörű társadalmi egyeztetésen" megy át, miközben úgy kapjuk, meg, hogy nem lehet továbbadni, mert tárcaközi egyeztetés alatt van és ilyenkor bizalmasnak minősül
2.) a választ 3 napon belül készítsük el
3.) a válaszunkra feltett kérdésekre majd a meghatározott 30 napon belül válaszolnak (talán)

Kobaljov 2008.08.21. 23:04:45

(válaszunkban feltett kérdésekre..)

kalman51 2008.08.21. 23:16:38

1., olyan régi a gárda, nem szoktak hozzá a kérdésekhez és ahhoz, hogy a kérdésekre érdemben válaszolni kell(ene)
2., olyan friss a gárda, hogy nem értik a kérdéseket és nem tudnak rá válaszolni
3., a felettesük nem mer válaszolni, mert félti a pozícióját, így a sajtókapcsolati referens sem válaszol, mert ő is félti a munkáját
4., a kérdés elakad az e-mail 3 példányba faxra történő konvertálás közben(pl. kifogy a faxból a papír)
5., a munkaidő rövidsége nem ad lehetőséget az üggyel érdemben foglalkozni
6., miért kérdezünk (állomásoznak grúziában orosz erők?), ha tudjuk előre a választ:
- orosz honvédelmi minisztérium: nem,
- grúz honvédelmi minisztérium: igen

smalladam 2008.08.22. 01:51:22

a "társadalmi egyeztetésekről", "szakmai vélemények felhasználásáról" amúgy én is hallottam szépeket, pl a felkért külsős szakértők (nem a "tanácsadók", hanem igazi szakmabeliek) megírják a saját verziójukat, amit a végleges dokument összeálltói később pont leszarnak.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.08.22. 10:38:19

sa,
nem cikizésből, de mit remélsz, gondolsz egy bürokratikus szervezettől?
Jó esetben a Sajtó Osztály propagandista, mint a koszovói példádban.
De mikor ad ki információt, főleg netán-tán kellemetlen információt egy bürokratikus szervezet önként? Azt ki kell túrni, el kell lopni vagy ki kell kényszeríteni tőlük. (Az utóbbit próbálja a mindenkori kormányzat, részleges eredményességgel). A sajtó osztályok inkább a párt klientúra elfekvői. Nincs munka, viszonylag tűrhető fizetés az elvált feleségnek, a mihaszna gyereknek, stb.

smalladam 2008.08.22. 10:41:35

nincsenek komoly illúzióim. de néha legalább a látszatát fenntarthatnák, hogy foglalkoznak azzal, aki hozzájuk fordul

ukridge 2008.08.22. 12:39:02

Két dolog jutott eszembe erről:

Minden ilyen alkalommal meg kell írni a kínos infót és azt is, hogy az állami szerv nem válaszolt. Vagy, hogy érdemben nem válaszolt. Ennyi. Hiszek benne, hogy rájönnek, nem okos dolog a hallgatás.

Másik, kimondottan a honvédelmi kérdések kapcsán: nálunk nagyságrendekkel fejlettebb közéletű országokban is marha nehéz a katonákat rábírni nyilatkozatokra. Ők aztán tényleg az egyirányú tájékoztatás hívei (i.e. akkor és arról nyilatkozik, amikor ő jónak látja, kikéri magának, hogy más mondja meg, miről kéne beszélnie).
Ezzel együtt azért kialakult az az újságírói réteg, akik igencsak tudják, mi a dörgés (mi folyik a hadszíntereken, miféle eszközök vannak és azok mire jók, mire nem, stb.), és ez a csapat folyton szekálja a hadügyet. Mivel eleinte nekik sem válaszoltak, a megjelent cikkek után védekezni (vagy védekezve támadni) kellett a hadügynek több országban is.
Nem hamar, de belátták, hogy ennél már az is jobb, ha szóbaállnak a "kekeckedőkkel".

Eddig három embert vesztettünk Afganisztánban. Haláluk körülményei máig tisztázatlanok. Volna mit tenni.

smalladam 2008.08.22. 13:24:48

kettőt vesztettünk, a harmadik irakban halt meg 2004-ben.

a honvédelmi minisztérium sajtóosztályán egyébként nem katonák dolgoznak.

amúgy itthon is van pár olyan szerző, akik elég jókat írnak katpol témában, wagner pétert szoktam olvasni, van még a trautmann balázsnak is asszem, meg a katpol.blog.hu, meg még azon kívül is.

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.08.23. 12:27:00

Nos, mikor én a EÜ minisztériumnak tettem fel kérdéseket, majd a nem válaszolás után az ügyintéző nevét és emilcímét kiraktam, arra buzdítva az olvasókat, írjanak neki minél többen, akkor talán válaszol, engem baromarcúztak le, mert mi az hogy egy állami apparátusban dolgozó ember nevét/elérhetőségét nyilvánosságra hozom, az nem szép dolog.
A válasz aztán pont a 30. napon megérkezett, amikor már 3 hete birtokában voltam az infónak....
Az a baj, hogy hiába külön szakma, a politika csapdájába esett. Sajnos.

ukridge 2008.08.23. 12:57:50

igazad van smalladam, elnézést a tévedésért.

Azt sem tudtam, hogy nálunk nem katonák dolgoznak a sajtóosztályon, máshol ez nem így megy tudtommal.

Vannak informatív katonai blogok, de én még nem láttam arra példát, hogy bármelyikük is nekimegy a hadügynek egy-egy szakkérdésben. Némi bírálat eléggé más, mint tételesen feltárni, hogy valami nem okés.

Angol nyelvterületen többnyire az eszközöket és a szervezést szokták kipellengérezni, és több ízben - hosszú csata után - el is ismerték, hogy igaza van az újságírónak/bloggernek.

Ha tudsz ilyenről nálunk, pls link.

Hozzáteszem, hogy én baromira nem értek a háborúhoz, csupán azért érdekel a téma, mert fatális következményekkel jár akár információk elhallgatása, akár információk feltárása.

JámborAndrás · http://magyarinfo.blog.hu/ 2008.08.24. 20:33:49

Az én kedvencem az APEH.
Sajtó osztály pénteken nem dolgozik, 12 óra után soha nem vették fel a telefont.
A telefon központos biztonsági nem tudta, hogy van ilyen osztály náluk.
1 hét után válaszoltak nekem, miután harmadszora felhívtam őket, és megbeszéltük, hogy másnap visszahivnak, küldtek egy Emailt. Ami arról szolt szedjem ki az adatokat a céginfoból.
Ja amikor emilt írok mindig odatelefonálok elötte, ez álltalában segit.
Pozitiv példa az ITD is.

Watanabe Shun 2008.08.27. 20:34:07

Tudom, hogy most sajnálnunk kéne magunkat, mint szegény üldözött újságírókat, és azt is tudom, hogy nagyon népszerűtlen leszek, de két megjegyzésem van smalladam-nak:
1, Adjál hálát a Jó Istenkének, hogy nem én vagyok a főnököd, mert egy ilyen vallomás után (tudni illik, hogy hagyod bármely minisztérium sajtóosztályának, hogy semmibe vegyen, és egyáltalán ne reagáljon a megkeresésedre) azonnali hatállyal szüntetném meg az újságírói munkaviszonyod.
2, Annyi szép szakma van (amelyekben nem kell kommunikálni sajtóosztályokkal) például a fazekas.

smalladam 2008.08.28. 14:27:44

kedves watanabe

az álnéven folytatott nagyképűsködés sem tartozik a kifejezett újságíró-erények közé.

pláne, hogy láthatóan problémáid vannak a blog szerepének értelmezésével.

ejnye-bejnye.

Watanabe Shun 2008.08.28. 17:07:36

Ó! Ez a szelídített véleményem! :D
Egyébként ezt a hangnemet kéne alkalmazni a sajtóosztályokkal szemben is, nem? :)