Ez baromság. Kibogozhatatlan? Dehogy.

Minden verzió szerint be akarta börtönözni a Veres-banda a Hirtv-seket és Gaskót is, mint kiderült.

Ha pedig a két riporter találta ki, hogy az őket bebörtönözni akaró bűnbanda mivel próbálkozzon, akkor szerintem zseniálisak.

Ha rám akar valaki fogni egy hamis dolgot, de sikerül a visszájára fordítanom, akkor zseni vagyok.

egy majdnem off megjegyzés az elején: crowdsourcingra ne számíts, hiszen az azt feltételezi, hogy valódi és releváns információkkal rendelkező egyének írják majd a bejegyzéseket, de mivel ilyennel ebben az ügyben a szereplőkön kívül itt senki nem rendelkezik, ezért aligha tud ehhez ilyeténképpen bárki bármit hozzátenni.
szakmai kérdésekről el lehet vitatkozgatni, csakhogy ehhez is kellene több infó.
ilyeténképpen jó sok komment lesz itt, de azt hiszem inkább politikai jellegű vita lesz belőle, érdemi információt senki nem fog tudni hozzátenni.
jelen verzió szerint én egyetlen necces részt látok a hírtv szempontjából, a kocsiba ülős jelenetet, de még ebben sem lehetünk biztosak, hogy ez mennyire volt megrendezett (pl. lehet, hogy a "dílert" tájékoztatták arról, hogy ezt felveszik, de arról már nem, hogy a rendőröket kihívják, tehát lehetett ennek olyan funkciója, hogy a stábot levédik, hogy a rendőrséggel együttműködtek). mindenestre a tanulság az, hogy a nézők felé sokkal többet el kell mondani ilyenkor, hogy mit miért csinálnak és hogy miért volt szükség ezekre a módszerekre.
amúgy a személyes véleményem szerint a bemutatott felvételeket nem lehet kimagyarázni. az a magyarázkodás, hogy a hírtv találta ki az egészet a hangfelvételek tükrében tarthatatlan - más kérdés, hogy mit nyilatkozik most a "díler".
még egy felvetés: a rejtett felvételekkel kapcsolatos szakmai kérdéseknél sajnos mindig be kell kalkulálni, hogy Magyarországon vagyunk, tehát azt, hogy azok az információk, amelyek mondjuk egy amerikai újságírónak a rendelkezésére állnak törvényesen, itt nem. elég, ha a brósági akták hozzáférhetetlenségéről beszélünk.
(ebben az ügyben az is beszédes, hogy a rendőrség még arról sem hajlandó tájékoztatni pontosan, ki, mikor, milyen be- illetve feljelentést tett - elgondolkoztató).
külön említést érdemel az MTI teljesítménye, amely ismét párthírügynökségként üzemelt a kérdésben. sajnos.

@TD223
én nem látom ennyire egyértelműnek, de lehet, hogy ez másfél óra elmélyülés után (ha végre eljön) megváltozik majd

@zeta
crowd: sose lehessen tudni, ne ezen múljon :)

a tanulságokat semmiképp nem akartam volna levonni azzal a nem túl mély képpel, amit eddig szereztem, viszont köszi a tieidet.

a rejtett felvételes aspektusra kitérünk még, az MTI-k kimaradtak, de visszakövetjük, köszi a tippet. a HírTV-t meg keressük, volna tőlük mit kérdezni.

Azért kukkoljunk be az "újságírói" mindennapokba is:

1) április 17-én kapott az egyik "hős" sms-t. Most meg augusztus van. Közte idővihar volt a kompett HírTV-ben? Ugyanmá.

2) A HV interjúból idéznék:
"Álnéven telefonál, lehallgatják Helmeczy és egy drogkereskedő beszélgetését - sosem lépték túl az újságírói szerep határait?

- Nem hallgattuk le a beszélgetést. "Miklós" maga hozta el a hangfelvételt, nem drótoztuk be, ahogy a filmekben szokás. Ami a választási visszaélések utáni nyomozást illeti, legalább ötven embert faggattam ki a nyírbátori cigánytelepen, mielőtt telefonáltam Tóth Viktor nevében a cigány vezetőknek. Szerettem volna utánajárni az információnak, és ehhez néha furcsa módszereket kell alkalmazni, de sosem viselkedtünk etikátlanul."

Hát nem tudom, ennek az úrnak hol indul be az etikátlansági mutatója, de az én műszerem érzékenyebb, mint az övé.

3) Egyoldalú és érzelmekkel manipuláló riportokat később "oknyomozásnak" minősíteni a szakma megcsúfolása.

A HírTV megalakulása óta sokat dolgozott azon, hogy egy ilyen helyzetben ne az legyen minden normális ember reakciója, hogy el a kezekkel a sajtótól.

Ennél jobban semmi sem mutatja, mennyire kártékony amit művelnek a teljes hazai sajtóra nézve.

Mert amikor normális média kerül hasonló helyzetbe, akkor majd jön a visszamutogatás Kisberkre meg Krakkóra.

Fájdalmas.

(Mindezzel együtt én se tudom, mi történt, és az összes szereplőről bőven el lehet képzelni ennél nagyobb ocsmányságot is.)

Bocs, ez lemaradt. Az interjú lezárásaként Kisberk ilyet szól:

"Pedig az ügy lényege az, hogy bizonyos körök másfél millió forintot fizettek volna két ellenzéki újságíró elhallgattatásáért."

Namost egy újságíró ilyent nem mond. Konkrétan az "ellenzéki" szó az, ami tökéletesen hiteltelenít mindent, amit ez a fiatalember bűvészkedik (saját szavaival "oknyomozás").

Ilyet egy bérmédia szolgája büfög. Szégyenteli.

nem különösebben szeretem váncsa írásait, de a témában közölt cikke a mostani ÉS-ben is elég találó...

A lényeg, akárhogy csavarják az, hogy újságírókat akartak – nem csak lejáratni – hanem börtönbe csukatni. Ezek után arról papolni, hogy Krakó és Kisberk nem etikus, enyhén szólva vicces. Ezek a fiúk biztos, hogy nem a szakma csúcsa, de elég sok disznóságot felszínre hoztak.

A sok hülyének ajánlom a Péntek 8-at.

De sok fasz bűnözőpártoló van.