Hogy bezárták, nem új hír, a Népszabadság le is hozta. Szombaton viszont már angolul is olvasható volt az ellenzéki „Másik Oroszország” mozgalom honlapján Alekszandr Lebegyev, a (volt) bulvárlap orosz milliárdos tulajdonosának cikke, amiből kiderül: milyen eszközei vannak a puha cenzúrának Moszkvában.
Az írás egy hete jelent meg a még valamennyire ellenzéki Novaja Gazetában, aminek Lebegyev Gorbacsovval együtt szintén az egyik tulajdonosa. Lebegyev állítja, igaz a kiadó korábbi közleménye, hogy a pletykáló Moszkovszkij Korreszpongyentet, nem a Kreml nyomására, hanem gazdasági okok miatt zárták be.
Az orosz milliárdos azonban arról is beszámol, hogy a moszkvai helyi hatóságok hogyan lehetetlenítették el a múlt szeptemberben indult lapot, még a Putyin-barátnő botrány kirobbanása előtt. Nyomást gyakoroltak az utcai újságárus-hálózatra, hogy ne forgalmazzák azt, és szintén sikerült elérniük, hogy a bulvárlap ne tudjon a fővárosban óriásplakátokon hirdetni. Hihetőnek tűnő állítások. „Az orosz médiapiac, különösen a helyi szinteken mentes kell, hogy legyen a kormányzati nyomásgyakorlástól” - követeli a milliárdos cikkében.
Nem kétséges, Lebegyev nem demokrata - hiszen akkor már rég nem lehetne újságja és repülőgép-társasága Putyin Oroszországában. Az is igaz lehet, hogy nem mert Putyinnal szembeszállni és ezért nem a Kremlt csak a moszkvai főpolgármestert és üzleti körét támadta a lap bezáratása miatt. Mint a Wikipediáról kiderül, 2003-ban maga is indult a főpolgármesteri választásokon. Bárhogy is legyen, a cikk betekintést enged abba, hogy milyen eszközei lehetnek (és nagy valószínűséggel valóban vannak is) az orosz hatalmi rendszer különböző szintjeinek a függetlenkedő lapokkal szemben.
Miért zárták be a Putyin barátnőjéről író lapot?
2008.05.05. 17:49 Galambos_Márton
11 komment
Címkék: oroszország
A bejegyzés trackback címe:
https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr36455269
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Dr.Hook 2008.05.05. 19:00:18
Annyira szeretem egy mondatban leírva látni, az Oroszország és a demokrácia szavakat.Ugye senki nem gondolja komolyan,hogy oroszföldön ez a szó értelmezhető,használható és egyáltalán létezik?
én58 2008.05.05. 19:21:29
Imádom a véletlen egybeeséseket! Keletre haladva mintha emelkedne a gyakoriságuk.
Francois Pignon 2008.05.05. 19:38:10
Dr.Hook, akkor kapaszkodj meg: Oroszország egy nagyon fejlett demokrácia.
Nálam szakértőbb ember mondta: www.origo.hu/itthon/20070322gyurcsany.html
Nálam szakértőbb ember mondta: www.origo.hu/itthon/20070322gyurcsany.html
Dr.Hook 2008.05.05. 20:01:47
Egy jó szakértő sose rossz,főleg ha megmondja a frankót.Egyébként a feudalizmus is baró,átköltözhetne néhány honfitársunk,úgy Szibéria kőrnyékére.
storyline :) 2008.05.05. 20:40:31
Francois Pignon 2008.05.05. 19:38:10
Legyünk realisták: még mindig jobb az oroszok seggét is nyalni, valamit viszonylag olcsó gázzal fűteni, és esetleg kivenni a részünket a gázpiacból valamilyen formában, mint sikitozni a megváltoztathatatlan miatt. Egyébként meg aki járt már a volt SZU területén az láthatja, hogy arrafele egyébként is csak igy lehet irányitani, mert különben igen hamar beköszöntene a totális anarchia. Majd egyszer talán azok a népek is alkalmasak lesznek arra a demokráciára, amire jelen pillanatban még kis hazánk sem képes, de ahhoz még néhány nemzedéknek meg kell születnie.
Legyünk realisták: még mindig jobb az oroszok seggét is nyalni, valamit viszonylag olcsó gázzal fűteni, és esetleg kivenni a részünket a gázpiacból valamilyen formában, mint sikitozni a megváltoztathatatlan miatt. Egyébként meg aki járt már a volt SZU területén az láthatja, hogy arrafele egyébként is csak igy lehet irányitani, mert különben igen hamar beköszöntene a totális anarchia. Majd egyszer talán azok a népek is alkalmasak lesznek arra a demokráciára, amire jelen pillanatban még kis hazánk sem képes, de ahhoz még néhány nemzedéknek meg kell születnie.
Francois Pignon 2008.05.05. 20:54:23
Lehet hogy Oroszország bizonyos részei nem értek meg a demokráciára, de nem hiszem, hogy ez felmentené Putyinékat az alól ahogy Kaszparovékkal bántak.
És hogy a seggnyalással ki jár jól, nem tudom, de az tuti, hogy az ország olcsóbban nem kapja a gázt se a korábbinál, se a szomszédainknál.
www.origo.hu/uzletinegyed/magyargazdasag/20071109-husz-szazalekkal-dragulhat-az-orosz-foldgaz-januartol.html
És hogy a seggnyalással ki jár jól, nem tudom, de az tuti, hogy az ország olcsóbban nem kapja a gázt se a korábbinál, se a szomszédainknál.
www.origo.hu/uzletinegyed/magyargazdasag/20071109-husz-szazalekkal-dragulhat-az-orosz-foldgaz-januartol.html
Muad\\\'Dib 2008.05.05. 22:13:01
Ugyan legyünk már realisták. Putyain valóban nem a demokrácia ősatyja, de semmivel nem történnek nagyobb törvénysértések feléjük, mint a hőn imádott USA-ban. Arról nem is beszélve, hogy azok az országok, ahonnan az EU szívesen hozna gázt még ott sem tartanak a demokráciában, mint az oroszok. Itt van például Katar ahová mostnában divat járni tárgyalni. Ott még hírből sem ismerik a demokráciát, ahhoz képest Oroszo. egy demokráciai paradicsom...
ninimimi 2008.05.05. 22:57:57
"Ugyan legyünk már realisták. Putyain valóban nem a demokrácia ősatyja, de semmivel nem történnek nagyobb törvénysértések feléjük, mint a hőn imádott USA-ban." Az ezt követő mondataid igazak.
Muad\\\'Dib 2008.05.05. 23:35:39
ninimimi 2008.05.05. 22:57:57
Nézd, lehet ezzel vitatkozni, hogy mi van az USA-ban. De tény, hogy azzal, hogy a kínzást nem mondták kik törvénytelennek már alapból ugrott a demokrácia. Ezenkívül ahogy millióan felhívták rá a figyelme az USA a legelemibb emberi jogokat sem tartja be, amikor mindenféle ítélet nékül börtönöz be embereket. Sőt nem mentesíti a felelőség alol, hogy exportálja a piszkos munkát, azaz foglyokat ad át olyan országoknak ahol a brutális kínzások mindennaposak. Majd a mocskos munka után visszaszállítja őket az USA-ba. Ezek után miről beszélünk? Ja, hogy a saját országa lakóit csak módjával terrorizálja és a rendőrök csak néhányszor puffantanak le ártatlan embereket. Ha ezt nézzük valóban demokratikusabb, mint Oroszország...
Nézd, lehet ezzel vitatkozni, hogy mi van az USA-ban. De tény, hogy azzal, hogy a kínzást nem mondták kik törvénytelennek már alapból ugrott a demokrácia. Ezenkívül ahogy millióan felhívták rá a figyelme az USA a legelemibb emberi jogokat sem tartja be, amikor mindenféle ítélet nékül börtönöz be embereket. Sőt nem mentesíti a felelőség alol, hogy exportálja a piszkos munkát, azaz foglyokat ad át olyan országoknak ahol a brutális kínzások mindennaposak. Majd a mocskos munka után visszaszállítja őket az USA-ba. Ezek után miről beszélünk? Ja, hogy a saját országa lakóit csak módjával terrorizálja és a rendőrök csak néhányszor puffantanak le ártatlan embereket. Ha ezt nézzük valóban demokratikusabb, mint Oroszország...
attila.1969. · http://attila1969.wordpress.com/ 2008.05.06. 05:31:31
sajnálom,hogy sokan nem értik meg,miért is veszélyes'oroszországra nézve a demokrácia és a liberális sajtó..aki elméllyed az ottani történésekbe megértheti egykönnyen.mondja ezt egy meleg expolitikus költő és moszkovita. ruszkibaka.blog.hu