Szinte fű alatt nőtt egy új díj a Minőségi Újságírásért Alapítvány (MÚA) háza táján: a Minőségi Írás a Közösségi Közlekedésért Díj (MIKK) létéről közvetve az aktuális Narancs ad hírt, szűkszavúan annyit közölve, hogy az új díjat első ízben egy Narancs-szerző, Legát Tibor nyerte el egy januári, a fővárosi vízi közlekedés történetéről írott cikkéért.

A díj Bajnai Zsolt, a MÚA titkárának ötlete volt, aki az AA-nak azt mondta, az új díj a régitől függetlenül fut majd, és egyéb új kezdeményezések is várhatók. "Az ötlet tetszett az alapítványnak. A Minőségi Újságírásért-díj zsűrijének viszont csak annyi köze van a dolgohoz, hogy ismerik a projektet, de a díjat egy másik zsűri ítéli oda. A PWC-nek (az első díjat támogató Pricewaterhouse Coopersnek – AA) ehhez a díjhoz szintén nem sok köze van."

A külön zsűrit Romhányi Tamás (Népszabadság, ötszörös Minőségi Újságírásért díjazott), Sághy Erna (HVG, háromszoros elismert), Krúdy Tamás (Elle) és Hámori T. Ferenc (Indóház) alkotják. A negyedévente kiadott díj nettó 100 ezres pénzjutalommal jár (a havonta odaítélt Minőségi Újságírásért Díj 250 ezerrel), amelyet "az alapítvány jelenleg a saját maradványaiból fedez".

Hogy miért nem jelent meg előzetesen a díj felhívása, annak Bajnai Zsolt szerint filozófia- és óvatosság-beli okai egyaránt vannak. "A zsűri a megjelent cikkek alapján dönt. Az ugyanis nem cél, hogy valaki azért írjon erről, mert díjat akar kapni. Írjon a témáról, mert fontos, és ha abban a negyedévben az övé a legjobb, akkor megkaphatja a díjat. (Egyébként a másik díjat sem hirdetjük úgy, hogy arra lehet pályázni.)"

"Annak, hogy a díj ilyen csendben indult el, elsősorban az óvatosságunk az oka. Nem voltam benne biztos, hogy az ötlet valóban működik, magyarán lesz-e elég cikk, amíből érdemes válogatni, a felkért zsűri működik-e. Az első zsűrizés után optimista vagyok, de azt hiszem, kell legalább egy év, hogy biztosat mondhassak a dologról. Ráadásul, van még vele munka bőven."