HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hírszerző (2) hirszerzo (1) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

6 százaléknyi budapesti országos kedvence - újabb mélypontot ért el a Magyar Hírlap

2008.07.20. 16:02 zsombor

Tulajdonképpen borítékolható volt, hogy a nyári uborkaszezon és a rettenetes tulajdonosi inkompetencia elegye valami különösen fényes kisülést fog okozni Széles Gábor birodalmának egy pontján, a pénteki Magyar Hírlap "Országos kedvenc az Echo Tv" szövegű címlapja mégis váratlanul ért – igazából erre lehetetlen is lett volna felkészülni.

Az első oldalt uraló diadalittas tanulságot egy ötszáz fős, budapesti mintán készült közvélemény-kutatásból vonták le. Mint a cikk hirdeti, a megkérdezett fővárosiak 75 százaléka ismerte a csatornát, és a tévé "a családok több tagját is a képernyő elé ülteti". Kedvencnek pedig úgy kedvenc az Echo, hogy 6 százalékkal hetedikként végzett egy Melyik az Ön kedvenc csatornája? listán – eggyel a Discovery után és kettővel az Animal Planet előtt, furcsa egy lista.

A lap belsejében egész oldalon folytatódó anyag hátralevő része – egyéb muníció híján – azokat az adatokat sorolja, amely szerint a Hír TV és az Echo a megkérdezettek szerint ugyanannyira jobbos, érdekes, objektív és kábé ugyanannyian nézik. Ennek a dacos melldöngetésnek még van is értelme, tekintve, hogy az Echo/MH célcsoportja megegyezik a Liszkay Gábor-féle HírTV/Magyar Nemzet/Lánchíd rádió trióéval, és azt mégiscsak szar lett volna leírni, hogy a Nemzetnek az impresszumát is többen olvassák, mint a teljes Magyar Hírlapot.

Szórakoztató még az öt grafikon közül az, amin oszlopok és csíkok is vannak, de csak egy magyarázat, így nem lehet tudni, vajon mit ábrázol és az mennyi, illetve a remek kísérőfotó: egy szerkesztőségi életkép az Echo Tv-ből, gondosan fókuszba helyezett Magyar Hírlappal az asztalon.

Az igazi mutatványt azonban a hülyék kedvéért a cikk mellé biggyesztett, az Echóról szóló "Őszintén, érzékenyen" című keretes mutatja be, itt szerepel a "szerkesztőségi tartalomnak álcázott benyalós önreklám a lapnál státuszban levő újságíróról" kategóriában szerintem mostantól überelhetetlen mondat: "Különösen a Mélymagyar, Bayer Zsolt műsora érzékeny membránja hazai közviszonyainknak." Az oldalt alul pedig egy Echo-hirdetés zárja – biztos, ami biztos.

"Bizony az egyszerű állampolgárnak semmiféle privát eszköze sincs arra, hogy megállapítsa: vajon kedvenc televíziós csatornáját családján és ismerősein kívül hányan figyelik még" – ez meg már Neumann Ottó illeszkedő 9. oldali vezércikkének felütése, szegényt nem irigylem a feladatért, hogy valahogy bevédje ezt az egész címlapra tett önsimogatást és csavargassa még a néhány darab adatot. Az írás alapján ő mégis örömét lelte benne: kicsit csepüli az AGB adatait, majd az ennél kisebb mintájú, sehol le nem írt módszerű saját kutatásra hivatkozva leszögezi, hogy 250 ezer rendszeres budapesti nézőjük van. Szóba kerül az a "hazugság" is, hogy az MH példányszáma ötezer, bár azt most sem tudjuk meg, hogy mennyi, ha több.

"Talán itt az ideje, hogy mindenki tudomásul vegye: az elektronikus médiában megszűnt a balliberális egyeduralom" – zár az írás, és ebben tök igaza van, még ha úgy hat évet késett is a felismeréssel. Most viszont, hogy a Magyar Hírlap is feldolgozta és rögzítette a tényt, talán el lehetne kezdeni újságot írni.

Mondjuk kezdhetnék ott, hogy addig egy betűt le nem írnak, amíg a tulajdonos meg nem ígéri, hogy nem szerkeszt több címlapanyagot.


111 komment

Címkék: echotv magyarhírlap szélesgábor

A bejegyzés trackback címe:

https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr29576726

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Madzsar_huszar 2008.07.20. 17:42:20

ki nézi amúgy ezeket a "mi majd felnyitjuk a szemeket" médiákat?? (rémhír tv, echo tv)

Nephin 2008.07.20. 17:43:07

crybaby: az én gimis tanáromnál nem ment volna át az érettségin...és ez a nő egyetemen tanít??

TD223 2008.07.20. 17:52:49

Galgagyörkkel kapcsolatban éppen az Echo tv és a MH mondja az igazságot, nem az MTI, stb

pekmester 2008.07.20. 18:06:00

hehe :)

szar érzés a libsi-komcsi médiának, hogy teret nyer a jobbos média, mi?
és egyre jobban teret fog nyerni.
ti meg olvassatok népszavát, az való nektek!

smartdrive 2008.07.20. 18:13:29

Szélesnek is elég ránézni a fejére

Yeto 2008.07.20. 18:15:23

Tehát ha szidják benne a komcsikat, akkor attól biztos hogy jó, minden egyébtől függetlenül.

Nem vagytok elvakultak, á dehogy...

madz 2008.07.20. 18:15:51

jó ez az echotévés link :) Piliccsaba :) ez a kedvencem. vajon mennyiért vette ez a nő a habilitációját? mert ha a disszertációját is ilyen helyesírással írta, három oldalnál többet nem olvastak el belőle...

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2008.07.20. 18:24:20

Nem a jobbos média nyer teret itt, hanem a színvonaltalan és pártfüggő újságírás. Komcsi média meg már úgy 20 éve nincs, ill. ami van, azt senki sem olvassa. A Népszava valóban hasonló, de talán nem ennyire. Azt is kevesen olvassák, pont az elfogultsága miatt.

Én korábban azt hittem (az Ikarusos kudarc ellenére), hogy ez a Széles ez egy normális ember, de hát tévedtem, sajnos. És ti, pékmester és társai, azt hiszitek, hogy ez jó nektek, de nagyon tévedtek.

olaci (törölt) 2008.07.20. 18:26:21

Majd mindjárt nézem az atvt, barmok

states 2008.07.20. 18:27:58

Lehet itt magyarhírlapozni, meg echotévézni, de a Klubrádió, a Népszava, az ATV Gyurcsány-interjúit aligha lehet alul múlni...

states 2008.07.20. 18:35:06

smartdrive
Hát Gyurcsány fejére csupa öröm nézni, Széles legalább nem miniszterelnök...

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2008.07.20. 18:39:41

Le tudná írni valaki, melyik újság jobbos, melyik balos? Középen gondolom senki nincs, azt nem is kérdem.

olaci (törölt) 2008.07.20. 18:42:48

Yooha

Jobb: Magyar Nemzet, Demokrata, Heti Válasz, Magyar Hírlap, Magyar jelen, Kárpátia, Nemzetőr

Bal: Népszava, Népszabadság, Vasárnapi Hírek, 168 óra, HVG,

Magyarellenes: Magyar Narancs

states 2008.07.20. 18:45:30

pekmester
A Népszava színvonala csak Koós János fellépésével az MSZP majálison vethető össze. Csak erős töprengés után lehetne győztest hírdetni...

madz 2008.07.20. 18:48:19

bocs, attól, hogy a balos média lehet szar, még a jobbos is az...
olaci, ezen a magyarellenesen jót mulatok :) egyszer olvastam a metrón a mancsot, és a mellettem ülő, ötvenes, joviális úriember elkezdte a fülembe suttogni: csürhe, csürhe! annyira civilizált és polgári volt...

zsombor 2008.07.20. 18:49:05

@smartdrive, states
ha már a bal/jobb törésvonalat sikerült szokás szerint tíz perc alatt ráhelyezni a blogra, legalább a színvonaltalan személyeskedést (Széles/Gyurcsány) hagyjuk ki.

Szalahadin 2008.07.20. 19:02:04

Ez az önfényezés tényleg gáz, DE
A tisztelt kommentelők ugyanilyen aktívak akkor is, amikor a sztálinista, volt ávós nyugdíjas munkásőrök elégítik ki egymást orálisan az ATV "európai értelemben vett, mértékadó" személyiségeinek asszisztálásával? Ha igen, akkor rendben vagyunk, ha nem, akkor tessék Vulgár Györgynek is szentelni némi kedves kritikát. Egyébként akik azon hörögnek, hogy milyen színvonaltalan is ez az Echo TV, azok szerint melyik médium lenne az, akiről a többieknek példát kellene venniük? Ez őszintén érdekelne.
Az Echo TV értékét az adja, hogy például a gazdasági műsorba általában KOMOLY embereket hívnak meg, így ha kibírod, hogy nem a néha valóban gyengécske műsorvezetőre koncentrálsz, hanem arra, amit a vendégek mondanak, akkor bizony beljebb vagy néhány hasznos információval. Ha valaki próbál nyitottan és objektíven az elhangzó információkra figyelni, majd utána is itt okádja a hülyeséget, akkor rajta nem lehet segíteni, neki tényleg az ATV való, ünnepnaponként csonka picivel, meg egy kis telaviv2-vel fűszerezve, akkor jó mulatást a munkásőrbulin!
Majd elfelejtem, van itt még egy ok, miszerint bizonyos információkat máshol nem, max a Hírtv környékén lehet látni. Tényekről és nem antikommunista dagonyázásról beszélek. Iskolapélda erre éppen Bayer Zsolt és Galgagyörk, na meg a "két szomszédos család" vitája, akik közül az egyik (ellentétben az ÖSSZES TÖBBI csatornán megjelent aljas indokból elkövetett hazudozással) azzal a roppant egyszerű módszerrel lett szomszéd, hogy purdékkal együtt, önkényesen és erőszakosan beköltözött a kiskonyhába. Annyit hadd kívánjak még a tisztelt fröcsögő és okádó megjelenteknek, hogy a munkásőrbulit ilyen típusú szomszédokkal közösen tartsák!

kamasuka 2008.07.20. 19:05:13

Szerintetek a csaj tette fel a honlapra ezen kisze-kusza kiszereléssel a zsenális önéletrajzát? Mert szerintem nem.

Mire egy ilyen a honlapra kikerül egy-egy hír, addigra Józsi, Pista, Géza és Gyuri és hozzányúl, tördeli.

Elég rákacsintani néha jópár zseniális index cikkre, de írhattam volna Magyar Nemzet Online-t is, és azonnal látható, hogy mennyi hibával dolgoznak.

Szerintem a csaj egyetlen hibája, hogy az önéletraját nem nézte át a honlapon.

bate · http://bateman.hu 2008.07.20. 19:05:23

olaci: te meg az értelem nagy ellensége vagy

kamasuka 2008.07.20. 19:07:13

Ja, és ha már szóbakerült az újságírói seggnyalás, érdemes elolvasni az indexen az "egy kedves miniszterelnök az öregek otthonában" társadalmi meglét kérdések Kellyvel szintü cikket! Érdekes, az senkinek sem szúrt szemet ...

zsombor 2008.07.20. 19:09:33

@kamasuka
nekem kimaradt, link?

btw amikor legutóbb az index volt bántóan hülye, megírtuk: antagon.blog.hu/2008/06/21/pr_hetvege_most_az_indexen_a_sor

crybaby 2008.07.20. 19:24:29

... a legszomorúbb, hogy az ilyen figurák között Bayer Zsolt valóban szellemi sasmadárnak tűnik....

zsombor 2008.07.20. 19:25:04

@kamasuka
köszi! ez szerintem kurva jó, ráadásul most ebből látom, h a szerzője (Miklósi Gábor) az Indexhez igazolt.

vagy más cikket olvasunk, vagy máshogy értelmezzük, ez tök korrekt, ott van a szokásos "kedves miniszterelnök rajongói gyűrűjében" kép az elején, de utána meg a képet árnyaló létező dolgok is (mormogó lakók, unatkozó nézők, zavart miniszterelnök).

mit hiányolsz? ez nem éppen egy parttalan diadaljelentés, azoknak a szerzői nem szoktak elindulni a miniszterelnöktől messze álldogáló lakókkal dumálni.

among 2008.07.20. 19:31:54

off: nagyon boldog volnék ha az off fröcsögéseket máshol intézné el a nagyérdemű... annyi ilyen hely van széles ;) ez interwebsen... szeretem ezt a blogot csak hát azok a csökött kommentek(akármelyik irányból is) azoktól akiknek fingja sincs arról hogy mi volt a post tárgya...
on: volt szerencsém néhány alkalommal elcsípni érdekesnek, értékesnek tűnő műsort csak aztán néhány perc után mindig előjött egy kis esti ideológia onnan meg már hányingerem volt. magyar hírlap miatt meg egyszerűen csak fáj a szívem. egyetlen előfizetésre érdemes újság volt amíg emberek csinálták...

andrush 2008.07.20. 19:50:47

A cikk szimplán gusztustalan és szánalmas. Minden más csak felesleges magyarázkodás barátaim.

marosy 2008.07.20. 19:52:00

Mi az zsomobor fizet a judeocionista ATV, hogy lejárasd a többi TV-ét.
Húzz a kurva anyádba és nyald ki a seggem.

I-brahi 2008.07.20. 20:01:13

Némiképp módosítanám olaci listáját, csak hogy tényleg objektív legyen:

Jobb: Magyar Nemzet, Heti Válasz

Bal: Népszabadság, Magyar Narancs, Élet és Irodalom

Viszonylag kiegyensúlyozott (minimális baloldali beütéssel): HVG

Abszolút középen: Figyelő

Szánalmas: Demokrata, Magyar Hírlap, Magyar jelen, Kárpátia, Nemzetőr, Népszava, Vasárnapi Hírek, 168 óra

zsombor 2008.07.20. 20:05:05

@marosy
Istenem, majdnem sikerült megértened, hogy a poszt a Magyar Hírlap egy konkrét számáról szól. És arról, hogy a tulajdonos másik médiumának nagyszerűségéről a címlap tetején írni attól függetlenül gáz, hogy ki szerint milyen az Echo Tv. Én például alig ismerem, ezért nem is minősítettem sehogy. Olvasd vissza, ha képes vagy rá.

Csak azért nem töröltelek, mert a "judeocionista" annyira értelmetlenül szép.

I-brahi 2008.07.20. 20:07:10

Ja, ugyanez TV-kkel

Bal: ATV (Szánalmas), TV2 (nézhetetlen)

Közép (kicsit bal): MTV

Jobb: HírTV (elfogadható), RTLKlub (nézhetetlen)

EchoTV nem létezik!

bandeenator · http://kritika3.blog.hu 2008.07.20. 20:10:15

Az alapktól indulva:
SzélesGábor: Magyar Hírlap
Echo TV
Lánchíd rádió.
Ez az ő "hatásköre".

Ilyet adatokat leírni nem célszerű, az illető médium általában a saját lejáratását megelőzendő nem teszi.

A balos médiumok statisztikájába is belekötnétek?

A helyesírásra: létezik korrektúra, ilyen nagy lapoknál is. Az elektronikus médiumoknál maradnak benne hibák, egy MH azért csak kiszedi!

Példányszám hazugságok nélkül: kb 60-max.80 ezer. A Blikk a 120-150-ezres.

min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2008.07.20. 20:10:26

$ I-brahi 2008.07.20. 20:01:13

:: csak hogy tényleg objektív legyen

:: Bal: ... Élet és Irodalom

Hol vannak már a régi szép idők, mikor Szekeres homovéldelmi miniszter eftás zűrös ügyeirő publikálgattunk, azóta kiakadt a lemez I. (Szent )Viktor beszólásánál, miszerint a Szent Tehénhez nem nyúlunk. Ferkó testvér közben bebizonyította, hogy ilyen nincs, mindjárt övé a magostéesz, úgy fogják hívni, hogy Ferkó magva Bábolna. Az neked a baloldali média, édes fiam, pállottszájú tóbiás, aki a történelmi szociáldemokrata értékek szembeokádását végzi meleg szarig benyalva pár Sztalinhoz hasonlóan hatalomra jutott népnyúzónál?

Hát basszus, ha ez a baloldal akkor a római pápa egy kínai kiscserkész dizőzruhában.

Hattory Hanzo 2008.07.20. 20:12:05

Hahó! Azt, hogy valami nézhetetlen/olvashatatlan szutyok, nem csak valamihez képest lehet megállapítani. Annyira nevetséges ez a vergődés, hogy " és a Népszava/ATV, hát az milyen már?!". Igen, és? Ha holnaptól nincs Népszava/ATV, attól jobb lesz az Echo Tv "Pörzsölő" című rettenete?

bandeenator · http://kritika3.blog.hu 2008.07.20. 20:13:07

Elfogultság: néztetek ATV-t?

Bolgárnak híre van...

Az Echo TV-ben nem csak profi műsorvezetők vannak, ezt én is láttam.
DE! Az MTV-ben is cserélték a gárdát, azt lehet mondani, h hígul a kínálat. Megnyugtatásul mondom, h van egy intézmény, ahol jó utánpótlást képeznek.

bandeenator · http://kritika3.blog.hu 2008.07.20. 20:13:43

Nem lesz jobb, egyik se szűnik meg holnap.

I-brahi 2008.07.20. 20:17:10

Minority:

A kommentedből csak egy dolog látszik egészen nyilvánvalóan: Nem olvasol Élet és Irodalmat

De azért örülök, hogy a többibe nem kötöttél bele :)

bandeenator · http://kritika3.blog.hu 2008.07.20. 20:18:19

Fontos hozzátenni, ezzel senki nem számol.

Kábel TV-ről és műholdas TV-ről beszélünk!

Szolgáltatónként, csomagonként és területenként változik, van-e egyzserre HírTV és Echo TV.

A műholdas rendszereknél általában minden magyar adó szerepel (kiv. HBO 2, DUNA II.), de a csillagpontosban nem!
Az is előfordulhat, h az egyik egy csomagban feljebb van, mint a másik. Vagy az ATV és az Echo TV között van csomagkülönbség.

Tehát mielőtt erről folyna vita, a kommentelőtársak idézzék fel magukban az otthon fogható TV adókat.

Steppenwolf 2008.07.20. 20:19:29

Ajjaj... Az RTL Klub-ot a jobbhoz sorolni... :))))
Háát... Enyhén szólva is sajátos hozzáállás. :)

Pilu · http://www.stonebridge.hu/pilu 2008.07.20. 20:20:05

Földes Margit CV:

"Budapesten születtem egy nyarat ídéző öszi napon október 14-én."

Azt a betyár, de kemény!!!!!!!!!!!

morbiczer 2008.07.20. 20:34:56

Én is néztem pénteken egy nagyot, amikor megláttam a címlapot.

Nézetm is, nem raktak-e az alsó sarokba egy (x) jelet.

Steppenwolf 2008.07.20. 20:37:25

Egyébként pedig amíg van Klubrádió, addig lesz Lánchíd Rádió is.
Amíg van ATV, addig lesz Echo Tv is, stb.

Amíg a Tv2-n a tényekben Pachmann P. megengedheti magának, hogy Herényit korábbról idézve Kósa Lajost "Magyarország legbunkóbb politikusa" névvel illesse, addig nem kell csodálkozni, ha a Hír Tv-n hazugnak nevezik Gyurcsányt (ami az ő "munkásságából" adódóan még sem pejoratívnak, sem pedig becsületsértőnek nem nevezhető).

Mellesleg elfogultság szempontjából a médiapiacot nem a jobboldal torzította el a '90-es évek második felében. A Hír Tv, az Echo Tv és társai a különböző platformokon csak egy okozat.

Ez amúgy baromira egyszerű, felesleges szörnyülködni, "sajnos" a demokrácia velejárója a sajtótermékek és a vélemények sokszínűsége.

Hattory Hanzo 2008.07.20. 20:39:05

Én már várom, hogy a Magyar Hírlap olvasóit és az Echo TV nézőit megkérdezzék, és "Az év embere" díjat odaítéljék Széles Gábornak.

S.F. · http://tinyurl.com/6o2cb3a 2008.07.20. 21:02:57

Gratulálok, népszavás álfideszesek az újabb ferdítéshez és csúsztatáshoz.

A MH és az Echo majdnem olyan SZABAD magyar média, mint amit itt az interneten csinálunk mi, magyarok.

Mondom, mi, magyarok. Az orrnehéz banda firkálmányait kár olvasni, minden szavuk méreg és hazugság.

A magyarpárti médiát rendre a liberális oldal kezdi ki, és itt is erről van szó.

Át kéne nevezni a blogot Doromboló Cicus blognak, ha már ennyire a kormány szemével néztek még egy magyar napilapra is... :-)

Bruno_1 2008.07.20. 21:29:10

Hello,
1. nem ertem, miert kell allandoan anyazni, zsidozni, etc...
2. Szeles G keszul a kormanyvaltasra. Most csontig benyal a jelenlegi ellenzeknek, majd ha azok lesznek kormanyon megterul neki a befektetes. (Azert igyekszik az ellenzek kormanyt valtani, mert mar sok Sz G fele szorongatja) (Nem igazan a kozjo, hanem a lenyulas a fontos)
ciao

mozzie 2008.07.20. 21:29:54

Hű, itt már meguntam a faszságokat. "Orrnehéz" a kurva anyád! Azt meg gyanítom, hogy az olvasás ben tartozik a rendszeres időtöltéseid közé, SF.

mozzie 2008.07.20. 21:31:10

Azért, Brun_1, mert ennyit enged meg nekik az agyi kapacitásuk.

mozzie 2008.07.20. 21:31:44

Azt meg gyanítom, hogy az olvasás NEM tartozik a rendszeres időtöltéseid közé, SF.

judge jackson 2008.07.20. 21:33:56

Földesi Margit, bru-ha-ha-ha, egyetemen tanít! URAMISTEN! "Feketéllik a folyosó" - hát, a szellem éjszakáján bizonyára

mozzie 2008.07.20. 21:36:10

Kicsiny és szűk folyosó lehet az.

judge jackson 2008.07.20. 21:38:04

"A magyarpárti médiát rendre a liberális oldal kezdi ki, és itt is erről van szó." Hát, S.F., te sem vagy eszeden. Magyarpárti média, haha - esetleg te is tanítasz a Pázmányon?

mozzie 2008.07.20. 21:39:31

Az Ő folyosója is fektéllik. Mint az agya.

mozzie 2008.07.20. 21:42:01

Annyi esze van az SF féle hulladékoknak, mint a debreceni Loki szurkolók azon részének, akik zsidóztak az MTK meccsen, míg a főszponzoruk egy izraeli nagyvállalat (TEVA).

S.F. · http://tinyurl.com/6o2cb3a 2008.07.20. 22:22:25

Ehhez is gratulálok, álkonzis judapest.org-esek. A kurvaanyázás az aztán a higgadt érvelés a javából xD

MUHAHAHAHAHA

Annyi eszem van hogy rájövök, ha félre akarnak vezetni, és arra, is, ha egy blogot valszeg a kormány pénzel valamilyen úton módon - Mint ezt is itt.

Most a hetekben osztottak ki egy csomó pénzt a kormány seggét mélyen benyaló újságíróknak.

S.F. · http://tinyurl.com/6o2cb3a 2008.07.20. 22:24:04

Magyarpárti média az, ahol pl. a keresztény szellemiségű oktatási intézményeken, és a hazaszereteten nem gúnyolódnak ...

Nem érted, mert nem is értheted.

S.F. · http://tinyurl.com/6o2cb3a 2008.07.20. 22:32:02

A részeges, bunkó, inkorrekt, kormányseggnyaló Hernádi bezzeg a szent tehenetek, az a ti fajtátokból való, azt nem gúnyoljátok, csak a Földesi Margitot - és igenis azért gyűlölitek, mert ő magyar. Csak ezt ti nyíltan sose valljátok be. :-)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.07.20. 23:06:12

A FöldesiM. témához: leszólták itt fent az összehasonlítást, de mégis hadd tegyem: vessük össze pl. Vásárhelyi Máriával: két egyetemi oktató, aki rendszeresen szerepel a médiában.
és mindkettő eléggé ellenséges hangokat vált ki... na most vásárhelyi messze alatta van FM-nek, aki történészként legalább írt pár nem rossz könyvet, a műsora mondjuk nézhetetlen tényleg, de VM. aztán minden alulmúl... (lásd arokaso.blog.hu/2008/07/02/arokaso_top_20)

kicsi az ország, nincs nagy választék az elitből...

S.F. · http://tinyurl.com/6o2cb3a 2008.07.20. 23:17:08

Ez az. F.M. egy nő, egy intelligens nő, egy nőnek lehet ilyen személyisége, neki lehet ilyennek lenni, azért nő. :D

Éppen hogy az ilyent kell becsülni, nem azt a típust, aki a férfiakat utánozza mindenben - és ettől semmivel sem lesz okosabb, csak szánalmas.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.07.20. 23:21:34

S.F. te beteg elme, ez nem egy konzi blog, ez nem a Judapest, ez nem a Reakció, aminek a nevét lopod mindennapi zsidózásodhoz - ez az Antagon újságíróblog. Médiaelemzések, médiakritikák, satöbbi.

Szvetozár 2008.07.20. 23:24:18

Az MH-ról csak annyit, hogy már ránézésre is kitűnik, hogy folytonos anyaghiányban szenved. (Mondjuk ha nem írnak nem kell fizetni se.)Óriási sortávolságok, lebeg az egész, meg az üresen hagyott laptetejékbe is beférne még vagy négy oldal. S ugyan melyik lap vállalna be ekkora grafikon omlást?
Legközelebb az MH magáról készít valami sokkolóan jó printauditot.

nadivereb 2008.07.20. 23:30:22

"S.F. · reakcio.blogspot.com 2008.07.20. 22:24:04
Magyarpárti média az, ahol pl. a keresztény szellemiségű oktatási intézményeken, és a hazaszereteten nem gúnyolódnak."

Hát ezen percek óta fetrengek. Javaslom, keress fel egy temetkezési vállalkozót, mert nálad úgy fest, beállt az agyhalál. Ha meg nem, akkor próbálj meg elgondolkodni ezen: nemkeresztény =/= zsidó. Nem fröcsögő/zsidózó/buzizó =/= komcsi.
A többi észlénynek pedig, akik az ATV-t vették elő: Attól, hogy az ATV és a Népszava sz*r, még nem lesz az EchoTV, a MH és különösen ez a cikk kevésbé szánalmas.

Clive 2008.07.20. 23:34:22

Megmosolyogtató a kommentezők vitastílusának színvonala: "szidod az én politikai szimpátiám tárgyait? szidd inkább a sajátodat!"

Tekintettel arra, hogy a jelen postban jobboldi érdekeltségű médiumot szidnak, talán a védekezésnek úgy kellene kezdődnie, hogy elismerem/megcáfolom a cikkben írtakat (akár a konkrét nevek szakmai képzettségének vitatását is).

Ahol a baloldalnak kedves orgánumot ér támadás, ott ezen oldal szimpatizánsai védekezzenek hasonlóképp.

Szomorú és egyben szintén mosolykeltő, hogy mindkét oldal így veszíti el a szavazóit.

A fenti álláspontom alapján talán még mindig belefér a szándékolt tárgyilagosságomba, hogy a post korrektül elemez egy cikket, amit természetesen befolyásol az irójának szimpátiája.

Clive 2008.07.20. 23:43:33

És egy kis kiegészítés: elolvastam a Földesi-Szerencsés páros könyvét Pfeiffer Zoltánról, számomra kitűnő, élvezetes munka. De ettől még nem biztos, hogy aki ilyen lényeglátó a szakterületén, az jó (televíziós) újságíró is.

Szibarita 2008.07.20. 23:43:56

Az a vicc, hogy tekintve hogy az egesz orszag tematizalva van ezek menten a toresvonalak menten (es nem csak a media, egy vallalati felso-kozep vezetorol is pontosan lehet tudni, hogy kinek az embere), ez a felvetes teljesen jogos. Nincs olyan, hogy fuggetlen ujsagiro vagy akar fuggetlen befekteto, mindenkinek le kell tennie a garast, hogy melyik onkormanyzatokkal vagy ugy altalaban garnituraval akar joban lenni.

Igy sajnos tenyleg jogos a felvetes, mely szerint a Nepszava sem jobb, leven az egyetlen alternativat az o taboruk jelenti, igy amikor az egyiket kritizaljak, szinte automatikusan magasztalodik a masik.

Valoszinuleg csak az en hulyesegem (es masok is ostobaztak le mar ezert), de szerintem is igenytelen dolog mondjuk korrupciorol valo cikkezes eseten kizarolag az egyik oldalt kiemelni, mondhatni ezek az esetek nekem is buzlenek.

MH-t szakmai alapon kritizalni pedig vicc, erre meg a cikk szerzoje is tesz utalasokat. Kb mintha a HirTV-t, vagy a 168 orat probalna valaki ilyen modon szemlelni.

mozzie 2008.07.21. 06:05:33

Te barom, SF. Higgadtan érvelni az "orrnehéz banda" szintü disznóságaiddal, aljasságaiddal szemben? Bolondgombát kevertél a rántottádba, vagy csak be vagy pálinkázva?

Azt pedig nem a hozzád hasonló sötétlelkületü aljanép határozza meg, hogy ki a magyar és ki nem. Ha szelektálásra hajlik a kedved, akkor kb. 65 évet késtél, mert az Auschwitzban volt a divat. Elkotródhatsz a büdösbe . . .

mozzie 2008.07.21. 06:06:45

nadivereb.

Agyhalál beálltához, agy is szükségeltetik.

Malachi 2008.07.21. 07:35:05

Jó bejegyzés, eszembe juttatja miért nem olvasok napilapot évek óta. A kommenteket viszont itt is erősen szűrni kéne.
Adott egy felismerés: Széles tulajdonában lévő sajtótermék címoldalon reklámozza a Széles tulajdonában lévő hírcsatornát, enyhén szólva is egyéni módon értelmezett adatok alapján "országos kedvenc"-nek titulálva azt. Ez szánalmas, politikai beállítottságtól függetlenül.
Üzenem a számos éjsötét hozzászólónak, hogy ehhez volna érdemes hozzátenni valamit, ha már annyira muszáj ezen a %&#$ß interneten osztani az észt és igazságot.

középről 2008.07.21. 07:50:03

Ez már a vég...
Valószínűleg akkora a nézettség, illetve olvasottság, hogy az egyébként tényleg ezen a területen dilettáns tulajdonos/menedzsment így próbál azon lökni.

"Megjelennek olyan trükkök is, hogy a polgári közéleti Magyar Hírlapról egy másik újság publicisztikája szemenszedett hazugságot terjeszt: ötezres (!) példányszámban jelenünk meg."

Ez szerintem is szemenszedett hazugság. Valszeg nem éri el az ötezret a példányszám.

luck66 2008.07.21. 09:26:16

még az a műsor igazán jó, amikor a hölgy,újságiró?, vendége maga a főnök,Széles Gábor,na ott aztán......

Sötét korom 2008.07.21. 09:42:21

Végigolvasgattam ezt a nem túl épületes vitát és csak egyetlen dologhoz szeretnék hozzászólni: a "hazaszeretethez".

"Magyarpárti média az, ahol pl. a keresztény szellemiségű oktatási intézményeken, és a hazaszereteten nem gúnyolódnak ...

Nem érted, mert nem is értheted. "

nadivereb már megkritizálta, de hozzátennék 1-2 gondolatot.

Az első, hogy eszerint a hazaszeretet érthető... Nekem eddig mindig azt mondták, hogy az a baj velem, hogy ezt érezni kell, nem pedig érteni, ahogy én szerettem volna.

Itt van mindjárt a "keresztény szellemiség" és a magyarság kapcsolata. Eszerint a kereszténység valami rendkívüli magyarságtartalommal van megáldva? Vagy ez egy implicit állítás, hogy ateista (=kommunista) nem lehet magyar ember?

Nos én nagyon szeretném megérteni mások hazaszeretetét. Ki gúnyolódhatna ezen és miért?

Akkor próbáljuk megérteni!

1. Területi elv

Szerintem abban nincs vita, hogy a jobboldaliak hazaszeretete földrajzilag a Nagy-Magyarországon alapul, azt szeretné helyreállítani.

Ezzel szemben a nemjobboldaliak földrajzilag "beérik" a mai Magyarosrszág területével és így "lemondanak" az elcsatolt területekről.

2. Népességi elv

A jobboldali csak a magyar nemzetiségűeket tartja magyarnak. A nem magyar nemzetiségűek közül "szemezget": ő dönti el, hogy ki a magyar.

A nemjobb oldali azt mondja, hogy minden magyarországi ember természetesen magyar + még a magyar anyanyelvüek, de bárki más az, aki magyarnak érzi magát.

3. Politikai-elv

A jobboldalit nem érdekli igazából a politika. Sőt, általában az ország érdeke sem! Föl sem teszik a kérdést, hogy vajon mi az érdeke az itt lakó 10 millió magyarországi embernek. Csak az számit, hogy az ő elveiket megtestesítő személy legyen hatalmon (itt és most OV).

A nemjobb oldal mérlegel: mi a jobb az országnak és ezen belül nekem? És elfogad "rossz"-at is... kompromisszumként, a cél érdekében.

-----------------------------

Én valami ilyesmire tudok jutni, ha elgondolkodom a hazafiságon. Ha értjük a fogalmat, annak különböző jelentéseit, akkor talán jobban megértjük egymás mondanivalóját is.

bandeenator · http://kritika3.blog.hu 2008.07.21. 10:16:56

A 3-as ponttal vitatkoznék:

"A jobboldalit nem érdekli igazából a politika. Sőt, általában az ország érdeke sem! Föl sem teszik a kérdést, hogy vajon mi az érdeke az itt lakó 10 millió magyarországi embernek. Csak az számit, hogy az ő elveiket megtestesítő személy legyen hatalmon (itt és most OV).
"

De, mérlegel. Éstöbben úgy látják, hogy csak az az egy bizonyos személy tud majd az elkúrás után rendet tenni, mert a kormánynak 2 éve a rendbetételen kéne fáradozni, és ez sehogy sem megy.

"A nemjobb oldal mérlegel: mi a jobb az országnak és ezen belül nekem? És elfogad "rossz"-at is... kompromisszumként, a cél érdekében.
"

Elfogadta. Annyit is ért. Elfogadta, eredményét nem látja!
Amikor pedig eredménye is lenne, addigra elveszterre a hitét, h lehet még jobb, de az eredményt már nem a kedvenc oldala fogja elérni.

bandeenator · http://kritika3.blog.hu 2008.07.21. 10:20:29

Viszsakanyarodva a témához: nem tudom, ki hiszi, h 5ezres pldányszámú a Magyar Hírlap. Az egyik egyházi lap is 10ezres. MH kb 60-80 ezres.

Általában nem hiszek a statisztikában, mert vannak olyan körülmények, amik kimaradnak a sorból, és anélkül lesz reprezentatív vagy nem reprezentatív.

Az Echo TV pedig újabb csatorna, mint a Hír TV.
Ismételten felhívom a figyelmet a kábelTV csomagok eltérő kínálatára is. (Korábbi kommentemben olvasható)

mozzie 2008.07.21. 10:23:03

Igazad van, Sötét korom, de ne várj értelmes visszajelzést olyantól aki az "orrnehéz banda" szintü böffenetére ellenérveket vár. Az ilyen alak, vagy nagyon sötét, vagy még mindig nem áll a fejlődés azon fokán, hogy két lábon mászkáljon.

Abban meg még inkább igazad van, hogy a hazaszeretetet érezni kell és nem senkiháziak határozzák meg ki és milyen alapon "értheti"(sic!). Én például meg vagyok győződve, hogy Árpád apánk is szerette ezt a hazát - különben nem telepedett volna le, ugyebár - pedig echte pogány ember volt.

Ezt, persze, egy SF szerü retek és kelkáposzta szintü intellekttel rendelkező zsírpacni soha nem fogja megérteni.

zsombor 2008.07.21. 10:25:56

@középről
nem akartam ellőni ezt a poént :)

@bandeenator
ha 60-80 ezer lenne (vernék a nemzetet, közelítenék a népszabit), valószínűleg auditálnák és tömve lenne hirdetésekkel, irányvonaltól függetlenül. a tizede is irreális.

@Malachi
szűrni: igen, ezen morfondírozunk. most az a félhivatalos koncepció, hogy ha az elején normális, szekértábor-fóbia mentes irányba indul a beszélgetés, akkor leállítjuk/töröljük, ami ahhoz képest off, de itt nem így volt, most meg már, hogy a végén megint az eredeti témára terelődött a szó, sem törlök negyvenet, nem volna elegáns.

sdn 2008.07.21. 10:40:45

huhh. onolnék ha lehet.
a hazafiságról nekem is az a véleményem, hogy személyes, akár csak a a vallás, szexuális beállítottság, stb. de ezt nem hiszem, hogy a poszt egyáltalán szóba hozta.
adott egy nagyvállalkozó (akihez én főleg a videoton és az ikarus hattyúdalát tudom kötni, nem minősíteném), aki tele van mint a deles busz. és a nagy hőbörületben, hogy izomból kéne sütni egy kis jobboldali sajtot (orbán szólt be ezért anno, de ez egy régi toposz. nem is fog változni: újságíró úgyis csak "orrnehéz" lehet *g* könyörgöm!). vett egy azidáig vállalhatóan liberális lapot, amit egy olyan huszárvágással kormányzott át jobbra, hogy látni lehetett a kondenzcsíkot. lelke rajta, bár szerintem nem túl okos húzás.
ez egy dolog.
a minősége, miszerint hónapok óta olyan szakmai mélyrepülést tol a mh, hogy még a fent nevezett kárpátia/nemzetőr vonal is tanulhatna, hogyan lehet habzó szájjal nulla ténnyel, érvvel a zsebben komcsizni. semmit több.
teljesen jellemző, hogy bayer azon cikkén buktak ki, holott hetekkel előtte egy sokkal lazább náci ujjgyakoralatot ejtett meg:portal.jobbik.net/index.php?q=node/5628
na meg az is, hogy semmivel nem emelkedik ki, vagy marad el az mh átlagos színvonalától.
nézzük csak a címlapokat: rettenet. valaki bulvárjópofizik, és gond nélkül lehozzák, gigafotóval az olyan szalagcímeket, mint pl: "gyásznásztánc haladóknak" (!!!). ez azt jelentené, hogy koalíciós válság. mindhárom másik országos napilap (mínusz bulvár) a címlapon azt hozta le aznap címlapon, hogy "bomlik/bomlott a koalíció". talán azért mert egy (politikai) napilap így tesz. tárgyilagosan hírt ad, és nem fenekedik olyan dolgokkal, amiért szerintem már fogalmazásórán is szóltak.
nemá!
az egészen konkrétan említett címlap és kapcsolódó anyag (és ez lenne a téma) gyalázatosan rossz (mert semmi aktualitása vagy hírértéke nincs), tele valótlanságokkal és ködösítésekkel (ld. táblázatok, csúsztatások, stb.). arról nem beszélve, hogy újságíró-etikailag elfogadhatatlan, hogy a tulaj szerkesztőségi anyagként a másik versenylovát ajnároztassa.
mindegy is.
a hírlapot nem auditálják, tehát nincsenek tények, de nagyszerű minőségének és széles gábor legendásan okos üzletpolitikájának köszönhetően valószínűleg az ötezres példányszám felé halad (ex. 40). ez ugye azt jelenti, amire előfizetnek és eladnak, tehát nem az amit itt-ott ingyen osztanak.
valamikor ez egy karakán lap volt: r.i.p.

sdn 2008.07.21. 10:43:42

ja, még annyi, hogy a poszt jó és korrekt.
ha valaki igényes jobboldali orgánumot akar ott a nemzet hétvégéje. szinte semmi politika, többségében színvonalas írások.
szegény hírlap sajnos nem ez a liga.

Sándor97 2008.07.21. 11:14:53

Aki a jelen helyzetben a 5% körüli részesedésű jobboldali média ellen van, az Gyurcsányt támogatja.

Sok helyen a legdrágább kábeltv-s csomagban van az Echotv, ahogy az UPC-nél is. Sok trafik pl az inmedio-s NEM tart sem MN-t sem MH-t sem Demokratát.

Mellesleg a svájci Ringier féle Blikk a legeslegszánalmasabb gyagyi bulvár, nem látom, hol volt ez kitárgyalva itt a postok közt. Mindig rendre a jobboldalba és az ő embereikbe rúg a baloldal bele. Sokszor akár sötét rágalmakkal is.

Bezzeg a Pártkelte az ingyen van, na ja, a hazugságot, a hülyeséget, az aljasságot bőven megfizetik az ilyen Gyárfás féle gazemberek. Nagy részt egyébként éppen azért nem kaptuk meg a 2012-es EB rendezési jogát, mert a bizottság TUDTA miféle, minden szempontból teljesen megbízhatatlan politikai maffia működik itt.

Ahogy azt sem érdemes tagadni, hogy a Föld kerek, azt sem érdemes tagadni, kié a magyarországi média oroszlánrésze!!!! Sose bízz a balmédiában!

kepfeltoltes.hu/view/080721/weg_mit_der_juden_presse__www.kepfeltoltes.hu_.gif

mozzie 2008.07.21. 11:21:35

Sándorkám, fel nem tudom fogni miképp bírod ezt a borzalmakkal telített diktatúrát. Gondolom már most is illegalitásban tengeted életedet.

Apropó, "Aki a jelen helyzetben a 5% körüli részesedésű jobboldali média ellen van, az Gyurcsányt támogatja." Ennek amolyan kádárista íze van - csak éppenséggel rückwerzben. Emlékszel? Aki nincs ellenünk az velünk van?

Még egy kérdés - honnan vetted az 5%-ot? Csak úgy beütött ez nálad, avagy esetleg egy hiteles forrást is tudomásunkra hoznál?

mozzie 2008.07.21. 11:25:07

Ja, persze. Most kattintottam oda a remek linkedre.

Gondolom a Gede testvérektöl kaptad. Esetleg a Kitartás.hu-ról?

Ezek a orrnehezek megint kikezdik a magadfajta stittya hazaffyakat.

katkamarci 2008.07.21. 11:25:21

Csendesen megjegyzem, hogy az "inmedio" egy üzleti vállalkozás. Népszavát se tart. Azt tart, amit el tud adni. Az inmedio boltokat üzemeltetőknél senki se örülne jobban, ha kapkodnák a napilapokat a vevők, hiszen jutalékból élnek. És nekik tökmindegy lenne, hogy milyen irányultságú a lap. A Népszabit se azért nem veszik, mert ballib, hanem mert egyre gyengébb, egyre kevesebb szerkesztőségi oldal van benne, az embereknek meg egyre kevesebb pénzük van, mert gázra, benzinre és ennivalóra költik. Tán kéne egy helyre kis körinterjút gyártani inmedio-boltokat üzemeltetőkkel - lehet, hogy érdekeseket mondanának a sajtópiacról.

mozzie 2008.07.21. 11:26:32

Bocs, SZITTYA.

Magamfajta galiciai jöttment nemzetidegen néha elüti az igaz magyar szavakat, amiket Te még lóhátról, nyereg nélkül is pontosan bepöccentesz.

zsombor 2008.07.21. 11:27:54

@katkamarci
ez a körinterjú nem rossz ötlet, sőt

mozzie 2008.07.21. 11:28:55

Na, katkamarci, de ha ez meglenne akkor mit csinálnánk az SF és Sanya féle összeesküvésügyi szakértőkkel?

A szerencsétleneknek újra be kellene venniük a napi pirula adagjaikat.

sdn 2008.07.21. 11:35:50

most komolyan... hogy jön ide mindig, hogy a napkelte fasza-e (nem), vagy hogy albán györgy pártatlan-e (nem). nem arról volt szó. és nem is menti a mh-ot.
szerintem

Sötét korom 2008.07.21. 11:35:51

Hozzászólnék az eredeti témához is:

Véleményem szerint a sajtó sajátos "műfaj". Nagyfokú tolerancia illeti meg.

Természetesen azt nem hiszem, hogy minden újság/TV az "igazságot" írja meg. Legfeljebb az ő vélt/valós igazságát. Azon az alapon, hogy nem értünk egyet vele, nem szabad támadni. Elég, ha nem kérjük/vesszük.

Az önreklám eléggé megszokott. Nem tekintem gusztustalannak, amikor a Sport 1-en HBO reklámot látok, vagy saját műsort reklámoznak. Szerintem ezzel semmi gond nincs Széles esetében sem. Legfeljebb az a mód, hogy teszi. Az inkább öngól, mint önreklám.

Széles nagyon akarnok, indulatos típus. Lehet, hogy ez az alkat megfelelő az üzleti életben, de egy színvonalas lapot működtetni nem tűnik elegendőnek. De szerintem nem is ez (volt) az ő célja, mert azt már elérte azzal, hogy a félig-meddig liberális MH-t elhallgattatta.

Az összes többi csak bohóckodás, időhúzás (, hogy nehogy bárkinek eszébe jusson feltámasztani a MH-ot). Majd ha megunja, abbahagyja.

Állami beavatkozástól mentes, színvonalas médíát kivánok mindannyiunknak!

katkamarci 2008.07.21. 11:46:13

mozzie: Én magánemberként sem nyilvánitok már meglehetősen hosszu ideje politikai véleményt - van azért persze ilyenem...-, az egyik szomszédom ugyanis OV-imádó, a másik meg a templomban Gyurcsányért imádkozik. Én meg nem szeretném, ha bármelyik kinyirná a macskámat. Sorház a mienk, közel vagyunk, én vagyok a "kordon".

mozzie 2008.07.21. 13:14:59

Idegenkedek minden fajta "ímádótol". Sokkal szimpatikusabb az aki az elérhető tények alapján dönti el, kire adja a voksát.

Politikusokat meg nem ímádni, hanem ellenőrizni kell. Aztán négyévenként lehet dönteni melyik menjen, vagy maradjon.

Sötét korom 2008.07.21. 13:55:55

mozzie: csak annyit tennék hozzá, hogy a "gyűlöl(köd)ő" legalább annyira problematikus, mint az "imádó".

Sajnos a sportban sem tudunk normálisan viszonyúlni a mieinkhez... Itt kötelező a sajátjaink istenítése és az összes többi ország lealázása. Attól tartok, hogy az olimpiai közvetítés is teljesen nézhetetlen lesz az objektívan tájékozódni akaró, az eseményre kíváncsi nézőnek.

mozzie 2008.07.21. 18:39:42

Ez azért egy kis túlzás :)

Mármint amit a sportról írsz. Nem ez a tapasztalatom és van közöm a sporthoz.

Sötét korom 2008.07.22. 08:39:29

Lehet, hogy túlzás...:)

Mivel az utóbbi időben magyar riportert max. vérnyomás fokozásaképp hallgatok. Általában hang nálkül nézem és zenét hallgatok hozzá. Igy elég jó, mert a kép általában elég nemzetközi.


Csak egyetlen kedvenc riporterem van: Horti Gábor.

A többi nekem hallgathatatlan.

Sötét korom 2008.07.22. 09:00:43

Utolső "sportélményemet" megoszthatom.

Vasárnap este volt a MotoGP futam közvetítése mind az Eurosporton, mind az M1-en (az M1 pénszórása külön megérne egy blogot - Foci EB, Olimpia, BL mérközés, MotoGP - mit adják ezeket közpénzből?).

De amit most mondani szeretnék. Zenehallgatás közben néztem az Eurosporton, de a végén átkapcsoltam az M1-re (kissé véletlenül, mert az m2-ről vettem fel filmet s annak lett vége...). A versenynek épp vége volt és a kedvencem szép győzelmet aratott. Erre mi történt az m1-en? Befejezték a közvetítést. Nem várták meg a himnuszt. Az már nem érdekes.

Persze átkapcsoltam az Eurosportra. Ott volt olasz himnusz, meg minden.

Azért szeretném megkérdezni: ha mondjuk magyar himnuszt játszottak volna, akkor is elkapcsoltak volna? Vagy ezek szerint, az olasz himnusz nekünk nem érdekes csak az olaszoknak?

Na kb. ezek azok a "húzások", amik miatt nem vagyok jó véleménnyel a magyar közvetítésekről és tartok attól, hogy ez az olimpián sem lesz másképp. Majd nézhetjük a zseniális 28. helyezéseinket miközben pedig az igazi sportélményekről tudomásunk sem lesz.

sdn 2008.07.22. 10:29:47

megint onolnék, ha szabad :)
mindenkinek ajánlom figyelmébe a mai mh címlapot. úgy szakmailag, mint emberileg.
ezeket mégis hogy gondolják.

Sötét korom 2008.07.22. 11:51:59

Jó kis alkalom a lázadásra ez a szobor. Helyükbe odavinném a Gárdát és megszervezném az ellenállást. Végre meg kell már vivni egyszer a végső harcot, nem?

zsombor 2008.07.22. 12:13:28

@sdn
igen, tartják a színvonalat...

mozzie 2008.07.22. 14:29:45

Sötét koma.

Olimpiai közvetítés - szerintem itt remekül le lesz osztva a szerep az m1/2 és az Eurosport 1/2 között. A magyar tv-nek tényleg az a főszerepe, hogy képernyőre hozza a magyarokat, plusz a legnayobb érdeklődésre számot tartó főeseményeket. Az Eurosport meg hozhat mindent, mivel az egy nemzetközi adó.

Ha a magyarokat nem mutatja a magyar tv, kivéve a magymenőket, akkor hol máshol nézhetnénk a mieinket? Így is, úgy is napi kb 90 óra adás között válogathatunk (és akkor még nem is számoltam a többi nemzeti adóval, némettel, olasszal, osztrákkal, stb).

Mindenkinek lesz itt minden ami szemnek, szájnak ingere. Csak bírd erővel :)

mozzie 2008.07.22. 14:30:36

igen, tartják a színvonalat...
---------------
. . . a mesebeli béka feneke alatt.