HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hirszerzo (1) hírszerző (2) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

Így zsűrizik a Sajtófotó-pályázatot - beszámoló

2008.02.12. 12:47 antagon

VENDÉGPOSZT Kívülről a sajtófotó mindig az újságírás szerencsés ikertestvérének tűnt, ahol nincs belemagyarázás, csak jó képek vannak vagy rosszak. Így képzeltük el a műfaj nagy éves seregszemléjét, a Magyar Sajtófotó Pályázatot is, pályázóként érintett olvasónk viszont végigülte -- az egyébként dicséretesen nyílt -- zsűrizést és máshogy látta.

A Magyar Sajtófotó Pályázat egy évente megrendezett verseny, amin jó szerepelni (értsd: nyerni), ugyanis ennél jobb tanácsot nem tudnak adni idősb kollégák az "oké, és most hogyan tovább?" kérdésre egy fotóriporteri képzés elvégzése után. (Bár közben sem igazából, de legalább sokba kerül.) A teperés tehát elvileg hatalmas, a gyakorlatban viszont szinte fölösleges, mivel a profiknak is csak ez az egy lehetőségük van egy évben, hogy megmutassák: nem csak politikusokról lehet sajtótájékoztatókon közeli portrét meg mellképet csinálni.

Amatőrnek és pályakezdőnek lenni ebben a mezőnyben tehát elég szar. Viszont a "remény hal meg utoljára" alapon el lehet menni a nyilvános zsűrizésre abban a hitben, hogy érdemi vitát, értékelést lehet majd hallani hozzáértő szakmabeliek szájából. Még akkor is, ha tudható, hogy a 413 pályázó 9223 képének értékelésére a zsűri három egész napot ad magának. (A matek szerint ez akkor két kép/perc, ha 3*24 órát pisilés nélkül végigdolgoznak.) Pedig mire lenne jó az előzsűri, ugye? Hát itt a beérkezett összesen kb. 10262 db tételt "szűkítik le" egy ezressel, ami nagyjából azt jelentheti, hogy a mobillal készült képeket kidobják. (Évek óta egyébként, tehát tényleg nincs mit meglepődni ezen, azt leszámítva, hogy van még pályázó, mert ennél méltatlanabb dolgot elképzelni is nehezen tudok.) Így eshet meg például az, hogy a képriportok közé "becsúszik" egy dominajelmezben pózoló csaj a zsűri elé, vagy az egyedi hírkép kategóriába négyszer ugyanaz a szőke lány egy koncerten headbangelve (1, 2, 3, 4). Hadd ne mondjam, hogy ez csak a jéghegy csúcsa.

De ezt még nem sejtem, mikor péntek reggel Szigeti Tamás elnök az egyébként meglepően sok érdeklődőt így köszönti: tessenek tartózkodni a hangos véleménynyilvánítástól, cserébe a zsűri ugyanezt ígéri. Így telik tehát az idő, és a csöndet tényleg semmi nem töri meg, egy-két otromba megjegyzésen kívül a bírák felől. De azok legalább válogatottak. A társadalomábrázolás-dokumentarista kategóriát nézve, a sokadik Down-kóros szereplő után hangzott el az, hogy "mi van? most szép, beteg gyerekeket nézegetünk?", az eredmények már szinte nem is érdekesek: tendenciózusan azokat a képeket küldik tovább, amelyek mögött a szerzőket felismerik. Ahol nem ez történik, ott pedig beszól valaki, hogy "ezt jól benyaltuk!".

Nem segít ezen az érzésen az sem, hogy az eredményhirdető sajtótájékoztatón közlik, hogy "nem előre lefutott a verseny", és hogy "sok új név van a díjazottak között". De az igazság inkább az, hogy az ezt megelőző három-négy Sajtófotóhoz képest sincsenek olyan hatalmas változások, esetleg a zsűriben rotálják egymást az emberek.

A végkicsengése az egésznek pedig borzasztó ambivalens. Egyfelől nem tudom elnézni a sok bunkóságot és megaláztatást a szakmával szemben pont azoktól, akik a szakma hírnevét lennének hivatottak öregbíteni. Másfelől viszont nem nagyon tudok belekötni a végeredménybe sem -- bár a fentiek ismeretében bőven lehet, hogy egy névtelen valaki sokkal jobbat vagy jobbkor exponált, csak az nem volt benn az újságban. Ezért szerintem lényegesen át kéne pofozni a jelenlegi szisztémát minden tekintetben, mert ez így nem több, mint egy fotókiállítás a sok közül, ahol sok éve megkapaszkodott fotósok dobálják egymás közt évről évre a helyezéseket.

(A szerző MÚOSZ-akadémiát végzett fotóriporter-palánta, aki ezévben már másodszor látta a zsűrizést közelebbről, idén viszont a pályázó szemével is próbálta követni.)

A 2007-es zsűri összetétele:
Szigeti Tamás elnök, a Figyelő képszerkesztője
Dezső Tamás, szabadúszó
Koncz Zsuzsa, szabadúszó
Németh György, MTI
Sopronyi Gyula, Népszabadság

Zsűrizések/eredmények:
Idén a Népszabadság 3 fotósa összesen 8 díjat kapott. 2006-ban az MTI-s Bruzák Noémi ül a zsűriben és szép számmal kapnak díjakat kollégák (összesen tízen). Az elnök Kiss-Kuntler Árpád (HVG), a lap 6 díjjal gazdagodik.

2004-ben az idén zsűriző Dezső Tamás egyedül 10 díjat hoz el, 2005-ben 4-et.

Korábbi eredmények: 2004, 2005, 2006

Nektek mik a tapasztalataitok?

37 komment

Címkék: zsűri sajtófotó szigetitamás

A bejegyzés trackback címe:

https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr77336173

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.12. 14:30:38

Vicces volt ezt így elolvasni. Nem láttam a zsűrizést, nem küldtem be képet (bár első körben akartam, de látva a bekért adatokat: vidéki-e vagyok-e, hol dolgozom) letettem róla)
Naszóval a végeredmény láttán nekem is az jutott eszembe: ez nem pályázat, ez egy előre lefutott játék, ahol kizárólag már ismert képekkel lehet nyerni.
Azt hiszem, végleg letettem a pályázatokról. Az egyik csak arról szól, hogyan gyűjtsenek be minél több ingyen képet a kiírók, a másikon csak ismerős nyerhet, stb.
(korábban is láttam olyat, hogy tragikusan szar képpel nyert egy egyébként általam is nagyra becsült fotós)

Blaus 2008.02.12. 14:32:51

A Dezso Tamas se készit jobb kepeket, mint masok. A kommunikaciója jobb.
Eleg csak a honlapjat megnezni.
Nekem egy kep ne a cimevel arulja el mit abrazol. Mondanivaloja legyen.
Ketsegtelen, az eszkoz a kezeben van. Hasznalni is tudja, de ettol meg semmi ujat nem mond. Foleg nem er ennyi dijat...

Egyet ertek veled, ez nem a szakma hirneve. Ez csak a hang amit hallani rola...

egy szintén pályázó · http://www.bolcs27.hu 2008.02.12. 14:40:16

Helló!
Én vállalva a nevemet és kilétemet is azt mondom:
(elsősorban a sport kategóriákra vonatkozóan)
nulla szakmaiság, teljesen logikátlan válogatás jellemezte az idei Sajtófotó Pályázatot (is).
Vicc, hogy milyen képek kerültek be sokadik fordulóba, mikor a "nagynevű" zsűrinek arról sincs fogalma, hogy mit nevezünk sportfotónak.
üdv
BIP

morena 2008.02.12. 14:47:44

Gondolom, nem született volna meg a "cikk", ha díjat kapsz! Gratulálok, ismét győzőtt a nagymagyarirígy talentum! Bravo!!!

Blaus 2008.02.12. 15:46:05

morena:

Megirhatta volna mas is a cikket pl. olyan aki nem is adott be palyazatot...
Akkor mit mondanal? Honnan tudod? Ott se voltal...
Ez nem irigyseg. Egyszeruen csak paran azt szeretnek, ha a munkajuknak mercet ado palyazat azt adna vissza amiert letrejott. Nem pedig a mutyizast es azt, hogy ki kinek a csokosa.
Amugy ha vetted volna a faradsagot es megnezed a kepeit lattad volna, hogy igazan tehetseges. Megha az eszkozei kozel sem merhetoek ossze egy "nagynevu" fenykepeszevel.

efbé: a torlodasos kepet pl. nagyon jol vagtad ki...
A felezo csikjai remekul vegig terelik a figyelmet!

Egyszer biztos Te is leszel valakinek a csokosa ;))

vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.12. 16:06:43

Blaus: szvsz Dezső Tamást illetően nagyon nincs igazad.

Blaus 2008.02.12. 16:35:43

Lehet, hogy tobben jobbat gondolnak rola. Nekem ez a velemenyem.
Neki se tetszett egy csomo kep :)

Ha megmondja valaki, hogy 8. keruleti kepei mitol egyediek es azokbol tudni lehet, hogy az a nyocker akkor visszavonom a velemenyem...
Egy tukrozodo kirakati ufo nekem nem azt jutattja eszembe amit nap, mint nap latok amikor atkelek a varos azon reszen...
A csovik sorban allasa a hajlektalan szallonal, a szakadt 30 eves zsigulik, mint az almok netovabbja a 30 millios mercik mellett, a ciganyasszony amint kergeti a 23. unokat...
Az a nyocker mindennapja...

Egy udvaron logo dollaros torulkozo ezer mas helyen is loghat.
Ha nincs odairva azt hiszem angyalfoldi berhaz...
Akkor most, hogy is van ez?

zsombor 2008.02.12. 16:36:55

Blaus,
ismered, vagy csak általában ilyen kedves vagy mindenkihez? ;)

morena,
az általad írtak első felében van igazság, de attól szerintem még az efbé által felvetett kérdések állnak -- pláne hogy ha netán ő nyer, remélem, megírta volna nekünk más, mit látott.

De hogy egy kicsit konstruktívabb és kevésbé személyközpontú irányba tereljem a beszélgetést, ha abból indulunk ki, hogy a pályázatra szükség van (mint ahogy igen), szerintetek hogyan lehetne változtatni a lebonyolításán?
Azzal, hogy mindenki ismer és felismer mindenkit, nehéz mit kezdeni, ez egy ekkora ország, és ez újságírópályázatoknál is ugyanígy előjön.

vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.12. 16:43:14

Mutass nekem olyan fotóst ebben a műfajban, aki folyamatosan képes egyedi fotókat készíteni!
(ui: nem te vagy a Dezső Tamás és csak szórakozol? ;) )

Blaus 2008.02.12. 16:53:36

Csak a velemenyemet mondtam el a kepekrol... Arrol is elmondom akit ismerek es arrol is akit nem :)

Hogyan lehet eldonteni? Siman. Mi is a neve sajtofoto? Akkor talan az dontson akihez szolnak a kepek. Az ujsagolvaso.
Gyula ba a Hortobagy kozepen nem azt fogja mondani a szomszedjanak egy kep lattan, hogy ezen vagy azon a kepen a fotos hogy alkalmazta a harmadolas szabalyat...
Azt fogja mondani milyen szep szines tehenek vannak az orszag masik vegeben...
Az dontson akinek szanjak, ne az aki meg tudja mondani mitol lehet profibb...

vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.12. 17:00:17

Blaus: engem egy ilyen megjegyzésért kis híján meglincseltek a profik... ;)

Blaus 2008.02.12. 17:13:55

vi:
"Mutass nekem olyan fotóst ebben a műfajban, aki folyamatosan képes egyedi fotókat készíteni!"

Tudnék neveket mondani, pl. nagyon neves fotós mindenki áradozik róla, de egy komplett koktélos albumba nem tudott egy éles képet se késziteni...

"(ui: nem te vagy a Dezső Tamás és csak szórakozol? ;) ) "
Nem, mert akkor már reklamoznam a weboldalam :)))

A profi az aki tud egy Zenit 3-al is meglepő kepet krealni...

Egy f/2-es 300-as televel én is lefenykepezem a pokfingot a hajnal elso napsugaranal...
Csak ebredjek fel idoben... ;)

vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.12. 17:22:46

Blaus: az utolsó mondatod valóságtartalmában kételkedni vagyok kénytelen... én egy 1DmkIII-mal plusz néhány L-es objektívvel sem tudok valóban jó képeket készíteni. Az eszköz nem minden. Sajnos(????).

/html 2008.02.12. 23:25:09

szánalmas

Té, mint Tamás 2008.02.13. 00:47:37

Vi:
Ha utóbbi vallomásod igaz, akkor minek neked ilyen felszerelés? :)

Kobaljov 2008.02.13. 02:21:15

zsombor: mit lehet tenni: független, külföldi zsűritagok? (a fotók nagy részéhez nem kell tudni magyarul)

vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.13. 06:58:43

Jonathan.Blue: merjójáték ;)
(olyan ez, mint amikor apuci a másféléves kislányának villanyvonatot vesz karácsonyra :) )

vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.13. 07:02:43

Na... beraktam a profilomba a művészi fotóim elérhetőségét! :D

vadnyul · http://kismaganszelsojobb.blogspot.com 2008.02.13. 11:22:19

Gonosz feltételezés, ha szerintem az egész fotóértékelés, pályázatos dolog túlságosan is szubjektív? Erre rakódik aztán, hogy mindenki ismer mindenkit, a beltejesség, a haver az jó képet készít, a rendes előzsűrizés hiánya.

vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.13. 11:33:22

vadnyul: határozottan gonosz. ugyanakkor sajnos reális is...

efbé 2008.02.13. 13:18:34

@Blaus: szerintem az se megoldás, hogy "civilek" zsűrizzenek, mert ez mégis egy (illetve A) szakmai pályázat.
valahol Kobaljovnál lehet a megoldás, mondjuk talán nem ennyire durván. de igenis lehetne meghívni egy-két elfogulatlan döntnököt, csak a pénz, ugye. itt is mindenkit ki kell fizetni, és már olyat is hallottam egyébként, hogy hasonló okból tart csak három napig a zsűrizés.

mondjuk ahhoz se kell 20 éves tapasztalat, hogy a domina-nőcit kiszórjuk a képriportból gondolkodás nélkül. erről azt gondolom egyébként, bár csak spekuláció, hogy egy script csinálhatja az előzsűrizést, és a 3mpixelnél kissebb képeket kidobja, aztán jónapot. (de tessék cáfolni, insiderek!)

vadnyul · http://kismaganszelsojobb.blogspot.com 2008.02.13. 14:18:46

Ha az előzsűrizés az egyik gond - hogyan lehetne olcsóbbá tenni? Azaz - van, akinek megéri ingyen? Mondjuk mert megtiszteltetésnek veszi.
Aztán: elképzelhető lenne, hogy csak kétévente lehessen nyerni?

efbé 2008.02.13. 14:27:56

nem gondolnám, h megéri ingyen, de talán nem kéne túl sokat fizetni azért, hogy a két belinkelt szörnyűség ne történhessen meg.

a két év az érdekes felvetés, de szerintem nagyon hangos felhorkanást váltana ki, és nem is biztos, hogy szükség van rá. én a hangsúlyt a valódi függetlenségre helyezném.

galeon 2008.02.13. 15:27:09

Alternatíva lehetne a zsűrizésre:
1 külföldi fotós, 1 grafikus, vagy valamilyen képzőművész, 1 művészettörténész, 1 esztéta és hogy a szakma ne sírjon, 1 hazai fotós (lehetőleg szabadúszó).

tommmas 2008.02.13. 15:37:45

jézusom, meg ne váltsuk a világod...

van official topic az sf2007.hu-n tessék odaírni a siralmakat..

ez a "cikk" meg aranyos. elismerem, h vannak problémák a zsűrizéssel, de ez kellő érvekkel egyáltalán nincs alátámasztva..olyan jó bulváros lett..

ezen a dominás képeken meg lehet lovagolni, csak nem érdemes.

vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.13. 17:24:32

tommmas: oda plusz regisztráció kell még az olvasáshoz is :(

halacska 2008.02.13. 19:28:09

1, a szerző, ha tényleg második alkalommal ülte volna végig a nyilvános zsűrizést, akkor tudhatná, hogy érdemi vita és értékelés nem az első körökben, első napokban van. ha nem távozott volna sértődötten, akkor erre idén rájöhetett volna. mert volt, és okoluni is lehetett belőle, igaz sokat kellett várni..
2, a díjazás, nem díjazás értékelés, ha ez nem esett volna eddig le..
3, lehet, hogy eddig nem tűnt fel senkinek, de nem minket kértek fel, talán nem véletlenül...
persze anyázni lehet, hogy ilyen szar, meg olyan bennfentes, de gondom azért senki nem áldozna rá saját pénzből, hogy külföldi, pártatlan fotós jöjjön. talán még regisztrációs díj miatt is köpködnétek.
4.ha ennyire botrányos nem kell pályázni, lehet külfödön is próbálkozni. hajrá!

cyclo 2008.02.13. 20:11:20

Hihetetlen egyszerű okosnak lenne, aztán a sok tudás és persze tapasztalat ellenére valahogyan mégsem sikerül értékelhető képet kattintani. Mármint sikerül, csak ugye az a fránya zsűri. Képekhez nem értő nemzetközileg nem díjazott emberekről van szó. Le kéne tenni valamit az asztalra fiúk és csak aztán köpködni, kritizálni. Ha valaki jobbat exponált csak nem volt benne az újságban, akkor úgy gondolom, hogy pontosan ez az a hely ahol megmutathatja. Persze puszipajtás. Ez egy viszonylag zárt szakma akarva akaratlanul is egymásba futnak az emberek és ismerik egymás munkáját. De valahogyan mégsem mi viszünk el World Press díjakat. Persze, bunda. Az is. Eléggé indulatból íródott és elég alaptalan iromány féle. Igaz, hogy idén a sok gyengébb anyag kiszórása miatt esetleg kiestek jobb képek is, de nem kötelező pályázni. Van rengeteg más kiírás. Lehet külföldre is küldeni, ha nem tetszik a hazai. jónapot

Kedves efbé be tudnád linkelni a SF2007 re beadott anyagodat, mert a linkeden nem találtam? Csak, érdekelne. köszönöm

tommmas 2008.02.14. 00:03:19

vi /etc/passwd: ha pályáztál volna már rég tudnál olvasni/hozzászólni

avagy +1 regisztrálás nem a világ a vége.. vagy?

vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.14. 07:21:11

tommmas: az ember alaptermészete a lustaság. ;)

efbé 2008.02.14. 12:47:22

hát akkor csak elmondom, nem azért vagyok itt, mert azt gondolom, helyezést kellett volna elérnem a pályázaton. és igazából, persze, a seggemet kéne a földhöz vernem, hogy csak egy képemet röhögték ki. arra próbáltam rávilágítani, hogy gáz ahogy és ami folyik a zsűrizésen.

és azt hiszem, halacska és cyclo, hogy ha ennyire otthonvagytok a témában, akkor valszeg tudjátok, hogy nemcsak én fogalmazok meg ilyen véleményt, hanem még első helyzett, 10 évek óta dolgozó kollégák is. (és nem susmus, meg "a haver javerja mesélte" formában, hanem ex katedra szemtől szembe.)

és persze azt is tegyük hozzá tommmas, hogy az sf2007-en semmilyen beszélgetés nem zajlik már a pályázat lezárultával.

és urambocsá' a regisztrációs díj _egy_ jó ötlet! megoldana egy rakás problémát egy csapásra. (csak hogy a világmegváltásnál maradjunk mégis.)

ps: képeim itt: melyviz.net/content/files/palyazat/

vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.14. 12:55:39

efbé: valahol a fotoklikk-en folyt valami társalgás, de nem találom az oldalt. :(

tommmas 2008.02.14. 14:18:38

efbé: sf2007.hu/node/4026
az h nem zajlik az csak azért van, mert ide írunk :D

fanyaloghatunk,fikázhatunk,beszélgethetünk itt, h hogyan kéne folynia az egésznek, csak sztem nincsen értelme..van egy százasoom rá, h nem innen fogják meríteni a nagy ötleteket..

de hajrá..

oregember 2008.02.14. 19:57:15

kedveseim, nem én találtam ki: tojást tojni nem tudok, de ha büdös, érzem. tudom ajánlani, mint módszer.

méhészborz 2008.02.15. 10:24:47

Kinek készülnek a sajtófotók?
Talán az olvasóknak.
Értenek az olvasók a fotózáshoz?
A többség nem.
Lehet véleményük?
Nagyon is.
A pont 'oregember'-nél.

Yula · http://yula.tar.hu 2008.02.21. 17:17:16

Azok az otletek, amik itt elhangzottak (nem akarok senkit megbantani) mar tavaly az osszeset kipipaltuk a MUOSZ es a Fotoriporterek szakosztalyanak gyulesen. A lehetosegek szukosek.
Az a felvetes, hogy le van mutyizva, ki fog nyerni az nevetseges. Meg lehet nezni hogy hany Nepszabadsagost jutatott dijhoz az en szavazatom. Cikk valoban fura, hogy csak az elso naprol keszult, mert mindig az utolso nap, mikor ervelni lehet kepekre. Lehet azt mar nem varta meg a cikk iroja, mert kiestek a kepei. Az elozsurizes 1 hetig tartott es kb 7000 kepmaradt bent. csak akkor eset ki ha legalabb 4 zsuritag nemmel szavazott. Ezt mindenki otthon elvegezte a szamitogepe elott. De ezt is vissza lehet keresni a fotoklikken. Sajnos az, hogy "benyalja a zsuri a kepet" azt arra ertettuk, hogy keszult egy szerintunk jo kep es valamit belelattunk, majd jott a kepalairas, hogy: apukammal setaltunk a toparton , o elment horgasznapijegyet venni es ezt a kepet csinaltam, aminek nagyon orulok, pedig koran kellett kellni..." Azt megneznem ki fogja tovabb juttatni ezt a kepet, mert lathatolag fogalma nem volt a kedves fenykepesznek mit csinal. Es sorolhatnam. De erdekes akik vegig ultek, nem irtak hasonlokat es nem jart az agyuk valami osszeeskuves elmeleten. A fotografia, meg igen szubjektiv, amit itt is olvashatattok, pl. aki Dezso Tamas kepeirol nyilatkozott. Boven belefer, hogy ne tetszen neki.