HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hirszerzo (1) hírszerző (2) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

2008: a tétova oldallépések éve?

2008.01.03. 00:03 zsombor

Jönnek a 2008-as jóslatok mindenhonnan (a médiánál maradva: online-ügyi jóslatok a HVG-féle Médiablogon), és a világért sem maradnánk ki a sorból. Viszont változatlanul inkább figyelmes, mint ellentmondást nem tűrően okos blognak szánjuk magunkat, úgyhogy megmondós jövendölés helyett most is kérdéseink vannak, aztán majd meglátjuk, milyen válaszokat hoz az év. Érdeklődve várjuk hát, 2008-ban:

    • mit kezdenek a magyar napilapok azzal a ténnyel, hogy törzsközönségüknek, a politika iránt jobban érdeklődő embereknek történetesen csömöre van a politikától. Az egyik út, hogy még agresszívabban rágyúrnak a politikailag megingathatatlanul elkötelezett mikrotömegekre, hogy legalább ők megmaradjanak olvasónak (bár elképzelni sem szeretnénk, mit jelentene a még agresszívabban). A másik, hogy hajlandóak kicsit gondolkodni, politikai mellett kulturális identitást is adni a lapoknak, és apró farigcsálások helyett markánsan elkezdenek színes tartalmakat tolni –- és nem, színes alatt nem a nyomdatechnikára gondolunk. (A harmadik, hogy homokba dugják a fejüket, és közben hülyeségeket beszélnek a világ általános elhülyüléséről.)

      • közben ha a Népszabadság tovább folytatja az óvatos közép felé húzódást, az pont elég lehet arra, hogy a leszakadó olvasókat összekanalazhassa a Népszava és megint megérje az év végét
      • a napvilágra került tervek szerint szintén a Népszabi visszahozza a laptesttől különálló tematikus mellékleteket. Figyelünk, ezúttal kapnak-e elég pénzt ütősre megcsinálni őket: eddig az egyoldalas, lapon belüli tematikus oldalaknak kemény alibi-szaga volt, miközben hirdetés alig fért rájuk, ha meg igen, csak erősen az anyagok rovására. (A szintén beharangozott vasárnapi kiadás értelméről korábban írtunk.)
      • odaát kérdéses, hogy él meg hosszabb távon egymás mellett a jobbra kormányzott Magyar Hírlap és a Magyar Nemzet (máshogy fogalmazva, Széles Gábor sokáig hisz-e még abban, hogy pusztán a szóbeszéd elég promóció egy  lapnak)
  • hogy gurít-e valamit Liszkay Gábor internetre, ő ugyanis elég homogén portfóliót rakott össze magának: a Nemzet, a Lánchíd rádió meg a HírTV nagyjából ugyanazt csinálja, csak eltérő platformokon. Kézenfekvő volna ezeknek közös netes jelenlétet építeni, mindhárom médium anyagaira építve, a megspórolt pénzből meg saját anyagokat gyártatni -- akár egy negyedik név bevezetése árán is

  • hogy ki lesz az új köztévé-elnök, és hogy a megválasztásának feltétele lesz-e a Nap-kelte száműzése a közszolgálati univerzumon túlra (emlékszik valaki arra, hogy egykor Szabadság tér címen már képesek voltak nézhető és/azaz bulvármentes reggeli műsort előállítani?)

  • hogyan hat a rádiós piacra, hogy a Magyar Rádió kiszabadította saját magát a rezervátumból –- és itt nem csak a hallgatottságra vagy az árbevételekre gondolunk, hanem arra is, milyen embermozgások lesznek, ahogy lassan elmúlik a létszámstop meg a leépítések miatti végkielégítések hatása

Ha viszont mégis tippelnünk kéne, azt mondanánk, nem vár ránk idén semmi sokkolóan merész, inkább csak a címben jelölt csoszogás. És szerintetek?


13 komment

Címkék: mtv népszabadság népszava magyarhírlap magyarrádió magyarnemzet

A bejegyzés trackback címe:

https://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr28282707

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Samott 2008.01.03. 08:35:05

Nem mintha a Nap-keltet akarnam vedeni (mi sem all tavolabb tolem, mint hogy egy reggeli propaganda musort vedjek), de emlekeim szerint a Szabadsag ter is csak egy fideszes Nap-kelte volt...

zsombor · http://antagon.blog.hu 2008.01.03. 08:58:47

hmm, ugyanezt írja egy email is, az én emlékeimmel lehet a baj -- bár a Szabadság térnek legalább a dizájnja biztosan vállalható volt.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.01.03. 09:03:27

"közben ha a Népszabadság tovább folytatja az óvatos közép felé húzódást, az pont elég lehet arra, hogy a leszakadó olvasókat összekanalazhassa a Népszava"

Én a Népszabadságnál pont ellenkező irányú folyamatot érzek az elmúlt pár évben: mintha ráhajtottak volna a Népszava-törzsközönségre.

zsombor · http://antagon.blog.hu 2008.01.03. 09:08:29

@TuRuL_2k2
a Népszabinál az utóbbi pár hétre/hónapra gondoltam (aztán lehet, h az mind koncepciótlan véletlen).

ami az elmúlt évek fennmaradó részét illeti, ugyanazt látjuk, de a példányszámokat elnézve valószínűleg mindenképp elmorfondíroztak rajta, okos taktika-e.

gabi 2008.01.03. 10:50:45

Én azt hiszem nem a "szines" infok hiányoznak a napilapokból, hanem a praktikus infok: gázártámogatás, villanyszolgáltatóváltás, ingatlanadózás, képzési,tanulási lehetőségek, álláspiac, bölcsődehelyzet, pályázati pénzek szerzési lehetőségei átlagembereknek, átlagvállalkozóknak, hogy kell házasodni és válni, mennyi pénzbe kerülnek az egyházak, mekkora befolyásuk van, droghelyzet, hol műttetheti meg magát 2011 előtt, magánkórházak árai, stb. A parlament által hozott izéknek a KÖVETKEZMÉNYEI. Ilyesmikről kellene érthetően, átgondoltan, összefüggéseket, hátteret adva, jól irni. És részletesen, nemcsak sajtóközlemények szintjén. Ezeket az infokat nagyon nehezen szedegetik össze és értik meg az emberek, én is előfizetnék olyan napilapra, ami ezeket mindig összefoglalná, megértetné, stb. Kiigazodik pl. valaki az áramszolgáltatóváltáson? Megirta ezt vmelyik lap érthetően? Mit kell tenni, hogyan? Ha igen, linkeljétek ide.

Szóval nemcsak arról kéne szólnia egy országos lapnak, hogy "mit szabad Jupiternek" (nálunk mindent...) , hanem arról is, hogy "mit szabad az ökörnek".

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.01.03. 11:28:41

A napilapok nem nagyon érhetnek el többet, minthogy lassítják a példányszám-csökkenésüket. Az elektronikus és az online média mellett szerintem nem sok reménye van a minőségi napilapok piacának a növekedésre: hírközlésre lassú, háttér-informáláshoz meg túl gyakran jelenik meg.

gazsi 2008.01.03. 13:16:22

Az országos napilapok jövőjét leginkább a terjesztési rendszer várható alakulása határozza meg. A Médalog által tavaly okozott mérhetetlen kár már nem hozható helyre, sőt szerintem el is dőlt, hogy a cég a csökkenő példányszámok és a kevés terjesztett termék miatt bedől. Nincs annyi tartalék a piacban, illetve a Médialogot finanszírozó tulajdonos/szerződött kiadókban, hogy a hálózat költségeit elviseljék.
Teljesen mindegy, ki milyen lapot csinál, milyen új közönséget céloz meg, mit gondol a politikáról, mennyit tapsol el a más területen megszerzett vagyonából, ha nincs normális terjesztés, sz*rt sem ér az egész.

Watanabe Shun 2008.01.03. 13:21:56

Szerintem meg igenis lenne igény olvasható, sok háttérinformációt, riportokat, praktikus tanácsokat (lásd gabi kommentje) közlő napilapokra. Több okból is:
– A hír a maga klasszikus mivoltjában (v. ö. információ) már nem létezik. Annyi helyről dől ránk, hogy gyakorlatilag ami megtörténik, azt majdnem pillanatokon belül megtudjuk a tévéből, rádióból, internetről. De ezek egyike sem alkalmas arra, hogy igazából eligazítson, az előbbi kettőben nincs idő, az utóbbiban meg ki a franc fog egy 10 flekkes hátéranyagot esetleg interjút elolvasni?
– Egyre inkább szeretnek olvasni az emberek, lásd könyveladások, magazinpiac bővülése. (Ott érdekes módon sokkal lassabb a példányszám csökkenés, van akinek még felfele is megy.)
– Egy-egy igazán jó riport, interjú, kritika, publicisztika novella – amit az ebédszünetben vagy este otthon elolvashatsz – megér annyit, hogy megvegyél egy napilapot, ami alapból nem nagy kiadás.
Csak ehhez rá kéne ébredni, hogy a közéleti napilap szériőz termék, tehát nem a szövegek rövidítésével, fellazításával, elértéktelenítésével kell az olvasóért harcolni. Hanem értékes írásokkal, jó szerzőkkel, minőségi fotókkal...
Egyébként meg Rajosné Bujnyik Éva,Kovács Tibor, Széles Gábor, Liszkaiy Gábor bármikor bejelentkezhet hozzám konzultációra... :D

Watanabe Shun 2008.01.03. 13:37:14

Gazsi, a Médialog által okozott kárban egyetértünk. Abban is, hogy fontos a terjesztés, de a "kevés terjesztett termék" kifejezést nem tudom értelmezni a Médialog viszonylatában. Ami kapásból eszembe jut, hogy ők terjesztik: Sanoma és Ringier (+Népszabadság Zrt.) lapok, a Széles + Liszkay érdekeltségek, Marquard magazinjai, Bors, NapiGazdaság és még biztos vannak mások. Ha be is bukna (amin azért a tulajdonosokat ismerve nagyon meglepődnék) nem a terjesztett lapok mennyisége lesz az oka, hanem a terjesztés minősége.

gazsi 2008.01.03. 14:03:02

"kevés terjesztett termék" : értsd, kicsi ez a piac ahhoz, hogy több terjesztőhálózatot (Médialog, Posta, megyei lapok) elbírjon, mindezt csökkenő/zuhanó példányszám mellett. A terjesztett lapok mennyisége egyértelműen meghatározza a terjesztési minőséget: kevés lap nem tudja megfinanszírozni a fix hálózati költségeket. Gondolj csak bele: Népszabi éven belül mínusz 20-25% előfizetői példányszám veszteség. Ez maga többszáz milliós terjesztési díj kiesés a Médialognál (+ a kiadó terjesztési bevétel vesztesége).
A helyzet szerintem finoman szólva is drámai, aminek megvannak a felelősei. Közülük még csak néhányan repültek(Lengyel, Papp).

gabi 2008.01.03. 16:22:18

A Népszabi nekünk évek óta jár. Budapest közepén is átéltük vele a tavalyi terjesztési mizériát, vajh mi lehetett vidéken?
De: egészen biztos vagyok abban, hogy a Népszabi pldszáma nem a terjesztési cirkusz miatt csökkent le, hanem azért mert katasztrofálisan meggyengült a lap. Egyszerűen kiürült. Kézbe veszem reggel - én délután járok dolgozni -, és 5 percnél több olvasnivaló nincs benne. A szerkesztőségi anyagok mennyisége is erősen lecsökkent, terjedelmileg és darabszám szerint is. Erős túlsúlyba került benne a külföldi politika és kultúra - mitagadás engem nem nagyon hoz lázba, hogy a dél-koreai szmog mekkora és az amerikai playboyok fogyasztási szokásai hogyan alakulnak, de ezek nyilván olcsón átvehetők a külföldi hirügynökségektől.
Szinte alig jelenik meg benne már magyar "életkép" riport.
Fogalmam nincs, mi a túrónak közölnek háromnegyedoldalon!!! internetes linkeket? Gondolják, hogy úgy ülök internet mellé, hogy jól kiteritem a Népszabit és onnan pötyögöm be...? hát nem.
Bosszantóan dilettáns és unalmas a Technika rovat, pedig az engem pl. érdekelne. És sokkal több pluszt kellene adnia gazdasági anyagokban is az előző napi tv-hiradóhoz képest. Ezért csökken a pldszám.

Antiseptic 2008.01.06. 11:32:47

Évek óta minden szombaton megveszem a hétvégi Népszabit. A hétközbeniekre érthető okok miatt nem adok pénzt, de a Hétvége még elég jól tartja magát.

Tegnap viszont a következőt tapasztaltam:

Korábbi árképzés:
hétvégi népszabi= alapár + 20 Ft
128Ft (108 + 20)

Ezentúl:
hétvégi népszabi= megemelt alapár + 30 Ft
148Ft (118+30)

Mindezért kaptam egy liliputi, Népszava-méretűre töpörített, 16 oldalas lapot, médiaoldal nélkül.
Ja és a Hétvége címlapján, ahogy egyszer írtad: Aczél "heti egy Nap-Kelte rólam szól" Endre unalmas és terjengős külpol-elemzése található. Inkább megnéztem egy filmet.

Joschka Fischer (törölt) 2008.08.23. 20:13:06

"odaát kérdéses, hogy él meg hosszabb távon egymás mellett a jobbra kormányzott Magyar Hírlap és a Magyar Nemzet"

kérdi zsombor fent, Tóth Gy. László "politológus" pedig válaszol neki (Kovács Zoltánhoz, az ÉS főszerkesztőjének írott nyílt levelében):

"Egy karakteresen nemzeti elkötelezettségű és jobboldali értékrendű újságot szeretnénk előállítani. Nem kívánunk versenyezni a Magyar Nemzettel, mi azokat próbáljuk elérni, akiknek ma is fontos a nemzet, a család, a hit, a munka, a rend, a méltóság, a szolidaritás és a tradíciók ápolása. Egy ilyen lap létrehozásához idő kell, ez nem megy személyi és szerkezeti változások nélkül. Abban egészen biztos vagyok, hogy Szombathy Pál tökéletesen alkalmatlan egy jobboldali szellemiségű műhely vezetésére. Nem véletlenül lett konyhafőnök a televíziózás egyik habkönnyű boszorkánykonyhájában… Sokaknak valószínűleg nehéz elfogadni, hogy ez a vár végleg elesett: a jelenlegi Magyar Hírlap sem direkt, sem indirekt módon nem szolgálja többé az MSZP és az SZDSZ körüli gazdasági csoportok érdekeit, ráadásul nem nyújt biztos megélhetést azoknak az újságíróknak sem, akik nemegyszer tanújelét adták magyar- és keresztényellenességüknek. A Magyar Hírlap elsősorban a nemzeti középosztály, valamint a kis- és középvállalkozók lapja kíván lenni. "