HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hírszerző (2) hirszerzo (1) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

Semmi közöd a pénzedhez: lenyomja-e a trafiksztori a kormányt?

2013.05.01. 16:42 zsombor

Az álságos semlegességet nyugodtan félre lehet tenni olyankor, amikor az egyik oldal éppen törvényt hoz arról, hogy részéről befejezte a beszélgetést.

Magyarország tegnap ismét nagy lépést tett előre, hogy még eggyel szabadabb ország legyen: mostantól a közhivatalok önkéntesen dönthetik el, el szeretnének-e számolni a döntésekkel és a pénzzel!

Azzal a pénzzel, ami náluk van, de a miénk. Hogy mire költik, kinél és miért. Elvégre mégis csak kicseszés az állami szervekkel, hogy egyfolytában újságírók meg bloggerek akadékoskodnak, miközben a sok magáncég azt csinál, amit akar. (Ami egyébként a legkevésbé sem igaz.)

Nem kicsit arcbamászó húzás ez abban az országban, ahol a miniszterelnök egy hete nyilvánosan duzzogott a kamerába, miután egy dél-dunántúli boltosnak nem volt kedve megmondani neki, mennyi a napi forgalma, ami aztán tényleg a magánügye akkor is, ha a faluban három bolt jelenti a szabadversenyes kapitalizmust. Hátborzongató két nap alatt végigverni a törvényt a Parlamenten, hogy még a szokásos pár tucat fős tüntetésre és szigorú Facebook kommentekre se legyen ideje senkinek, és mielőtt azt gondolná bárki, hogy biztosan valamelyik alulvértezett komondor-gazdával végeztették el a piszkos melót, a javaslatot beadó Cser-Palkovics András, Dr. előző életében médiával foglalkozó szakpolitikus volt. Egy-két tippje akadhat, hogy tényleg azért kérdeznek-e annyit az újságírók, mert irigykednek a nyolcórás munkaidőre. És ha valóban a közhivatalok leterheltsége miatt aggódna, előlegezzük meg neki a Dr. előtag alapján, hogy azt talán nem rendkívüli eljárásban fejezné ki.

A Főszerkesztők Fóruma „hatalmas visszalépésről” ír, amit „rendkívül aggasztónak” talál. Ez igazán mértéktartó fogalmazás annak tükrében, hogy egy rakás élvonalbeli újságírónak az adatigénylés volt a fő munkája: ők ezentúl abban bízhatnak, hogy gyakran kallódnak hozzájuk adatok véletlen, de ellenőrizhető széláramlatokon vagy bátor forrásokon keresztül – a híresen tökös és önálló magyar közigazgatás mindkettőre számos példát ígér. (A törvény betűje ugyan lényegében azt mondja, hogy adatkérelemkor a hivatalok mérlegelhetnek, még pontosabban azt, hogy visszaélésszerű adatkérelem esetén megtagadhatják az adatszolgáltatást, illetve hogy a pórnépnek nem jár annyi adat, mint amennyit az ellenőrző szerveknek amúgy is összeraknak. Azt a minisztériumi sajtóst viszont nehéz elképzelni, aki azzal akar bevágódni a főnökeinél, hogy az adatszabadság jegyében a lehető legtöbb infót nyomja ki, ha mostantól már legálisan megteheti azt is, hogy rávágja az újságíróra az ajtót és röhög a műbőr túloldaláról, az újságíró pedig mostantól nem szaladhat a bírósághoz.)

A Vastagbőr kínjában azon nevet, hogy a durva adatkorlátozást nehéz lesz majd mindennapos nyugat-európai gyakorlatnak eladni, de ez az összes vicces az egész történetben. A rapid törvénymódosítás akkora port kavart, mint szokott, magyarán a Nagykörúton túlról már nem látszik az egész. Az alkotmányfúráshoz hasonlóan itt is egy elég absztrakt ügyről van szó, amivel első gondolatra remek ötlet lehet a szokásos vérfagyasztó cinizmussal visszaélni: híradó- vagy vidéki napilapszerkesztő legyen a talpán, aki az információszabadság szó felhasználásával ír egy ütős headline-t. (Az RTL például becsülettel megpróbálta tegnap este, de a „Korlátozzák a közérdekű adatok megismerését” cím láttán valószínűleg nem egyenesítették ki az Alföldön a kaszákat. Igaz, az a néhány kocka maradandó, amikor Lázár Jánosnak látszik az arcán, hogy még őt is zavarja, ahogy hazudik.)

De ezúttal mellé is csúszhat a túlontúl magabiztos kormányzati logika, épp amiatt a trafikmutyi miatt, amit jó eséllyel be szerettek volna takarni. Annak nyilván kicsi az esélye, hogy a zsákfalvakban induló spontán tüntetések országos adatszabadsági mozgalommá érnek, de annak már nagyobb, hogy az újságírók indirekt módon megvédik a munkájukat azzal, hogy adatszűkében is a mainstream ingerküszöb fölé tolják az összes eddigi mocsokságot egyetlen kerek sztoriban egyesítő dohányügyet. Azzal együtt is, hogy ez a bármilyenoldali ellenzéki spin doctorok munkájával erősen határos terület, nem volna haszontalan elkezdeni megkeresni azokat a tisztességben megőszült, mozgássérült trafiktulajdonosokat, akik helyett most politikuscsaládok jutnak ajándék megélhetéshez. Az álságos semlegességet nyugodtan félre lehet tenni olyankor, amikor az egyik oldal éppen törvényt hoz arról, hogy részéről befejezte a beszélgetést. Ehhez kell a Blikk meg a kertévék, de nekik még külön jól is állna.


8 komment · 2 trackback

Címkék: rtlklub fidesz

A bejegyzés trackback címe:

http://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr365259963

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2013.05.02. 13:26:03

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Trackback: Semmi közöd a pénzedhez 2013.05.01. 16:52:01

Az álságos semlegességet nyugodtan félre lehet tenni olyankor, amikor az egyik oldal éppen törvényt hoz arról, hogy részéről befejezte a beszélgetést.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

fchris82 2013.05.01. 22:41:18

@ciccic: Részben jogos, részben nem. Jellemzően felfele mutogat, holott a mutyi és adócsalás ugyanúgy megy kicsiben, mint nagyban. Aztán persze lehet vitatkozni, hogy a 9 millió kicsi csal-e el több adót, vagy a 10 000 gazdag. Vagy az mekkora probléma, hogy az állam nem megfelelően gazdálkodik a pénzekkel, mert mondjuk tízszeres áron újítja fel "haverjával" a vasutat - Közgép ugye -, vagy mondjuk gyanús körülmények között vásárol Grippeneket, rengeteg pénzért. A 4-es metróról nem is beszélve.

És lehetne azt is ecsetelni, hogy a 13. havi nyugdíj és a 100 napos program miatt adósodott el ennyire az ország. 1 havi nyugdíjkiadás 300 milliárd Ft. A sokat szidott 4-es metró összköltsége nem éri el a 600 milliárd forintot. 8 év alatt a 13. havi nyugdíjjal 4 db teljes 4-es metrónyi pénzt szórtunk ki az ablakon. Úgyhogy ha vki nagyon keresi, hogy hova tűnt és ki nyúlta le azt a sok pénzt, akkor nézzen tükörbe. Jóléti kiadásokkal "mi" éltük fel, hülyeségekre. Persze sokkal könnyebb felfele mutogatni, hogy "az a rohadt Sanyi, az lopta ki", de nem. Sok kicsi, sokra megy. És lehet ám, ha utálna számolnák, az jönne ki, hogy igazából a "Sanyiék" által ellopott pénz, nagyságrendekkel kevesebb, amennyit a sunyin lázadó és másokra mutogató lakosság tett zsebre.

"Nincs hópehely, mely felelősnek érezné magát a lavináért"

fchris82 2013.05.01. 23:24:26

@mcs: Definíció kérdése. Amit én értek alatt: Egyáltalán nem! A város, közúthálózat, infrastruktúra fejlesztés mind-mind megtérülő beruházás. Az oktatás meg pláne. A tűzoltóság és egyéb szervek üzemeltetése megint csak egy beruházás, amivel jóval költségesebb károkat előzünk meg. A nyugdíj, az jóléti kiadás. A díszkő burkolat cseréje 5 évente, az megint jóléti kiadás, főleg, ha hitelből készül. Ha épeszű dolgokra költenénk a hitelt, aminek van megtérülése, "beruházáskra" költenénk, akkor a hitelnek lehet létjogosultsága.

Ahogy a Bp Bank mondá vala: "A hitel üzlet nekünk is, Önnek is." Nyugdíj és egyéb folyó kiadásokra hitelt felvenni, méretes ostobaság! Az pont azt jelenti, hogy nem jövünk ki a "havi keresetből", ha hitel kell az internetszámla fizetéséhez. Ez ostobaság. De ha mondjuk hőszigetelés miatt veszek fel hitelt, az már oké lehet.

Nem tudom, hogy érthető-e, mire akarok kilyukadni?

l ember 2013.05.04. 10:16:06

@fchris82: azért lehet felfele mutogatni, mert ezeknek a dolgoknak a forrásához sem volt semmi közünk, kb 2006-ig. De igazad van, lehet mutogatni az mszp-fidesz-szavazókra is

fchris82 2013.05.05. 13:00:51

@l ember: Óóóó, dehogynem lehetett tudni. Pontosan lehetett tudni, hogy a 100 napos program csak hitelből finanszírozható. Egy hatalmas álbalhé volt ez az "eltitkolták a költségvetési adatokat". Frászt volt az titok, még az indexen is sokat cikkeztek abban az időben erről, hogy kb biztosan el van szállva a hiány. Persze a konkrét számokat nem tudta senki, de azért aki nem tök hülye, az átlátta. Ne vicceljünk már, a kiadás oldal drámaian megnőtt a 100 napos program után, és a bevétel oldal kb változatlan maradt. Aki kicsit is követte a dolgokat, azt nem érte hatalmas meglepetésként.

Persze aki továbbra is azt hiszi, hogy a gázár és nyugdíj egy döntés kérdése csupán, szóval az egyiket simán lehetne felezni, a másikat duplázni mindenféle következmény nélkül, azt lehet, hogy mélységesen megdöbbentették az adatok.

Ezért kellene szépen minden szerződést és számlát azonnal feltenni a netre, hogy kutatható legyen. Mindenkinek. Ez nem egy plusz, minden szerződés digitális formában készül, az állam pedig előírhatná, hogy először mondjuk az 5 milliót meghaladó számlákból csak elektronikusat fogad el, majd fokozatosan, 10 év alatt bevezeti, hogy később már CSAK elektronikus számlát fogad be, még ha az 500 Ft-ról is szól. Utalások is mehetnek fel a netre. Elfér.

l ember 2013.05.09. 01:11:54

@fchris82: akkor képzeld el, hogy nyolc általánosnyi alapműveltséged van, és fuss neki újra a száznapos program elemzésének, aztán képzeld el, hogy a média feléből azt hallod, hogy számszerűleg bizonyított az adott program fedezetlensége és ennyivel meg ennyivel növeli a hiányt és ezen keresztül az államadósságot

szóval az utlsó bekezdésedben nyugodjunk meg

SPYD3RM4N 2013.05.16. 08:43:45

Két össze nem függő hír - így szüntetik meg két oldalról a sajtószabadságot:

Az egyik ez a fenti, április 30-i hír. Sürgős eljárásban fogadják el azt a törvényt, mi szerint mostantól nem kötelező kiadni adatokat, tehát a sajtó kénytelen lesz ilyen-olyan nem hivatalos forrásokra támaszkodni egy-egy hírnél.

Két hétre rá, május 15-én pedig megteszik a következő, logikus lépést: a saját maguk által létrehozott helyzetért a sajtón verik el a balhét. Innentől jobb, ha semelyik újság nem ír semmit, semelyik média nem foglalkozik semmilyen kormányzati tevékenységgel, mert pórul járhat a kormány által önkényesen ki nem adott információk miatt:

Bekeményít a kormány
2013. május 15. 14:25
www.kreativ.hu/media/cikk/bekemenyit_a_kormany

Több ügyvédi irodát is hadrendbe állított a kormányzat, hogy a jövőben határozottan reagálhassanak a médiában megjelent cikkekre - írja az Index. A lap információi szerint sajtófelelősökből álló akciócsoportot is felállítottak.

Felszólítást kaptak a minisztériumok Győri Tibor miniszterelnökségi államtitkártól, hogy keményebben reagáljanak az elektronikus és nyomtatott sajtóban megjelent cikkek, riportok állításaira, amennyiben bennük hibát vagy valótlanságot vélnek felfedezni - írja az Index.

Győri Tibor (aki Orbán Viktor egyik legrégebbi bizalmasa – róla részletesebben itt olvashatnak) azt kérte a tárcáktól, hogy jelöljenek ki egy-egy állandó felelőst, akik a sajtóügyeket követik majd. Az Index információi szerint az államtitkár személyes megbeszélésre is összehívta a minisztériumi munkatársak csapatát, ahol bejelentette nekik, hogy a tárcák a jövőben nem mehetnek el szó nélkül az őket ért kritikák, vitatható állítások mellett.