HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hírszerző (2) hirszerzo (1) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

A helyzet szar, de máshogy, mint gondolnád

2010.12.22. 11:51 antagon

Jövő ilyenkor együtt fogjuk nézni, hogy hová lett a magyar sajtó nem pártokhoz bekötött része.

Szerencsére amióta felgyorsultak az események a közmédia és a médiatörvény körül, a média is felébredt, és már nem hozzánk hasonló törpeblogokon csöpögnek ki az infók vagy harsognak a vélemények. Úgyhogy mi nem is a demokratikus siratókórushoz jöttünk csatlakozni – jól állna egy ilyen okoskodásra hajlamos blognak, de vannak már elegen.

Azt azért gyorsan leszögezzük, hogy igen, az új médiatörvény vállalhatatlan. (Indokolatlanul ijesztő dolgokra lehetőséget adó gumiparagrafusok, pénzbírságok egy egypárti Médiatanács kezében.) Mi nem gondoljuk, hogy a Fidesz arra a mindennapos, nyílt bosszúra készül, amitől a rutinos, illetve az ijesztően gyorsan betanuló új chartások most a bunkerekben rettegnek. De már maga a törvény is rövid úton a meghunyászkodás felé tolja majd az eleve kifejezetten beszari magyar szerkesztőségek és tulajdonosaik többségét (vö. öncenzúra), ami önmagában éppen elegendő kár.

Az ő bizalmukat megint csak nem erősíti a törvény gyártása közben demonstrált cinizmus sem. Miután nem is válaszoltak a kritikákra, majd száz módosítót toltak be hozzá az utolsó éjszakán, azt azért mégis nehéz elhinni, hogy a 200 milliós bírságokat tényleg csak arra az elképzelt esetre tartogatják, ha a kuruc.info tévét indítana. Pontosan milyen kényszer miatt kell ilyen tempóban ilyen törvényeket hozni – a gazdasági válság meg az államkassza helyzete?

Időközben a piacon
Történik mindez akkor, amikor – és erről esik jóval kevesebb szó – jó pár szerkesztőségben a fideszes nyomulás nélkül is állandósult a bizonytalanság. A válsággal súlyosbított hosszú távú trendek miatt egy rakás médiacég/lap/portál eladó, ami finoman szólva sem erősíti az újságírók biztonságérzetét.

A Népszabadságtól várhatóan meg fog válni az egyesülő Axel Springer/Ringier, a WAZ állítólag árulja a HVG-t, és szinte biztos, hogy eladná a fél Dunántúlt lefedő vidéki laphálózatát (Pannon Lapok Társasága). A Figyelő hivatalosan is elvihető, a Független Hírügynökségnek új tulaja lesz, az RTL Klub 30 százalékos tulajdonrésze továbbra is kint van a placcon, az Indexről csak nagyon pletykálják.

A fennmaradó szerkesztőségek nem kis része eleve pártbaráti kiadóknál kénytelen dolgozni (Magyar Nemzet és vidéke tsz., Infocenter, Geomédia, Népszava/Stop.hu). A közügyekkel is foglalkozó médiából szép lassan teljesen kivonul a külföldi tőke, ami nem eleve baj, csak kár, hogy a helyére nem a nyilvánosság mellett elkötelezett magyar tőkések jönnek, hanem pártközeli menedzserek, akik sokkal inkább finanszírozók, mint bevételekre hajtó üzletemberek.

Bulvárlapjaink tudatosan és bevallottan tartózkodnak az olvasótábort megosztásával fenyegető politikától, a végére így alig pár reménysugár marad. (Origo?) Épeszű logika szerint maradna a közszolgálat is, de ott tényleg nem lehet másra számítani a jövőben, mint fárasztó, unalmas látszattevékenységre. (Belénessy és a lojalitás a kormányhoz, hadd ne ragozzuk.) Jövő ilyenkor így együtt fogjuk nézni, hogy hová tűnt az ugyan valamerre hajló, de legalább nem bekötött része a magyar sajtónak. Még a Népszabadság is lehet rosszabb, ha a Geomédiában és nem a Ringierben készül.

Ilyenkor szokott jönni, hogy marad a net meg a blogok, ami igaz. De ha a nagykoalíciós botrányokat már eddig is sikerrel hallgatták nagyjából agyon, akkor mi lesz később? Az ellenőrző szerep betöltéséhez tömegelérésre is szükség van.

Volna.
 


40 komment · 6 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr882532164

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: „Őszintén és kulturáltan az erotikáról” avagy sunázzuk együtt Orbán Viktort 2010.12.22. 19:53:32

A droidok ma hajnalban megszavazták a médiatörvényt, melynek értelmében január elsejétől nem árt odafigyelni mit ír le az ember a zinterneten, különben könnyen szalai annamari fősajtóellenőr, okleveles népművelő, egykori szexmagazin főszerkesztő, kezei...

Trackback: Az utolsó médiaháború II. 2010.12.22. 18:41:07

Ráhúzható-e a Fidemokratikus Centralizmus a magánmédiára? Ha áttekintjük a Fidesz holdudvarába tartozó sajtót és annak híveit, megállapíthatjuk, hogy annak egyetlen elemi alkotórésze: a saját nézőpontját tekinti egyedül legitimnek. Ebből táplálkoz...

Trackback: Az utolsó médiaháború 2010.12.22. 18:40:51

Emlékeztek erre a logóra? Abból az időből származik, amikor a mostani kormánypárt még az ellenzéki padsorokból védte a demokráciát a hatalomtól. Ez volt a demokrata körök, a demokráciavonal, a civil szerveződések, a népszavazások és konzultációk k...

Trackback: A médiatörvény bírálóiról 2010.12.22. 17:57:23

A Fidesz által tegnap megszavazott médiatörvény rossz, mert gyakorlati megvalósítása korlátoz(hat)ja a sajtó- és véleményszabadságot, megrendszabályoz(hat)ja az információhoz jutás utolsó épp bástyáját, az internetes sajtót, blogközösségeket is. Tiltak...

Trackback: A sajtószabadság vége? 2010.12.22. 14:35:40

Ténytár A “médiaalkotmánynak” nevezett törvény jelentősen átalakítja a magyar elektronikus médiumok rendszerét, változtat

Trackback: Pálffy Pista, teljesen elment az eszed? 2010.12.22. 12:59:01

Meglehet, tréfának szánták, de a legkevésbé sem volt vicces, amikor az új médiatörvény-tervezetet kritizáló ellenzéki képviselőknek fideszes honatyák gyűrűjében kellett elmondaniuk a hozzászólásukat. A legtragikusabb az egészben azonban az, hogy ebben ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

tucano 2010.12.22. 13:05:35

Ugye tévéhez pénz kell, az a politikusoknak van. Újságkiadást be kéne szüntetni, ne vágjanak ki fákat, meg rongyból se újságpapírt hasznosítsanak újra. Ráadásul a kutya sem olvas újságot. Egykori főnököm folyamatosan lázadt, hogy a Napi G.-ben akar cikket a cégéről. Amikor rákérdeztem kiderült, hogy azt se tudja milyen színű a Napi Gazdaság, valójában kb. egyszer volt a kezében, amikor fodrászra várt. Netre magyar! Tömegeket meg az influenza éri el, nem a magyar sajtó.

balatonfűzfői 2010.12.22. 13:12:19

Az a kérdésem lenne hogy a Szabad Föld független vagy párthoz közeli lap? (A Szabad Föld kiadója a Geomédia, de nem közöl semmilyen politikát.)

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.12.22. 13:13:02

A népszabó nem pártbarátii a fél napkelte szerkivel?Horn Gábor pubikkal?So funny.

Várúr 2010.12.22. 13:19:49

A bloghoz csak annyit: az eladó lapok és portálok veszteségei a médiatörvényt megelőzően jóval korábbról származnak és halmozódnak. Az érintett újságírók (és támogatóik) rettegése innen ered, nem egy pár napja életbe lépett törvény nyomán.

zsombor 2010.12.22. 13:23:38

@Várúr: öö, és vitánk van ezügyben? "jó pár szerkesztőségben a fideszes nyomulás nélkül is állandósult a bizonytalanság. A válsággal súlyosbított hosszú távú trendek miatt egy rakás médiacég/lap/portál eladó"

@blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year: öö, és vitánk van ezügyben? "Még a Népszabadság is lehet rosszabb..." a pártbaráti elég precíz egyébként.

escéhá 2010.12.22. 13:54:28

Sanoma és Gonorrhea! Az Axel sprintel...

Várúr 2010.12.22. 13:55:46

@zsombor:
Bocs', igazad van. Bár nem ok nélkül vízionáltam, hogy jópár eladhatatlan vagy erősen csökkenő példányszámú lap újságírói hivatkoznak a médiatörvényre, ahogy hetek óta tapasztalom. S elég jó érdekérvényesítők, eljutottak Luxemburgig és Angela Merkelig is. Magyarország basztatását sokféle érdek és szempont motiválja. Nézetem szerint ezek között messze nem első a médiatörvény. Sokkal inkább a bankok bülbülszava, mely kormányokat buktat a világon mindenütt. Nehogy már Orbánéknak - nélkülük - sikerüljön rendbe tenni Magyarországot...

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.12.22. 14:15:42

@zsombor: Oké, csak abban a bekezdésben s mondat után,benéztem na.:)

zsombor 2010.12.22. 14:22:21

ninimimi 14:18

Ugyanmá'! Szabad magyar sajtó?
Mikor volt? Lemaradtam valamiről?

Nagyobb eséllyel lesz mostantól, mint eddig volt. Tényleg olyan vicces, amikor a kormányok popsiját évtizedek óta szaporán ny@ldosók sikongatnak a "szabadság" elveszejtése okán.

[bocs, mellényomtam és töröltem válasz helyett, írd vissza légyszi saját néven, ha látod - kösz, zs]

zsombor 2010.12.22. 14:23:30

@ninimimi: hol nyaldosta kinek a popsiját az Index, a Figyelő vagy az RTL? És miből gondolod, hogy mostantól kifejezetten több lesz az esély a szabad sajtóra?

Frizer 2010.12.22. 14:44:00

Azt azért látni kell, hogy az ellenállási oldalon is milyen sok vitéz megjelent azonnal, olyanok, akik GYFeri seggéből se látszódtak ki úgy jó két éve, és szerviensek voltak, mint állat. Most meg a függetlenség nevében féltenek. Mongék facebook oldalán is osztja az észt egy egész sor olyan ember, akinek erkölcsi és morális tartásától az "erős hányinger érzet" kifejezés mondhatni indokolatlan finomkodás.

zsombor 2010.12.22. 14:48:27

@Frizer: egyetértünk, nem volt véletlen a "rutinos, illetve az ijesztően gyorsan betanuló új chartások" kitételünk.

Ráadásul ezzel pont a ködösítést és így a Fideszt segítik, mert minél inkább úgy tűnik, hogy a médiatörvénnyel az az egyetlen baj, hogy felidegesítette a sok hardcore balost, annál kevésbé lehet beszélni arról, hogy ténylegesen mi a baj vele, vagy elhitetni árkokon kívül élő emberekkel, hogy tényleg van vele baj.

Frizer 2010.12.22. 14:57:56

@zsombor: Így van, így van.
Mong pedig médiamártírrá válik.

ninimimi 2010.12.22. 15:02:02

ninimimi 2010.12.22. 14:18:18
Az X-ek közt alul a véletlenül törölt kommentem, és köszönöm, hogy visszatetted. Én pedig azért kérek elnézést, amit a blogodról gondoltam a feltételezett cenzúrád miatt...

XXXXXXXXXXXXXX
Ugyanmá'! Szabad magyar sajtó?
Mikor volt? Lemaradtam valamiről?

Nagyobb eséllyel lesz mostantól, mint eddig volt. Tényleg olyan vicces, amikor a kormányok popsiját évtizedek óta szaporán ny@ldosók sikongatnak a "szabadság" elveszejtése okán.
XXXXXXXXXXXXXXX

ninimimi 2010.12.22. 15:14:27

@zsombor: Nem gondolom, hogy "kifejezetten" több az esély a szabad sajtóra mostantól, de több.
Az eszközökkel, amiket adott magának a kormány, jó cél érdekében, jó szándékkal igen sokat lehet tenni.

Azt mondom, az eszközök példátlan hatékonyságából ne tételezzük fel a rossz szándékot! Majd 1-2-3 év múlva meglátjuk, mire használták.

Egyébként meg van mit rendbe tenni a magyar médiában! Csak azért, mert nem volt valódi kontroll, nem kell azt hinni, hogy a hazai újságírók elsöprő többsége nem uszított folyamatosan - az általad felsorolt médiumokban is - a nyugati rendszer, a piacgazdaság, a sajtó- és polgári szabadság ellen.

Azonban öngólt lőttek saját maguknak, de sajnos nekünk is magukkal együtt. A rendszerváltással szembeni, húszévnyi - kriptokommunista - propaganda miatt tart ott hangulatilag is a hazánk, ahol gazdaságilag. A legutolsók közt Európában.

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2010.12.22. 16:28:36

Nem értem a fröcsögést.
A TV mindig is királyi tv volt. Az aktuális rezsim uralta. A sajtó pedig bal és jobb oldali/ ill. a jobboldal mintha most már komcsi lenne?/ A sajtó meg maradt jobbos.
A baj ott van, hogy akik nem nekik ugatnak azoknak a pofáját be akarják fogni.
Pedig az a dolguk, hogy sírjanak. Szocik alatt a jobb, viki alatt a bal. Na de, hogy sírni sem szabad? Na ezt nem fogják lenyelni egyik oldalon sem.

civil polip 2010.12.22. 16:34:10

@ninimimi: Szóval te hiszel abban, hogy ezt a törvényt jó szándékkal hozták létre, és jó célra fogják használni a felkentek. Én sajnos nem tudok ilyen jóhiszemű lenni, de tegyük fel, hogy neked van igazad.
9 vagy akárhány év múlva viszont más emberek kerülnek ezekre a posztokra, akikről még semmit nem tudunk. És akkor mi lesz?

don Quijote 2010.12.22. 17:22:15

Nezzünk csak rá az Index mai cikkeire Ez alapján a sajtószabadságot nem Orbántól kell félteni hanem Bajnaitól.

AnnaKarenina 2010.12.22. 17:23:09

@ninimimi: Milyen jószándék lehet amögött, hogy egy kormány nem tűri a kritikát?
Milyen jószándék lehet amögött, hogy egy kormány nem tűr semmilyen kontrollt?
Először Alkotmánybíróság, majd Költségvetési Tanács, MNB folyamatosan, most az új médiaszabályozás.
Naiv ember vagy, vagy Fidesznyik.

AnnaKarenina 2010.12.22. 17:26:28

@ninimimi: Ezt nem vettem észre: "nem kell azt hinni, hogy a hazai újságírók elsöprő többsége nem uszított folyamatosan - az általad felsorolt médiumokban is - a nyugati rendszer, a piacgazdaság, a sajtó- és polgári szabadság ellen"
Nem tudom, kikre gondoltál (Jobbik?), hát most a Fidesz teszi ezt.

Éhesló 2010.12.22. 18:40:14

Ez a nagy páneurópai hajcihő a sajtószabadság hazai fenyegetettsége körül egészen fantasztikus. Egészen belelkesedtem. Micsoda gyorsaság, micsoda szaktudás, micsoda erkölcsi tökély! Tessék belegondolni: a törvényt alig pár órája fogadták el, de máris minden külföldi aggódva nyilatkozó végigolvasta a nyilván percek alatt elkészült hiteles fordítást a több tíz oldalas törvényszövegről, és egyúttal gyorstalpaló továbbképzést kapott a magyarországi jogi, társadalmi, politikai kontextusról, hogy legalább elemi szinten értelmezni tudja annak valódi jelentését, jelentőségét. Valószínű így volt. Higgyük el, hogy volt legalább halovány segédfogalmuk arról, amiről oly elítélően odanyilatkoztak. Hiszen jeles államférfiak és még jelesebb zsurnaliszták csak nem beszélnek a levegőbe. Ugyebár.

Mert valószínűtlen, hogy az történt volna, hogy a gyakorlatilag teljes egészében külföldi kézben levő magyarországi média tulajdonosai kezdtek akciózni, aggódván az eleddig kényelmesen realizálható profitért. És ugyebár az sem gondolható komolyan, hogy magyar ballib pártfunkcik és újságírók küldték szét a külföldi kontaktoknak, mit is kell őszintén és hitelesen, a felsőbbrendű erkölcsiség pátoszával, a szabadság fáklyáját magasra tartva odakintről visszaüzenni a félbarbár magyar csürhének. Nem, ez nyilván elképzelhetetlen, hiszen erre még sosem volt példa. (Copyright by SPA)

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.12.22. 18:43:33

"Mi nem gondoljuk, hogy a Fidesz arra a mindennapos, nyílt bosszúra készül, amitől a rutinos, illetve az ijesztően gyorsan betanuló új chartások most a bunkerekben rettegnek."

ó, hogy ez milyen megunhatatlan tréfarépa, kérem, minden posztban el lehet sütni, kajánul kuncogva a polgárbajusz alatt.

soha nem vitattam,hogy a baloldal túl korán és túl hangosan kezdett el károgni, és farkast kiáltani.

csakhogy most, amikor a farkasok már nem a kertek alatt vannak, hanem a spájzban kajálják a kolbászt, meg a befőtteket, azt mondani, hogy óóó, hát ez csak egy ilyen kis túlműködés, majd kiegyenesedik.

hívhatnák törökgáborizmusnak is, de nevezzük inkább aszittemizmusnak.

javaslom, hogy elvonatkoztatva a Fidesztől, mindenki tegye fel magának a kérdést: mikor lenne elég neki?
jééé, már az utcán vagytok és tüntettek?

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.12.22. 18:46:27

@Éhesló: a médiatörvény egyébként szerinted TELJESEN rendben van? vagy ez nem számít, vagy ez a témát tekintve irreleváns?

(nekem egyszer urgent kellett egy joganyag fordítása, két óra alatt megcsinálta egy tolmács, aki otthon volt a témában.
bizony, vannak, akik képesek erre...)

most már az egész világgal hadakoztok és véditek a védhetetlent. nem baj, megszoktam, csak szólok, hátha nem veszed észre.

bőrmók 2010.12.22. 18:49:57

@Éhesló: "Hiszen jeles államférfiak és még jelesebb zsurnaliszták csak nem beszélnek a levegőbe. Ugyebár."
Ugyebár.

Éhesló 2010.12.22. 18:54:06

@idelle: semmit nem védtem. Kétségbe vontam azt, hogy az egy szólamban vezényszóra vonyítók tudnák, mit és miért kell vonyítaniuk, mert rossz szokásnak tartom.
ráadásul gázos, hogy 2006 őszén nem vonyítottak, a demokráciát féltve, hanem sunyin lapítottak.
Ez nem vall erő morális alapokra.
De miről is írok itt politikusok kapcsán....:)

Éhesló 2010.12.22. 18:55:04

@Takony_fősámán: ritka hülye vagy, ha így gondolod. De rád is szükség van, hogy a foglalkoztatottság emelkedjen!
Munkára fel!

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.12.22. 18:56:24

@Éhesló: "Kétségbe vontam azt, hogy az egy szólamban vezényszóra vonyítók tudnák, mit és miért kell vonyítaniuk, mert rossz szokásnak tartom."

gondolom, a szocik nyolc évében mást sem csináltál, mint kétségbe vontál, csoda, hogy másra volt időd...

majd látsz még cifrábbakat is, mint 2006-ban láttál, és akkor esetleg nem csak benned, hanem sokakban kivilágosodik, hogy nem jó nekimenni a (kar)hatalomnak.

Éhesló 2010.12.22. 19:03:19

@Takony_fősámán: persze, nem az a seggfej aki szerint ez a sok ejrópaji majom tudja is miről vonyít. A térképen sem tudnának a hazánkra rémutatni, nem, hogy elmondani mi az ami a törvényből nem található fel más ejrópaji országok szabályozásában....
Az lesz a nagy pofára esés, mikor kiderül, csupa ejrópaji példa alapján szólnak a kedvesebbnél kedvesebb paragrafusok.
Ti és jópofa társaitok meg itt vonyítototk ezerrel a már régen létező szabályozási megoldások kapcsán.
No az sem lesz rossz nap!

anyadmajma 2010.12.22. 19:25:28

@Éhesló: Drága troll-tesóm, te tényleg hülye vagy. Teljesen 100%-os táptalaja a most újra búrjánzó bolsevik építkezésnek.
Gondolod, hogy esetleg nem volt az ügyben nyilatkozó külföldi embereknek előtanulmányuk? Esetleg láttál te már szinkron-tolmácsot? Vagy neadj'isten fel tudod fogni, hogy van olyan olyan ember, aki nem bolsevik párthűségből van a pozicíójában, hanem tényleg érdemei miatt? Pl. elolvas 2 perc alatt egy a/4 lapot, és még érti is, hogy mit olvasott?

Fufo 2010.12.22. 19:25:57

@Éhesló: Azok, akiket te ejrópaji majomnak nevezel sokkal jobban tudják, miről van szó, mint ahogy te feltételezed. A diktatúrák mindíg a sajtószabadság korlátozásával kezdődnek, mert nagyon sok ember hisz a nyomtatott sajtóban. Valószínűleg fiatalka vagy és nem éltél az elmúlt rendszerben (ún. szocializmusban), ha éltél volna akkor tudnád, mit jelent a cenzúra. A sajtószabadság azt jelenti, hogy bárki szabadon leírhatja a véleményét, akkor is, ha engem esetleg sért (majd nem olvasom). Ezt korlátozni finoman fogalmazva sem európai módszer. Vonyítani pedig nem szoktunk, még akkor sem, ha te annak hallod a neked nem tetsző tiltakozást.

Lacdelo 2010.12.22. 19:37:19

@Éhesló:

A Fideszt azt igazi europai konzervativ media es politikusok is tamadjak ,mivel a sajtoszabadsag az szamukra serthetetlen. A Fidesz sohase volt jobboldali konzervativ, mivel ballibsikent kezdett 88-ban. Meglatta OV hogy az MDF osszefog omlani es hirtelen jobboldali konzervativ lett, csak hogy a Fideszt a hatalomhoz juttassa. Nincsenek ideologiajuk, ha csak a hatalom gorcsos megszerzese es el nem engedese az ideologia. A Fidesz egy pioca ami csak a verunket szivja, politikajat a szerint alakitja hogy mi az aktualis erdeke. Sokszor szelsojobboldaliak, maskor balrabb vannak mint az MSZP, ritkan keresztenyek es konzervativak is.

AMIT A FIDESZ KEPVISEL AZ NEM KONZERVATIV, JOBBOLDALI POLITIKA inkabb valami ditatorikus keleti hatalmi rendszer kiepitese, azert is tamadja oket a nyugat.

"1988-tól az első szabad választásokig a magát „liberális, radikális és alternatív” erőként meghatározó generációs szövetség elképzeléseit olyan, a társadalmat megmozgató tüntetéseken ismertette... 1990-ben, az első szabad választásokon bejutott a parlamentbe és 22 fős frakciót alkotva parlamenti pártként folytatta tevékenységét. 1992-ben felvették a Liberális Internacionáléba.
Orbán Viktor és Kövér László kezdeményezésére a párt 1992-től – belső vitákat kiváltva – a konzervativizmus és a jobboldaliság felé fordult....Mindez a Fidesz liberális jellegének megőrzését szorgalmazó Fodor Gábor és társainak kiszorulását is jelentette.[1] 1993-ban a párt e csoportja – Fodor Gábor vezetésével – kivált, s képviselő tagjai lemondtak a párt listáján szerzett parlamenti mandátumukról."

hu.wikipedia.org/wiki/Fidesz_%E2%80%93_Magyar_Polg%C3%A1ri_Sz%C3%B6vets%C3%A9g

Read more: bastya.blog.hu/2010/12/22/europa_alkonya#ixzz18rmdKnP5

Éhesló 2010.12.22. 20:24:01

@anyadmajma: kizárt dolog amit írsz, amikor valaki erre az "ejrópaji szintre" jut.
Komolyan.
Dolgozok nekik, ismerem őket.

Éhesló 2010.12.22. 20:26:21

@Fufo: egy pillanat türelmet. Olyasmivel vitázol, amiről nem írtam.
A média törvény lehet jó vagy szar.
De az ejrópaszerte kórusban vonyítóknak fogalma nincs róla, mi van benne és miért. Azt sem tudják, milyen példák alapján és honnan került bele.
Ez ciki lesz később, mikor kiderül, hogy a francia, vagy német, holland szabályozás elemeit vették mintának.

Éhesló 2010.12.22. 20:28:45

@Lacdelo: fufónak is leírtam amit neked írnék.
Nyugi van, főleg a 2006 őszét követő sunnyogást, szótlanságot követően.
Egy buzifelvonulás is jobban izgalomba hozta őket, mint a vérben fetrengők anno.
Hiteltelenek és fogalmuk sincs miről nyilatkoznak kliséket ész nélkül.

Fufo 2010.12.22. 21:07:43

@Éhesló: Gondolod, hogy nem tudnak olvasni? Lehetséges, hogy más országok média szabályozásában is vannak korlátozó elemek, de ha mi mindegyikből csak azt válogatjuk ki és ebből csinálunk egy törvényt, akkor bizony baj van. A "vérben fetrengők" pedig, tudod enyhén fogalmazva túlzás. Amit pedig te buzifelvonulásnak nevezel (és láthatóan mélységesen sért), a nyugati demokráciákban mára bevett szokás, amit nem leköpködni, megdobálni, résztvevőit veréssel fenyegetni szokás. Még mielőtt megkérdeznéd, nem vagyok buzi :) Nem nagyon értik (kicsit sem) ebben az országban, mit jelent a meleg felvonulás. Nem a "buzik", hanem a demokrácia ünneplése, néhány olyan évszázad után, amikor a másság ezen formája halálos bűnnek számított. Közvetve annak ünneplése, hogy (normális országokban) az emberek kezdik elfogadni, hogy nem vagyunk egyformák.

Éhesló 2010.12.22. 21:11:47

@Fufo: tudnak. Csak nincs idejük rá, és energiájuk sincs elég hozzá.
Ami sért az a kettős mércéjük.
A sunyi hallgatás, amikor magyarokat vernek véresre és a hangos ajvákolás, mikor buzikat fenyegetnek (nem ütnek! fenyegetnek!).
A hozzászólásom sem a buzikról szólt.
Azokról szólt, akik kussoltak 8 évig, és most visítanak minden morális és jogi alap nélkül. Ez a lényeg. Nem a buzik.

AnnaKarenina 2010.12.23. 00:01:28

@Éhesló: Ez nem kettős mérce, hanem a belpolitikai ügyek belföldön történő intézési jogának tiszteletben tartása. Gondolom, elég gyakran láttál már híradókban külföldi tudósításokat, és láttad, hogy az aktuális helyi zavargást a helyi rendőri erők valamilyen módon megfékezik.
Magyarországon ugyanez történt akkor, amit te felemlegetsz. Azt is lehet már tudni, hogy az ominózus szemkilövésnek van egy konkrét felelőse, aki nem megfelelő magasságban lövette ki a gumilövedékeket. Ennyi történt.
A vélemény- és sajtószabadság az valami egészen más dolog, amire neked valójában nincs is szükséged, így a hiányát sem érezheted át, bár ehhez képest vidáman írogatsz ide is.

Éhesló 2010.12.23. 15:14:29

@AnnaKarenina: nem értünk egyet.
Ez bizony kettős mérce a legaljából.
Azoknak a vezényszóra való nyüszítése, akiknek fogalmuk sincs sem a hazai (társadalmi és média) helyzetről, sem a (törvényi) szabályozás konkrét (esetleg kifogásolható) részleteiről, ellenben szó és mukk nélkül végignézték böszme és társai 2006 őszi tombolását, hiteltelen és morálisan sem megalapozott.
Tájékoztatásul:
Magyarországon nem rendőri probléma volt 2006 őszén, hanem politikai-társadalmi. Ezt még sólyom is felismerte, de lépni nem mert a megoldása érdekében.
Nem rendőri taktikai és szakmai hibák történtek, mint az mára már számos vizsgálat noymán kiderült, hanem előkészített, tudatos és politikailag támogatott támadást vezetettek máig ismeretlenek a böszmével egyet nem értő emberek ezrei ellen, hogy megfélemlítsék és elrettentsék őket.
Nem sikerült, mert az első lehetséges alkalommal elhajtották őket és bérenceiket a fenébe, buktor emelve a trónra, alkotmányozó többséggel.
Az ebben viselt európai és hazai felelősségről sem esik egy halvány szó: sem most, sem az elmúlt 4 évben.

Azt pedig a 2006 őszi események kapcsán alkotott véleményed kapcsán biztosan állíthatom, hogy halvány lila gőzöd sincs mire van nekem szükségem.

Ráadásul semmiféle (egyébként eddig sehol sem létezett és sehol nem működő) "sajtószabadságról" nem írogattam, hanem az ennek kapcsán visítók hitelességéről és kompetenciájáról van véleményem.

Nem pozitív.

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2010.12.27. 10:52:36

Olvasom én a posztot, a kommenteket, és kapkodom a fejem.

Értem én, hogy dögöljön meg a magánsajtó, hiszen amúgy is döglődik a válság meg az internet fejlődése miatt, a közmédia meg a további kormányhű csapatok meg majd kapnak pénzt a hatalomtól, hiszen kell a királynak az az új ruha. Sajtószabadság meg eddig sem volt, a sok bérrettegő hát ne pofázzon, eddig sem volt szabad.

Oké. Kérem ezért a sok hülyeembert, fordítsa le a történéseket amerikai angolra. Vagy csak simán angolra. Mi lenne, ha a BBC-t be akarná foglalni az ottani kormámypárt? Ha a FOX soksok trilióbilió büntit kapna, mert nem volt elég "kiegyensúlyozott"? Ha a twittert alkotmányba foglalt (!) médiatanácsi rendelettel (!) tennék elérhetetlenné? (Az USÁ-ban: Angliában mondjuk nincs alkotmány...)

Tessék ezen gondolkodni. Tudom én, hogy szar a demokrácia: mindenki pofázik összevissza, az "igazsággal" (mi az? megehetem?) meg ki van baszva nagyerőkkel. Akkor sincs jobb. Olyan ez, mint a tyúkszaros kis életünk: nem a legjobb, de legalább tartana örökké. Ez van. Nem érdemes védeni a védhetetlent.