HTML

Helló

Mi ez itt?
Az Antagon egy alvó újság(író)blog.

» Bővebben + szerzők
» In English: About us

» Facebook
» e-mail

Friss topikok

Címkék

168óra (3) a (1) ablonczybálint (1) ahónapokossajtóközleménye (1) akti (1) ambrusbalázs (1) apáti tóth (1) atv (4) axel springer (1) baloghákosgergely (1) bánó (1) bánzoltánandrás (1) barcsmiklós (1) bayerzsolt (2) bbc (1) bedemárton (2) bild (1) bkf (1) blikk (3) bnd (1) bódisandrás (3) bodokytamás (1) bogádzoltán (1) bogárzsolt (1) bolgárgyörgy (2) borókaigábor (3) brücknergergely (1) budapesti7nap (1) cenzúra (1) christiansciencemonitor (1) cnn (2) debreczeni (1) demorgen (1) déneszoltán (1) dévényiistván (1) dezsőandrás (1) die (1) díj (3) dizájn (2) dtóthkriszta (1) duna (1) dunatv (5) echotv (2) economist (2) editorsweblog (1) elte (1) emasa (5) eötvöspál (3) és (4) etika (1) eveningstandard (1) faz (1) feketenorbert (1) fidesz (1) figyelő (19) figyelőnet (7) friderikuszsándor (1) függetlenhírügynökség (2) galgagyörk (1) gawker (1) gazsólferenc (3) göbölyössomadíj (10) guardian (9) günterwallraff (1) gyakornokság (1) győrffymiklós (1) györgypéter (1) haászjános (1) hankook (1) havashenrik (1) helyitéma (1) heszlerróbert (1) hetilap (1) hetiválasz (14) híradó (3) hirdetés (1) hírsarok (1) hirszerzo (1) hírszerző (2) hírtv (3) hivatkozás (1) honvédelmi minisztérium (1) hvg (15) hwsw (1) index (24) inforádió (3) input (1) iwiw (1) jakupcsekgabriella (1) jog (2) joóbsándor (1) józsef (1) karrier (1) kecskésitollastibor (1) kereskedelmi tv (1) kertattila (1) klubrádió (1) kocsislmihály (1) kommunikáció (1) konferencia (1) kosaandras (1) kovácsgyörgy (1) közpénz (1) kreatív (4) kristonlászló (1) kritika (1) kulcsáristván (1) lánchídrádió (1) legáttibor (1) lendvai (1) litera (1) m1 (1) m2 (1) magyar (2) magyarhírlap (17) magyarnarancs (1) magyarnemzet (7) magyarrádió (12) magyartelevízió (1) majtényi (2) managermagazin (2) marketing&média (3) martin (1) martinamis (1) martinjózsefpéter (2) médiakutató (1) médiatanács (1) médiatörvény (1) menedzsmentfórum (1) mészárosbálint (1) metropol (1) miklósi (1) miklósigábor (2) minőségiújságírásért (3) mkisscsaba (1) mokka (1) morvai krisztina (1) mr 2petőfi (1) mti (9) mtv (22) múosz (4) nagyattila (1) napiciki (1) napigazdaság (3) napi gazdaság (1) nap kelte (1) narancs (16) nbh (1) nemzet (1) népszabadság (36) népszava (5) netzwerk (1) newsoftheworld (1) newsweek (2) newyorktimes (6) nkósajudit (1) nmhh (1) observer (2) oktatási és kulturális minisztérium (1) ombudsman (1) orig (1) origo (14) oroszország (1) ortt (3) pályázat (1) pannonnews (2) paul (1) pestiest (1) péter (1) pethőandrás (3) pogonyilajos (2) portfolio (1) portfolio.hu (1) pr (4) prherald (1) pulitzer (2) rádió (1) ralfneukirch (1) reakció (3) recherche (1) reklám (1) rendőrség (1) reuters (1) riport (3) rss (1) rtlklub (1) rtl klub (3) sajtófotó (2) sajtóosztály (1) sajttáj (1) slágerrádió (1) spiegel (4) spirkjózsef (2) storytv (1) stumpfandrás (2) suchgyörgy (1) sun (1) szabadsága (1) szabóákos (1) szájbarágó (1) szélesgábor (2) szempont (1) szigetitamás (1) szilágyijános (1) szlankóbálint (2) szólás (1) szombathypál (3) tagesspiegel (1) taszoknyomozó (3) taz (4) telekom (1) tényfeltárás (8) tilosrádió (1) time (3) times (2) tódorjános (1) tótawárpád (1) tüntetések (1) tv (1) tv2 (1) ujpéter (1) újságíróképzés (1) vajdaéva (2) válaszadási (1) vanityfair (1) vasárnapi (1) vasárnapiújság (3) velvet (2) viasat3 (1) világgazdaság (4) wired (2) wirthzsuzsa (1) zappegábor (1) zeit (1) zoltán (1) zóna (7) zoom (5) zsoltmelinda (2) zsűri (1) Címkefelhő

A Szlengblogot nyúlja a Magyar Nemzet

2009.05.18. 17:02 antagon

VENDÉGPOSZT Vorák Anita, az eMaSa munkatársának írása. Temesi Ferenc kortárs magyar író, aki legismeretebb, Por című regényével „létrehozta a »szótárregény« műfaját", Szóbánya címmel a Magyar Nemzet hétvégi számában publikál szómagyarázatokat. Bodza, vasazás, tárcsázik, bekempel, lúzer, látvány…, gyári, gazprom – a szombati számban ezeket a szavakat vette sorra. Olyan ismerősek, csak legutóbb ezeket a Szlengblogban olvastam: bodza, vasazás, tárcsáz, bekempel, gyári.

Mint ahogy valószínűleg Temesi Ferenc is, vagy ha nem, hát nagyon egy rugóra jár az agya Nyelvész Józsival:

Bekempel

Szóbánya:
„Egy adott helyen huzamosabb ideig tartózkodik. Esetleg számítógépes játékban kivár.”
 
Szlengblog:
„Meghatározott helyen, azt jellemzően várakozási helyként használva, huzamosabb ideig tartózkodik. Eredetileg számítógépes játékokban védekező állást felvéve, hosszabb időn keresztül nem mozdul.” 

Gyári
Szóbánya:
„Kiváló minőségű, az eredeti gyártmányhoz legalább hasonló – ezért elismerést kiváltó. 
Hej, milyen gyári hangfalaid vannak neked, haverkám! Megfoghatom, tesókám?”
 
Szlengblog:
„Kiváló minőségű, (színvonalában az eredeti gyártmányhoz való feltételezett hasonlósága folytán) elismerés tárgyát képező (tárgy).
- Híj, milyen gyári hangfal figyel a kocsidba, Kálmán? Csumidázom a kiscsaládod, tesókám!” 
 

Ez eheti nyolc szóból három nem a szlengblogról van, a lúzer, a látvány… és a gazprom kifejezések, ez utóbbi a leghosszabb, és egyben a legérthetetlenebb része a cikknek. „Hát ez aztán a bizsergető ez a mozaikszó. Tulajdonképpen az orosz hegemónia, az orosz világimperializmus kifejezője. Oroszország legnagyobb vállalata…”, és így tovább, egy szép hosszú leírás a Gazpromról.

A szombati Magyar Nemzet még nem elérhető a neten, de megtaláltam Temesi május 2-án megjelent (legalábbis a netre akkor került fel) bevezetőjét, amiből kiderül, a Szóbánya heti rendszerességgel megjelenik. A bevezetőben Temesi megemlíti Nyelvész Józsit is:

Lássuk hát egy divatszó példáját, érezzük át bizsergetését! 
Korvald 
Cigány, roma. 
Beköltözött az utcába néhány gyanús származék, néhány bajszos korvald. Azzal nyitottak, hogy lerúgták a haveromat valami buliból hazafelé, megcipőzték, az óráját meg lesimogatták a csuklójáról. 
Felbukkanását Nyelvész Józsi blogján vettem észre. Meg hallottam a boltban. De a Magyar Nemzet online-jára beirkáló olvasók közül is használta valaki (…)

Meg hallotta a boltban is, persze. Mint ahogy az összes többi szót is, gondolom, szómagyarázatokkal együtt, azért hasonlít ennyire a Szóbánya a Szlengblogra.

Persze lehet, hogy Temesi megegyezett Nyelvész Józsival, hogy kicsit finomítva újraközli a Szlengblogot a Nemzetben. Esetleg maga Temesi Ferenc a Szlengblog titokzatos szerzője. Esetleg Temesi Ferenc úgy gondolja, hogy ami az interneten van, az mindenkié és senkié, azt ő nyugodtan eladhatja újra a Magyar Nemzetnek, mint saját szellemi termékét.  

Valaki igazán megmutathatná neki a szánalmas.hu-t is.


101 komment · 1 trackback

Címkék: magyarnemzet

A bejegyzés trackback címe:

http://antagon.blog.hu/api/trackback/id/tr961129036

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Csöndzsákból hangot lop 2009.09.01. 11:10:04

A héten nem akartam írni, mert lenne épp elég dolgom, de Temesi Ferenc író szlenges plágiumbalhéja és ezért parkolópályára pöckölése után talán nem érdektelen a saját kis történetem.A képek megcsócsálásán túl ritkán olvasok bele a Playboy cikkeibe, egy...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

eldiablomismo 2009.05.18. 18:33:17

Nehéz szabadulni az ilyen komcsi beidegződésektől :)
Lenyúlni és saját néven kiadni, bízva abban, hogy más nem fér hozzá a forráshoz pár évtizede még lazán belefért a pofiba, na de az internet korában? Ez olyan pornóspicsa szellemi szintet feltételez.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2009.05.18. 19:05:23

Ez olyan Jeszenszky "Wired" Zsoltos húzás.

De most tényleg, talál valamit, és mivel se a körösztanyja, se a főnöke nem ismeri a forrást, úgy gondolja, hogy lenyúlhatja? Úgy hiszi, hogy senki nem olvas Szlengblogot illetve Wired-et? Vagy mire gondol?

Nyelvész Józsi · http://szleng.blog.hu/ 2009.05.18. 20:09:16

A Szlengblog írójaként köszönöm a cikket.

Már szombaton írtam az "úrnak" tartalmamnak az MNO.hu-n megjelent másolása miatt, most a következő emailt küldtem Temesi Ferencnek:

"Tisztelt Temesi Ferenc!

Ismét kérem, hogy a Szlengblog szabályzatával összhangban jelölje meg a Szlengblogról másolt tartalmat cikkében, illetve a nyomtatott cikkének (csatolva) online változatában is a következő javításokat kérem:

1. A nevem javítása: nem "Józsi Nyelvész", hanem "Nyelvész Józsi".
2. A tőlem másolt tartalmat kérem hivatkozással megjelölni.

Amennyiben nem kapok választ holnap délig, úgy értékelem, hogy nem vették figyelembe a kérésemet. Ez esetben természetesen a tőlem történt tartalom ellopásának blogomon is nyilvánosságot biztosítok.

Üdv,
Nyelvész Józsi"

KeyserSoze 2009.05.18. 21:19:17

Ugyan a szleng a nyelvhez hasonlóan jogilag feltehetően köztulajdon (bár nem vagyok szakmabeli, tévedhetek), ha pedig a definíciók a két helyen köszönőviszonyban sem lennének egymással, nyilván valamelyik nem látná el a funkcióját, ettől függetlenül egyetértek azzal, hogy ez pofátlan nyúlás. A "bekempel" még többé-kevésbé rendben is van, én is hasonlóképp definiálnám, de azért ilyen jelentős lapnál egy az egyben lenyúlni a hangfalas példát... Ráadásul ott a CC licenc, azt teljesen sérti a felhasználás.

fumar sharif (törölt) 2009.05.18. 21:31:19

emlékszik még valaki azokra a régi időkre amikor a MN még egy jó újság volt? nagyon, nagyon régen volt már...

Herrera kapitány 2009.05.18. 21:50:11

A korvaldos is egy az egyben nyúlás! Szegény Pazgyera Gazsi bá (nyilván ezeket már nem írta bele Temesi úr)...

Alfonzhal 2009.05.18. 21:53:52

Attól még a Nemzet egy elég jó lap marad.

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2009.05.18. 21:57:48

@fumar sharif: A szombati melléklet szerintem most is jó! A szóban forgó nekem is szemet szúrt. Nem volt szép!

Ugyanakkor lehetne örülni annak, hogy szellemességek népszerűsödnek.

ave 2009.05.18. 21:58:06

Loszar. Ezt a szot elemezzetek, vaze.

Nehogyma, ha egy szleng szot valaki megmegyaraz, az jogvedett "alkotas".

Minarikede 2009.05.18. 22:02:57

Józsikám! Ne sokat genyázzál ezzel a Temesivel, biztosan olyan pálcikaember féle, olyan Taigetosz pozitív.
Küld oda a Kisnovákot meg a Renátót oszt gyakják le, cipőzzék meg az öreg tolvajt.

korlat 2009.05.18. 22:03:55

@ave: najó de kb ugyanazokkal a szavakkal. Nyelvész Józsinak van igaza. sztíling iz not oké.
"Attól még a Nemzet egy elég jó lap marad." by
Alfonzhal
:P

Yeto 2009.05.18. 22:04:12

MN ismét elveszít majd egy pert, csak ezúttal nem helyreigazítás lesz hanem lopás. Bár a szerkesztőségnek és a vezetőségnek nagy gyakorlata van már ebben, úgyhogy nem lesz nekik újdonság, a rajongótábor kognitív disszonanciája meg nyilván kizárja majd a tényt a tudatukból.

batorfya 2009.05.18. 22:04:14

Kár ezért a malőrért. A Hogyan nem találkoztam Allen Ginsberggel nagyon jó pedig.

jozicsenko 2009.05.18. 22:05:05

@fumar sharif: hosszu ideig csak ők voltak az ellenzéki lap


az ellenzéki

akik utána mentek (a hirtv-vel) Veres fiainak, Juhász házának, stb

lopnak

horngyulásan: naés?

ui: a hétvégi mellékletük messze a legjobb, azt mindig megveszem, olyan dolgokról írnak, amiről pár éve emelkedetebb társaságban nem illett beszélni: magyar várakról a kárpátmedencében, ifjú borászokról, a magyar konyháról, cigánykérdésről, elfelejtett templomainkról, stb
tudom, mezei magyart ma már ez nem érdekel, mert kádár óta a külf-i magyarok csak akkor fontosak, ha min. egy óceán választ el tőlük, de akkoris: a magyar nemzet ír az erdélyi, kárpátaljai, vajdasági magyarokról (gondoltad volna, hogy élnek még ott magyarok?)

őszintébbek voltak, mint az örökrivális népszabadság, engem megnyertek...

Minarikede 2009.05.18. 22:07:56

@ave: "Lószart anyuka!"
Asszem nem jogdíj vita van itt ave. Vágod?
De a Józsi legalább egy hivatkozást megérdemelne, nem?
Ha mánmeg író vagy mi a csöcs az a Temesi, akkor pláne.
Etika az smafu?

monnyolle 2009.05.18. 22:08:29

Sok a para. Ha olvastál Esterházyt, akkor talán nem ismeretlen a jelöletlen idézés fogalma. Vedd észre, és örülj, hogy észrevetted.

Persze a finom különbségtevés messzire vezetne, de most az egyszerűség kedvéért maradjunk annyiban, hogy ha egy szépíró a művében direktben nyomja azt, amit te mondjuk a blogodra fingasz vagy megírsz a Petőfi Népében, akkor ő nyert, csók.

keeroy · http://music.blog.hu 2009.05.18. 22:10:44

Hivatkozás forrásának megjelölése, minimálisan is. Sajnálom a történteket és a legjobbakat kívánom, Józsi!

cienfuegos 2009.05.18. 22:14:04

@Minarikede: hát a Temesi pont nem pálcikaember-féle...

Minarikede 2009.05.18. 22:18:58

@cienfuegos: De gondolom nem is egy Conan?

De tényleg, te még élsz? Azt hittem Castro téged is eltett lábalól.

cienfuegos 2009.05.18. 22:26:30

Nem, Kádárék befogadtak, de ezt inkább hagyjuk, nem szívesen emlékezem.

Ha nem is egy Conan, de jó nagy darab, bár egy üveg tequila után már lassul egy kicsit.

.Iván · http://retropol.blog.hu 2009.05.18. 22:27:43

A dolog jogi része itt számomra érdektelen. Az idézetekből számomra nyilvánvaló, hogy a blog vezette Temesi ceruzáját. Aztán a nyönyörűséges magyar nyelv nagy ismerőjeként jól elkalauzolja az olvasót a szleng világában, ezt saját néven jelenteti meg és saját számlára vesz fel érte honoráriumot... Az MN-fanok szerint pedig ez nem nyúlás, hanem... ööö...

Okádék. Temesi, MN monnyonle.

.Iván

Minarikede 2009.05.18. 22:30:02

@cienfuegos: Oké, ne bojgassuk...a múltat.
Örök dilemma, hogy szippantsunk vagy sem. Mert ha szippantunk még felkavarjuk, oszt az Őrnagy meg érzékeny a szagokra. :)

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2009.05.18. 22:30:52

Kiskezit csókolom, nincs baj a nyúlással, csekélységem is merít innen-onnan.

Ellenben szarrá hivatkozok mindent tiszteletem jeléül, megnevezem a forrást, no ez hibádzik még. Feri bá még talán járatlan a netes etiquette-ben, de majd megtanulja. Remélem :-)

Nyelvész Jocót ez nem pusztítja el, tehát erősíti.

yenoee 2009.05.18. 22:31:02

@monnyolle:
"ha egy szépíró a művében direktben nyomja azt, amit te mondjuk a blogodra fingasz vagy megírsz a Petőfi Népében, akkor ő nyert, csók."

Aham. De ez a jellemharcos kissé tágabban értelmezi a jelöletlen idézés fogalmát, mintsemhogy rögtön Eszterházyt idekeverjük.
Az meg különlegesen megkapó, ahogy ezt a blogba fingott talált anyagot pusztán nevével ellátja, és az máris nyertes, csókos irodalommá nemesedik.
Egészen fantasztikus, na.

viktor134 2009.05.18. 22:35:26

hiányolom a svéd és norvég kifejezéseket. :)

ReggieHammond · http://www.fileminyon.blogspot.com 2009.05.18. 22:35:28

Szólni kéne az úrnak hogy legközelebb a "nyúl"-t vegye előre....

Amúgy sima ügy, lenyúlta. A pikantéria számomra az, hogy mindezt egy olyan lapban tesz ami elviekben rettenetesen ad az erkölcsre meg az etikára....

Drebin hdgy. 2009.05.18. 22:38:35

@Nyelvész Józsi:

"...a tőlem történt tartalom ellopásának blogomon is nyilvánosságot biztosítok."

Ezen a félmondaton azért finomítani kéne, mert kissé szászerkára sikeredett.

EMU 2009.05.18. 22:43:33

Piti vagy, Józsi! Temesi Feri nem lop a magyar nemzetben, hanem nemzettestvérével közösködik, figyelve rá, hogy inkább ő nyúljon le, mint egy zsidó vagy egy cigány, meleget mondani sem merek. Turul tempó, úgy hívják ezt :)

monnyolle 2009.05.18. 22:54:59

@yenoee: De, keverjük már ide Esterházyt: gondolom, emlékszel, amikor EP egyetlen betű megváltoztatása nélkül megismételt egy Danilo Kis novellát, és fölé írt egy új címet, mégis: mindenki értette az irónát, és senki se emlegette a szerzői jogokat.

Az a baj, hogy a vigyor veszett el ennek a nemzetnek az orcájáról, Nyelvész Józsi szerintem inkább pofán röhöghetné TF-et, amiért (valóban kissé túl) tágan értelmezi a posztmodern fogalmát, ahelyett, hogy ilyen súlyosan ökölbe szorul az arca... Lazuljatok már egy kicsit.

bryan 2009.05.18. 23:11:26

@viktor134:
svéd, norvég,sőt izlandi stílus volt :)
Ráadásul megmutatja, hogy a papírhuszárok némelyike mennyire nem vágja a net működését. A blog.hu egyik legnépszerűbb blogjából lop és tényleg azt hiszi nem bukik meg? Úgy hogy az indexnél legalább tíz ember keres ilyeneket már-már hivatásszerűen? Mekkora hülyének kell lenni ehhez?

Nyelvész Józsi · http://szleng.blog.hu/ 2009.05.18. 23:27:12

@Drebin hdgy.: Most már marad így, apám. A hangnem kijár a Temesi Ferencnek a kora és háttere miatt. :)

@EMU: "Piti vagy, Józsi!"
Melyik a blogod, hány éve, és milyen intenzitással írod? Milyen érzés, amikor valaki pénzt keres rajta?
Én már csak ilyen "piti" vagyok. :)

@monnyolle: "Nyelvész Józsi szerintem inkább pofán röhöghetné TF-et"
Belátom, tesó, de olvasd el, amit EMU-nak írtam.

@Modor Tibi: "Nyelvész Jocót ez nem pusztítja el, tehát erősíti."
Ez valamennyire ingyenreklám, de leginkább az Indexen, aminek az olvasói már ismerik a blogomat, ha valamennyire is érdekli őket.

Red Velvet 2009.05.18. 23:38:28

A nyúlás miatt is gáz az egész, de azért is, amit Temesi szerkesztéssel kompilált a blog anyagából. A szlengblogb enyhén szólva sem píszí, de még a legdurvább kifejezés magyarázatával sem nem politizál. A Temesi-féle cucc, abban a formában, ahogy össze lett válogatva egy virtigli cigányozás.

Boo 2009.05.18. 23:38:54

Csak kis megjegyzés: a kempelés többet jelent kivárásnál multiban. A "kemper

monnyolle 2009.05.18. 23:49:42

@Nyelvész Józsi: TF közismerten angolszász irodalmakon szocializálódott, úgyhogy az elvárhatóság határain túl is elég tág fogalma lehet az iróniáról, csak ennyit akartam mondani. Lehettél volna akár nyertes is ebben a játszmában, ha az ő játékszabályai szerint játszol, és állva hagyod.

Semmi gond, én legközelebb neked drukkolok, ha a _nagy_ Csurka István egy reggeli kávé közbeni látomásodat idézi (forrásmegjelölés nélkül) a Napkeltében.

Szard már le. Még csak helyesírni se tanult meg rendesen. (Bár jobb szótárregényeket ír, mint te. :DDDD

Lambotze 2009.05.18. 23:52:20

@Boo: így van, csávókámnak nem sok fogalma volt arról miről írkál, látszik, h a forrást fazonírozta csak

@Nyelvész Józsi:
olvasom a blogod rendszeresen, nagyon jó! ne hagyd magad !

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2009.05.18. 23:53:12

Én kedvelem Temesit, de
remélem belátja, hogy a forrást illik megnevezni.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.05.19. 00:01:59

én nem érzem úgy, hogy ez túl lenne lihegve. Itt nincs semmilyen irónia, csak egy jó adag pofátlanság az újságíró (khm) részéről. Senkinek nem kívánom, hogy a saját szellemi termékét egy szép napon viszontlássa egy másik szerző neve alatt. Roppant dühítő és felháborító érzés.
Mondom ezt úgy, hogy én is a MN-t választom az újságosnál.

Goyo 2009.05.19. 00:07:29

Szerintem erre lehet találni megfelelő ügyvédet, aki saját jussát lenyúlva a maradékot elutalja Battonyára (vagy a másik két helyre).

SOS-Gyermekfalu Magyarország Adószám: 18258772-2-43

Zsákos Frodó 2009.05.19. 00:12:26

Csak tévedne be ez a Feri a Horizontba!

herrmann 2009.05.19. 00:16:35

Nincs túllihegve, tetves dolog ez, forrást egyértelműen jelölni kellett volna, szerencse hogy ekkora balfasz és ilyen nyilvánvalóan nyúl, nameg Gyulabá is ott terem birodalmi golfjával és megkínálja a vascsővel.

monnyolle 2009.05.19. 00:18:14

@.Iván: Látom, a jogi oldal nem érdekel, az irodalmi részéhez nem szólsz hozzá, a hozzászólásod lényege a honorárium kérdése körül összpontosul. Mégis, ha a betűkről nem ejtesz szót, akkor milyen vonatkozásban érzed a hozzászólásod relevánsnak?

@Rékuc: "Itt nincs semmilyen irónia"
Hát épp ez a lényeg, szerintem van. Ha 2009-ben valakit az internetről idéz valaki, azt nem is tudom más módon, mint az irónia fogalmaival leírni. Te látsz ebben valami más értelmet?
Máskülönban a hozzászólásoddal véresen egyetértek, de szerinted van ez ellen más hatékony éles, király, gecinagyfegyver, mint az, hogy a saját blogodon teszed neveségessé, és szót se ejtesz szerzői jogokról meg hasonló röghözkötöttségekről?

I'll be Beck! 2009.05.19. 00:34:07

Tényleg, mekkora szar volt már a Por.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2009.05.19. 00:34:42

Én szeretem Temesi írásait, főleg a Port, de sajnos az újságban szokott a netről átvenni, lopni. Szerintem jó hiszemű ember, csak nem nagyon látja át, hogy ami a neten "szabadon kering" az ugyanolyan szellemi termék, mint az ő konyvei.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.05.19. 00:50:12

A POR jó és kész.

Ez a húzás meg rossz és kész.

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2009.05.19. 00:50:46

már várom Temesitől a "Mardai meséket", illetve az "egy takszisofőr vallomásait"
de ha ezek kijönnek, akkor már tényleg nagy cipőzés jön

borovi 2009.05.19. 00:53:39

Temesi egy szánalmas vén farok, aki azt hiszi, megújította a 20. századi magyar irodalmat, pedig nem. És ezek szerint lopni sem átall. Szerintem mi meg fogalmazzuk kicsit át a Por regényt, és adjuk ki a saját nevünk alatt.

monnyolle 2009.05.19. 01:05:13

@borovi: "aki azt hiszi, megújította a 20. századi magyar irodalmat, pedig nem."

De.

Frankó · http://franko.blog.hu 2009.05.19. 01:10:19

@Király Rák: Szerintem leszarja. Úgy beszélsz róla mint egy kisgyerekről. :S

flea 2009.05.19. 01:57:03

Nemtom, a pofátlan lopást utálom, de ha legalább egyszer megemlítette a szlengblogot mint forrást, az _annyira_ pofátlan már nem lehet. Az igazán korrekt mondjuk nyilván az lenne, ha egy bekezdésben méltatná a blogot, hogy ott mennyi jót olvas, és aztán jönnének az "átdolgozott idézet-gyanús" részek.

Ahhoz lusta vagyok, hogy megszerezzem és elolvassam a Temesi-féle cikket, úgyhogy részemről marad ez az eldöntetlen állapot :)

thyles (törölt) 2009.05.19. 05:46:16

Szjt.: "8. § Ha a művet név nélkül vagy felvett néven hozták nyilvánosságra, a szerzői jogokat a szerző fellépéséig az gyakorolja, aki a művet először hozta nyilvánosságra."

vasziljenko 2009.05.19. 06:57:21

"Temesizik"
más által készített írásos művet engedély, hivatkozás nélkül közzétesz.
- A Kisnovák az egész félévet végig temesizte- a netről ollózta össze az összes beadandót.
Az öreg Pazgyera próbált a Timikénél temesizni de bebukott. Gyulabá szövegét nyomta, de se vascső, se della, se bré...

nabazzmeg 2009.05.19. 07:26:20

azért sz.tem itt néhányan elég nagy félreértésben élnek.
Csak azért, mert biz. szavak a Józsi blogján szerepelnek, attól azokat még nem ő találta ki, ergo nem az ő szellemi tulajdona. Hisz a legtöbb esetben láthatjuk, hogy neki is úgy küldték és a kommentekből is kiderül, milyen széles körűen használatos, azaz senkinek sem új!
Lopásról itt tehát szó sincs.
Azt azonban mindenképpen megemlíthette volna az újságíró, hogy Józsi a magyar blogok közül minden v.színűség szerint elsőként kezdte el gyűjteni a szlenget így az ő blogja szolgálhatott számára is segítségül, forrásként a cikk megírásához.
De még1X: ha pl. a Kodály által összegyűjtött népdalokat rajta kívül senki más nem játszhatta, terjeszthette stb. volna, akkor azt hiszem eléggé nagy lett volna a felháborodás. Holott ő volt az egyik legnagyobb gyűjtő és kutató, a dalok mégsem kerültek a tulajdonába, mivel azokat a népnyelv a népkultúra alkotta meg....

Red Velvet 2009.05.19. 07:27:55

@vasziljenko: asszem tényleg ez lenne a méltó válasz! Egy kicsit módosítanám:

"Temesizik:"
más által készített írásos művet engedély, hivatkozás nélkül közzétesz, bízva abban, hogy tette nem fog kiderülni.

nemuccaszoc 2009.05.19. 07:30:27

Így kell Józsi, korrekt diplomatikus. Odabaszni a népségnek, mert az egom-i fiedesz is húzkod egy bloggert.

Vérnűsző Barom (törölt) 2009.05.19. 07:32:04

Temesi úr nem most kezdte ezirányú ténykedését. Annyira, hogy a Por című remek regényével valami baromira nem teremtette meg a fentebb említett "szótárregényt", mivel azt már pár évvel korábban megtette egy szerb író egy nagyon jó, Kazár szótár című regényével, amivel Temesi találkozhatott, és ha már egyszer bejött neki a hazai könyvpiacon némileg alulreprezentált - akkor még jugoszláv - irodalom ismerete, ugyan miért ne futhatott volna neki a bevált receptnek ismeg?
Természetesen nyúlhatta a szerb író is valahonnan az ötletet, de arról nincs infóm, és már így is bőven túl vagyunk az internet és a blogok korán, valamikor a késő hetvenes, kora nyolcvanas évek táján.

Ettől még persze a Por nem rossz, csak nem saját találmány. Nagyon nem...

Red Velvet 2009.05.19. 07:34:41

@nabazzmeg: kurvára nem erről van szó, Józsi szellemi leleménye a gyűjtés mellett a meghatározás. Egy szótárírótól is lehet lopni bőven, szoktak is. Az meg, hogy Temesi írta az első magyar szótárregényt, csak még szánalmasabbá teszi...

(nem mindig)józan paraszti ész 2009.05.19. 07:45:35

A franc abba az egy pont nullás agyába, addig nem jut el ez a faszogány, hogy legalább átírja a szövegmagyarázatot kicsit! Az a hangfalas hasonlóság tuti öngól.Ez is jól megdolgozott a pénzéért.

paráznabillegető 2009.05.19. 08:01:58

húbazmeg.
szlengháború, bazmeg.
aztakurva, basszátok meg, vihar a biliben.
vasziljenkó pedig ráérzett a lényegre. gréjt rispekt neki ezért.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.05.19. 08:17:45

És minő sok szerző él meg kiválóan a blogok kommentjeiből másolt gondolatokkal...!

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.05.19. 08:27:30

@jozicsenko: "amiről pár éve emelkedetebb társaságban nem illett beszélni: magyar várakról a kárpátmedencében, ifjú borászokról, a magyar konyháról, cigánykérdésről, elfelejtett templomainkról, stb"

Hol éltél te pár évvel ezelőtt? A cigánykérdés kivételével hol voltak ezek nem szalonképes témák? Én valahogy nem emlékszem ilyesmire, pedig nem csak jobbos körökben mozgok :-)

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2009.05.19. 08:32:53

@lovejoy: nem volt szép dolog, de ne csináljatok mér úgy mintha a szlengszavakon mostantól kicsiny kopirájt csillogna a jobb felső sarokban.
fasza a szlengblog, király, de valószínű a web2 előtt is foglalkoztak effélével, úgyhogy nem kéne tovább habosítani a semmit.
a vascsöves kiszólásod meg szánalmas...
mi vagy te? vascsőárus vagy mi a lóf@sz?

ZON 2009.05.19. 08:35:08

"... Nyelvész Józsi blogján vettem észre."
Meg a kínosan hasonlító definíciókat is. Azokat is ott vettem észre.
Legalább konspirálj ügyesebben,ferenc.

húsgombóc · http://husgomboc.blog.hu 2009.05.19. 08:40:02

A kazár szótár 84-ben jelent meg, a Por 86-ban. Tehát semmiképpen nem lophatta az ötletet.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2009.05.19. 08:43:18

@FILTOL: Te nagyon nem érted. A plágium és a szerzői jog megsértése két különböző dolog. Itt most plágiumról van szó.

pepin_nymburk 2009.05.19. 08:49:04

Enyje-bejnye, aki kicsit is olvasta Temesi műveit, az tudja, hogy mindegyikben leírja a szerző, hogy a magafajta író összelopkodja témáit, a lényeg annyi, hogy sok helyről kell lopni, az a lényeg.
Az internet sok embernek forrás, lásd HetiHetes és Fábry esetét, a vicceket rendszeresen kör-emailekből lopják...Mivel nem Józsika a szavak szerzője, így a lopás nem olyan vészes, nem vagyok benne biztos, hogy bíróságon nyerne

fvipera 2009.05.19. 08:49:19

@monnyolle: ez esetben egészen nagy absztakció kell az irónia felismeréséhez. Temesi jót kuncoghatott magában.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.05.19. 08:50:33

@A Hannibal Lektűr-attitűd:
"A POR jó és kész.

Ez a húzás meg rossz és kész."
Neked meg igazad van és kész. :) Temesi jól ír, de a Nemzet hétvégi mellékletében megjelenő sorozata gyakran csak nyesedék, ez a húzása meg etikátlan.

Ettől függetlenül továbbra is a Nemzetnek van egyedül jó hétvégi melléklete; pontosabban őket még nem érte utol az a züllés, ami a többiek hasonló kiadványát már régen. Régies, fekete-fehér, a szerzők néha zseniálisak, néha bosszantóak (Végh Alpár Sándor tipikus eset), de az egész nagyon jól olvasható, és sokkal kellemesebb forgatni, mint a néha joggal, de általában csak idegesítően hisztis főlapot.

PozAko · http://pozako.freeblog.hu 2009.05.19. 09:02:24

Az, hogy a szlengkifejezéseket használja, szerintem nem gond, mivel azok közkeletűek, ebbe nem is kellene belekötni. A problémát inkább ott érzem, hogy a - már egyértelműen Nyelvész Józsi munkájának tekinthető - definíciókat és példamondatokat nyúlta le. Nem lehet olyan bonyolult újat írni...

sajnos_kacat 2009.05.19. 09:03:59

kedvencem az, amikor kijelentik, hogy a netes feliratforditok munkait nyugodtan le lehet nyulni, mert eleve szerzoi jogot sertenek, igy illegalisak

kerdezem en: ha felberelek egy csovest, hogy lopja el a szomszed biciklijet, majd en ellopom a csovestol, akkor legalisan szereztem egy biciklit?

nemcsak el lehet ebbol az orszagbol menni, de el is kell, egyre inkabb ugy erzem

márvesztes 2009.05.19. 09:06:13

A Por szerintem egy nagyon jó könyv.
Tartalmat lopni meg nagyon nem jó ötlet.

nabazzmeg 2009.05.19. 09:06:35

@Red Velvet: többen is leírták már: vihar a biliben és igenis, kurvára erről van szó...ha elolvasod a "meghatározásokat" igen, van párhuzam, de ha elgondolkozol azon, TE hogyan definiálnál egy-egy ott említett kifejezést, hát ha precíz, tömör és objektív akarsz lenni, vagy netán járatos vagy a definiálásban, akkor közel hasonlóan fogalmaznád meg a meghatározást....
egyébként én is rendszeres - és lelkes - olvasója vagyok józsinak de ez a történet azért már túl van lihegve....

Mitya Ivanov 2009.05.19. 09:09:56

mint Magyar Nemzet olvasó le vagyok sújtva. temesi Ferenc sokszor merít innen-onnan, de ez a nyelvészkedős elég nyilvánvaló volt sajnos. főleg a pédamondatokkal. Csak azt nem értem, hogy ha valaki a nteről lop, akor miért hiszi azt, hogy nem fog kiderülni?

pudliho 2009.05.19. 09:11:57

pofátlanság, legalább egy magas PR linket had kapjon érte a nyelvész arc blogja ez minimum elvárható :-)

Herlock Sholmes 2009.05.19. 09:12:00

Temesi a Porral annak idején zseniálisat alkotott.
Többi művéről ez már korántsem mondható el.
Jó írócska volt ameddig meg nem turulosodott.
Lásd még Zsírtáltos címszó alatt.
Bár Temesi életműve nevezettétől meglehetősen távol áll.

.Iván · http://retropol.blog.hu 2009.05.19. 09:22:16

@monnyolle: Kérdésedre válaszolva, az előző hozzászólásom relevanciáját abban vélem fölfedezni, hogy a nyilvánvalóan nyúlt szöveg sajátként való közreadásából származó honorárium felvételét felemlegetve újabb adalékot próbáltam szolgáltatni az eset erkölcsi megítéléséhez azok számára, akiket valamiféle rajongás vagy kognitív disszonancia miatt vonakodnak Temesi Ferenc idegen tollakkal való, buta módon kivitelezett ékeskedését annak nevezni, ami.
.Iván

nudlee 2009.05.19. 09:24:01

jozicsenko 2009.05.18. 22:05:05

Tudtam, hogy ha előjön a Nemzet, előjönnek a nem tengerentúli meg kárpátmedencei magyarok...
Tudtátok, hogy genetikusan a magyarok 50%-ban perzsák? :))) Irán, tudjátok, akiket az amcsik most fognak legyakni. Azokkal is foglalkozzunk.
Na.

laszy001 · http://www.autostat.hu/ 2009.05.19. 09:31:17

Más tollával ékeskedni, erről szól ebben az országban minden!

Vargaland 2009.05.19. 09:40:07

Mérei Ferenc - V. Binét Ágnes:
Ablak - zsiráf

Aranyos szótárregény, azt írták benne, hogy lopni nem szabad.

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2009.05.19. 10:13:44

Szerintem meg kéne győzni a fószingert, hogy reklámozza egyértelműen, minden cikkben a Szlengblogot, hátha a Jocó még jól is jönne ki a dologból.

flea 2009.05.19. 10:22:18

@nudlee: (off) a ph@szt vagyunk irániak, genetikailag tök szlávok vagyunk (kivéve az Őrséget, ahol elő-előfordul némi belső-ázsiai ez-az). Nézz utána. (on)

@elGabor: baromi jól összefoglaltad a MN lényegét :)

chimie · http://addict.blog.hu/tags/brief 2009.05.19. 11:59:50

nekem már a wikipédia szócikk is vicces. 85-ben jelentette meg a világ első szótárregényét, egyidőben Paviccsal, aki 84-ben tette meg ezt :)

Nyelvész Józsi · http://szleng.blog.hu/ 2009.05.19. 22:26:28

Ápdét: Temesi Ferenc emailben kért bocsánatot, és a Magyar Nemzet egy szerkesztője megkért, hogy írjam meg, a Szóbánya cikkek mely részletei származnak tőlem - ezt megtettem. Bízom benne, hogy a forrásmegjelölés az online verzióban linkekkel, és a nyomtatott verzióban utólagosan megtörténik.
Abban is reménykedem, hogy Temesi Ferenc esetleg ehhez a poszthoz hozzászól, erre megkértem. Szerintem jót tenne az ügynek.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2009.05.19. 23:09:40

@Nyelvész Józsi: Véleményem szerint nem neked kéne átbogarásznod, hogy mit lopott el. Ezt ő tudja a legjobban.

Nyelvész Józsi · http://szleng.blog.hu/ 2009.05.19. 23:57:34

@Bastie: Azért gondoltam, segítek, ezen ne múljon. :)

v_anita 2009.05.20. 00:57:19

@Nyelvész Józsi: ha esetleg mégsem szólna itt hozzá, a fejleményekről tájékoztass minket, ha lehet :)

zsombor 2009.05.20. 00:58:27

@v_anita: épp mondani akartam ugyanezt

ONDREJ 2009.05.20. 15:13:04

Temesi urat kezeljük a helyén. Már eddig is a kelleténél többet beszéltünk róla. Remélem letudtuk egy pár évre.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.05.24. 14:39:10

A tegnapi hétvégi mellékletben a Nemzet is foglalkozik az üggyel; az események ismertetésén túl bocsánatot kérnek, és kiderül, hogy Temesi most egy ideig nem jelenik meg a lap hasábjain.

bukovics 2009.05.24. 20:32:16

@elGabor: a Nemzetből eltűnt Temesi Ferenc, ezzel egyidőben viszont felbukkant* a Magyar Hírlap hétvégi mellékletében

* segítsen valaki, írt bele amúgy eddig is? mert én direkt néztem bele e bejegyzés kapcsán a Széles körben (bocs) olvasott jobbos napilapba az újságosnál, Temesit keresve, céltudatosan

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.05.25. 07:43:39

@bukovics: Köszönöm a kiegészítést. Bevallom, Magyar Hírlapot és Népszavát nem olvasok. ;)

csudaygé 2009.05.25. 13:35:55

UPDATE:

"Miután a Szlengblogról átvett tárcái miatt a Magyar Nemzet megvált Temesi Ferenctől, az íróra a Magyar Hírlap csapott le: a szombati számban már olvasható is három rövid írása. A Nemzetben eközben a kulturális rovatvezető magyarázza el, miért is látta a vezetés egyelőre jobbnak, hogy ha a szerző írásai nem jelennek meg lapban."

www.emasa.hu/cikk.php?id=5099

StopSzmog 2009.05.29. 03:46:16

@vasziljenko:

zseniális :))

ez lett volna az elegáns megoldás